vineri, 18 septembrie 2009

Bugetul de stat pe 2003, intre dezbateri plictisitoare si bomba de la Liceul Jean Monnet

Un singur senator liberal, patru parlamentari PD si cativa reprezentanti ai PRM, aceasta era prezenta opozitiei ieri in sala in care Parlamentul dezbatea bugetul de stat pe 2003, dupa circa patru ore de discutii plictisitoare. "Stimate domnule deputat Nicolaescu... Vreti sa spuneti ca nu este in sala? Probabil spiritul sau se afla aici", a spus, ironic, premierul Adrian Nastase atunci cand a vazut ca vorbeste in fata unei sali pustii, iar unul din principalii critici ai bugetului, liberalul Eugen Nicolaescu, lipsea. Toata lumea stia insa cu mult timp inainte care va fi mesajul din discursurile parlamentare de pe marginea proiectului de buget: PSD si PUR l-au laudat; PRM, PD si PNL l-au criticat, iar UDMR a anuntat ca-l va vota, insa cu unele rezerve. De fapt, parlamentarii PSD si PUR nu s-au multumit doar sa sustina acest buget, ba chiar l-au ridicat in slavi, la fel ca si pe autorul acestui document, guvernul Adrian Nastase. "Bugetul a fost alcatuit pe criterii de moralitate si etica. Generatiile urmatoare vor primi drumuri, poduri si cai ferate", a sustinut deputatul PSD, Florin Georgescu. "Merita felicitat guvernul Adrian Nastase pentru capacitatea de a duce lucrurile pana la capat", a afirmat senatorul PUR, Dinu Marin, iar un alt deputat PSD a explicat opozitiei ca numarul amendamentelor acceptate la proiectul de buget a fost in functie de algoritmul parlamentar. Florin Georgescu a mai remarcat si faptul ca depunerea la timp a bugetului pentru al doilea an consecutiv reprezinta o premiera (sic!). PRM i-a trimis sa critice bugetul pe un fost secretar al judetenei de partid, Carol Dina, si pe un preot in sutana si purtand cruce, senatorul Ioan Rus. "Loviti in crestinism si in Biserica Ortodoxa Romana", i-a afurisit preotul peremist pe cei care au alcatuit bugetul. Mai pragmatic, Carol Dina a cerut guvernului Nastase sa stabileasca responsabilitatile pentru creditele luate de companii private cu garantia statului, dar care acum trebuie restituite debitorilor din bugetul de stat. Potrivit lui Dina, statul are de platit urmare a acestor credite nereturnate de firmele private circa un miliard de dolari. Deputatul PD, Adrian Videanu, a sustinut in schimb un discurs sofisticat, in care a vorbit despre necesitatea finantarii de la buget a acelor ramuri care pot deveni "un avantaj competitiv" al Romaniei in procesul de aderare la Uniunea Europeana. Premierul Adrian Nastase s-a trezit din amorteala provocata de criticile previzibile ale opozitiei, abia in momentul in care deputatul PNL Eugen Nicolaescu a sustinut ca bugetul de stat este demagogic, electoral si antinational. Nastase a tresarit si a susotit ceva cu ministrul de Finante Mihai Tanasescu, dar ulterior premierul nu a mai avut cui sa-i dea replica. Pe masura ce discursurile deveneau din ce in ce mai obositoare, activitatea parlamentara se muta pe scaunele din jurul ministrilor, unde deputati si senatori, in special din opozitie, veneau sa ceara cate o miniaudienta. Deputata PD Paula Ivanescu i-a dat un dosar subtire ministrului de Justitie Rodica Stanoiu; Irina Loghin (PRM) a discutat cu ministrul Mediului, iar deputatul armean Varujan Pambuccian - dupa ce a laudat si el bugetul, de la microfonul Parlamentului - s-a perindat pe la ministrii de Finante, Administratiei Publice si al Informatiilor Publice. Adrian Nastase si-a impartit si el timpul impreuna cu deputatul PRM Eugen Plesca, deputatul PD Alexandru Sassu, deputata PNL Mona Musca, precum si cu nenumarati colegi de partid. Cand acest pelerinaj s-a sfarsit, premierul a inceput sa vorbeasca la telefon. Ziaristii, la fel de plictisiti, s-au mutat din plen, unde aveau loc dezbaterile, pe hol, unde il asteptau pe premier sa comenteze atentatul cu bomba de la Liceul Jean Monnet.