Ministerul Mediului va organiza între 1 şi 15 septembrie o sesiune de depunere a proiectelor pentru amenajarea sau reabilitarea parcurilor din localităţi, iar finanţarea totală alocată în 2009 este de 200 milioane lei (50 milioane euro), au spus marţi pentru NewsIn reprezentanţii ministerului.
Potrivit Ghidului de finanţare aferent programului
de îmbunătăţire a calităţii mediului prin realizarea de spaţii verzi, promovat de minister, autorităţile locale din oraşele cu peste 100.000 de locuitori pot solicita de la fondul de mediu cele mai mari finanţări nerambursabile.
Astfel, acestea pot cere finanţări de până la 2 milioane lei pentru amenajarea unui parc nou, de cel mult 1,5 milioane lei în cazul reabilitării şi extinderii unui parc, respectiv de maximum 1 milion lei pentru reabilitarea unui parc.
Fondurile scad la maximum 1,5 milioane lei pentru amenajarea unui parc nou în oraşele care au între 20.000 şi 100.000 de persoane, respectiv la 750.000 lei pentru reabilitarea şi extinderea unui parc şi la 550.000 lei, dacă este vorba doar de reabilitare.
Chiar şi comunele cu mai puţin de 3.000 de locuitori pot accesa fonduri prin acest program. Suma maximă pentru realizarea unui parc nou este de 500.000 lei, care se înjumătăţeşte în cazul reabilitării şi extinderii unui parc existent şi ajunge la 200.000 lei pentru reabilitarea unuia.
Solicitanţii pot beneficia de finanţarea cheltuielilor eligibile aferente a cel mult două proiecte pe sesiune, cu excepţia municipiilor desemnate a fi poli naţionali de creştere. Acestea pot depune în cadrul unei sesiuni mai multe proiecte, iar valoarea totală însumată poate fi de cel mult 6 milioane lei/sesiune.
"Scopul programului îl constituie îmbunătăţirea factorilor de mediu şi a calităţii vieţii în localităţi. Obiectivele programului sunt creşterea suprafeţelor spaţiilor verzi din localităţi şi apropierea mărimii acestora, pe cap de locuitor, de standardele europene prin dezvoltarea şi modernizarea spaţiilor verzi din localităţi şi înfiinţarea de noi parcuri, scuaruri şi aliniamente plantate ori reabilitarea celor existente", precizează Ministerul Mediului.
Programul va fi finanţat de la Fondul pentru mediu, din sumele virate de către organele fiscale teritoriale ale Ministerului Finanţelor Publice, cu titlu de taxă pe poluare pentru autovehicule
.
Ministerul Mediului mai arată că pot fi finanţate proiectele depuse de către autorităţile administraţiei publice locale care acţionează în nume propriu şi sunt proprietari sau administratori ai terenului pe care vor să realizeze proiectul.
joi, 27 august 2009
ANI acuză un consilier de la Ambasada din Berlin, de fals
Agenţia Naţională de Integritate a sesizat procurorii cu privire la un posibil fals în declaraţii săvârşit de Vladimir Ciobănaşu, ministru-consilier la Secţia Economică a Ambasadei României la Berlin şi funcţionar în cadrul Ministerului Întreprinderilor Mici şi Mijlocii.
Agenţia Naţională de Integritate (ANI) s-a sesizat din oficiu cu privire la faptul că Ciobănaşu nu a completat şi depus în termenul legal declaraţiile de avere şi de interese aferente anului 2007.
Vladimir Ciobănaşu a fost informat, în data de 5 februarie 2009 cu privire la faptul că ANI a declanşat procedura de verificare. ANI a constatat că în arhiva
Ministerului Întreprinderilor Mici şi Mijlocii, Comerţului şi Mediului de Afaceri
sunt doar două declaraţii de avere, completate şi depuse de către Ciobănaşu, în 20 aprilie 2005 şi 8 iulie 2008, respectiv, o declaraţie de interese, completată şi depusă la 8 iulie 2008, precum şi doar fişa fiscală aferentă anului 2008.
De asemenea, ANI a constatat că Ciobănaşu nu a fost şi nu este asociat/administrator la o vreo firmă
, că acesta a cumpărat, în 1977, un apartament în Bucureşti; şi că are, din 26 februarie2006, un automobil marca Renault Megane, fabricat în 2002.
ANI arată că, în declaraţiile de avere depuse, Ciobănaşu a declarat că nu deţine bunuri
mobile cu valoare mai mare de o mie euro fiecare şi că nu a înstrăinat bunuri imobile înstrăinate în ultimele 12 luni, deşi, conform datelor deţinute de Consiliului Local al Sectorului 3 - Bucureşti, Direcţia Impozite şi Taxe Locale, ar fi vândut, în 2007, un autoturism
marca BMW.
Agenţia Naţională de Integritate (ANI) s-a sesizat din oficiu cu privire la faptul că Ciobănaşu nu a completat şi depus în termenul legal declaraţiile de avere şi de interese aferente anului 2007.
Vladimir Ciobănaşu a fost informat, în data de 5 februarie 2009 cu privire la faptul că ANI a declanşat procedura de verificare. ANI a constatat că în arhiva
Ministerului Întreprinderilor Mici şi Mijlocii, Comerţului şi Mediului de Afaceri
sunt doar două declaraţii de avere, completate şi depuse de către Ciobănaşu, în 20 aprilie 2005 şi 8 iulie 2008, respectiv, o declaraţie de interese, completată şi depusă la 8 iulie 2008, precum şi doar fişa fiscală aferentă anului 2008.
De asemenea, ANI a constatat că Ciobănaşu nu a fost şi nu este asociat/administrator la o vreo firmă
, că acesta a cumpărat, în 1977, un apartament în Bucureşti; şi că are, din 26 februarie2006, un automobil marca Renault Megane, fabricat în 2002.
ANI arată că, în declaraţiile de avere depuse, Ciobănaşu a declarat că nu deţine bunuri
mobile cu valoare mai mare de o mie euro fiecare şi că nu a înstrăinat bunuri imobile înstrăinate în ultimele 12 luni, deşi, conform datelor deţinute de Consiliului Local al Sectorului 3 - Bucureşti, Direcţia Impozite şi Taxe Locale, ar fi vândut, în 2007, un autoturism
marca BMW.
Boc vorbeşte despre îngheţarea salariilor mari şi creşterea "accelerată" a salariilor mici
Premierul Emil Boc a precizat, la începutul întâlnirii cu sindicatele şi patronatele pe tema Legii salarizării unice, că salariile mici vor creşte într-un ritm "accelerat" până în 2015, iar cele mari vor fi îngheţate, astfel că în 2015 raportul dintre salariul minim şi cel maxim să fie de 1 la 15.
Boc a asigurat că niciun salariu brut aflat în plată nu va scădea ca urmare a aplicării Legii unitare de salarizare, dar şi că nicio persoană care va intra în sistem nu va avea un salariu mai mic decât cel acordat persoanelor care îndeplinesc funcţii echivalente.
"Vreau să fim foarte bine înţeleşi de la început: niciun salariu în plată nu va scădea prin adoptarea Legii salarizării unice, ci dimpotrivă, va realiza corecturi în sistem(...) Nicio persoană care va intra în sistem, indiferent dacă este vorba de sistemul judiciar sau în sistemul de ordine publică, nu va intra cu un salariu mai mic decât acela pe care-l are în plată o persoană echivalentă care se află în exerciţiu, iar aceste corecturi pe care le vom introduce nu numai că vor realiza o ordine în întregul sistem de salarizare din perspectiva echităţii, a raportului de 1 la 15, ci şi în interiorul
diferitelor grupuri profesionale se va micşora diferenţa care există între cei cu salarii mici şi mari", a subliniat premierul.
Primul-ministru a spus că Legea unitară de salarizare va aduce echitate în sistemul bugetar, astfel că, prin creşterea accelerată a salariilor mici şi îngheţarea sau creşterea lentă a salariilor mai mari, în 2015 se va ajunge ca raportul dintre salariul minim şi cel maxim să fie de 1 la 15, faţă de raportul de 1 la 29 care se înregistrează în prezent.
"Toate aceste legi pentru a fi sustenabile trebuie să se încadreze într-un cadru bugetar , care să dea siguranţă fiecăruia că va primi un salariu în concordanţă cu munca
şi importanţa muncii pe care o prestează, cu pregătirea sa, dar într-o economie care să producă şi să poată asigura această susţinere financiară a salarizării personalului bugetar", a atenţionat Boc.
Premierul a ţinut să precizeze că varianta prezentată de miniştrii Sârbu şi Pogea în prezenţa presei şi a reprezentanţilor sindicatelor şi patronatelor este un proiect în lucru care urmează să fie discutat miercuri în Guvern.
Boc a asigurat că niciun salariu brut aflat în plată nu va scădea ca urmare a aplicării Legii unitare de salarizare, dar şi că nicio persoană care va intra în sistem nu va avea un salariu mai mic decât cel acordat persoanelor care îndeplinesc funcţii echivalente.
"Vreau să fim foarte bine înţeleşi de la început: niciun salariu în plată nu va scădea prin adoptarea Legii salarizării unice, ci dimpotrivă, va realiza corecturi în sistem(...) Nicio persoană care va intra în sistem, indiferent dacă este vorba de sistemul judiciar sau în sistemul de ordine publică, nu va intra cu un salariu mai mic decât acela pe care-l are în plată o persoană echivalentă care se află în exerciţiu, iar aceste corecturi pe care le vom introduce nu numai că vor realiza o ordine în întregul sistem de salarizare din perspectiva echităţii, a raportului de 1 la 15, ci şi în interiorul
diferitelor grupuri profesionale se va micşora diferenţa care există între cei cu salarii mici şi mari", a subliniat premierul.
Primul-ministru a spus că Legea unitară de salarizare va aduce echitate în sistemul bugetar, astfel că, prin creşterea accelerată a salariilor mici şi îngheţarea sau creşterea lentă a salariilor mai mari, în 2015 se va ajunge ca raportul dintre salariul minim şi cel maxim să fie de 1 la 15, faţă de raportul de 1 la 29 care se înregistrează în prezent.
"Toate aceste legi pentru a fi sustenabile trebuie să se încadreze într-un cadru bugetar , care să dea siguranţă fiecăruia că va primi un salariu în concordanţă cu munca
şi importanţa muncii pe care o prestează, cu pregătirea sa, dar într-o economie care să producă şi să poată asigura această susţinere financiară a salarizării personalului bugetar", a atenţionat Boc.
Premierul a ţinut să precizeze că varianta prezentată de miniştrii Sârbu şi Pogea în prezenţa presei şi a reprezentanţilor sindicatelor şi patronatelor este un proiect în lucru care urmează să fie discutat miercuri în Guvern.
Sorin Oprescu vrea să ridice autovehiculele staţionate ilegal
Primăria Capitalei, prin Administraţia Străzilor, va ridica autovehiculele staţionate ilegal, iar pentru recuperarea unei maşini, posesorul acesteia va plăti minimum 700 de lei, potrivit un proiect de hotărâre al Consiliului General al Municipiului Bucureşti (CGMB), aflat în dezbatere publică.
"Până în prezent, activitatea
de ridicare, transport, depozitare şi eliberare a autovehiculelor stationaţe neregulamentar, efectuată de către autorităţile administraţiei publice locale ale sectoarelor 2, 3 şi 6, este insuficientă pentru a acoperi întreaga cazuistică", se menţionează în proiect.
"Până în prezent, activitatea
de ridicare, transport, depozitare şi eliberare a autovehiculelor stationaţe neregulamentar, efectuată de către autorităţile administraţiei publice locale ale sectoarelor 2, 3 şi 6, este insuficientă pentru a acoperi întreaga cazuistică", se menţionează în proiect.
Ultimele opt persoane aflate în arest în dosarul permise Argeş ar putea fi eliberate
Judecătorii din Târgu Mureş au decis, marţi, să le elibereze pe cele opt persoane care au rămas în arest în dosarul
permiselor Argeş, însă decizia Curţii de Apel poate fi atacată cu recurs.
Instanţa a discutat din oficiu despre menţinerea stării de arest preventiv a celor opt persoane şi a decis înlocuirea acestei măsuri cu obligaţia de a nu părăsi ţara, spun avocaţii arestaţilor.
Inculpaţii rămân în stare de arest până la rămânerea definitivă a încheierii, au decis, marţi, judecătorii.
Curtea de Apel Târgu Mureş a respins, pe 18 august, cererile de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive făcute de ultimele opt persoane rămase în arest, în dosarul permise Argeş.
permiselor Argeş, însă decizia Curţii de Apel poate fi atacată cu recurs.
Instanţa a discutat din oficiu despre menţinerea stării de arest preventiv a celor opt persoane şi a decis înlocuirea acestei măsuri cu obligaţia de a nu părăsi ţara, spun avocaţii arestaţilor.
Inculpaţii rămân în stare de arest până la rămânerea definitivă a încheierii, au decis, marţi, judecătorii.
Curtea de Apel Târgu Mureş a respins, pe 18 august, cererile de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive făcute de ultimele opt persoane rămase în arest, în dosarul permise Argeş.
Un cadavru în stare de avansată putrefacţie a fost descoperit pe o plajă din Constanţa
În urmă cu câteva minute un cadavru, aflat în stare avansată de putrefacţie, a fost găsit pe Plaja Modern din Constanţa, în apropierea toboganului.
Cadavrul a fost descoperit de un turist care se plimba în zonă şi care a apelat imediat numărul 112.
La faţa locului s-au deplasat poliţiştii criminalişti şi cei de la Secţia 2 de Poliţie. Organele de anchetă încearcă să stabilească cauzele care au dus
la decesul victimei dar şi identitatea acesteia.
Cadavrul a fost descoperit de un turist care se plimba în zonă şi care a apelat imediat numărul 112.
La faţa locului s-au deplasat poliţiştii criminalişti şi cei de la Secţia 2 de Poliţie. Organele de anchetă încearcă să stabilească cauzele care au dus
la decesul victimei dar şi identitatea acesteia.
Primarul Negoiţă dă 22,3 mil. de euro unei firme abonate la câştigarea licitaţiilor în sectorul 3
Primăria sectorului 3 va da 93,95 milioane lei (apoximativ 22,3 milioane euro) pentru a cumpăra bănci şi coşuri de gunoi, cu lemn
de esenţă nobilă în componenţă, de la AA Marketing
and Managament SRL, firmă care a mai câştigat, în ultimii doi ani, alte cinci licitaţii în sector.
Firma AA Marketing and Managament SRL a fost singura care a participat la licitaţia privind livrarea către Primăria sectorului 3 de bănci din lemn şi metal, coşuri de gunoi, tomberoane colectoare, scrumiere cu container, suport pentru parcare biciclete şi ghivece pentru flori.
Potrivit anunţului publicat pe site-ul guvernamental de licitaţii publice, lemnul de esenţă nobilă a fost ales pentru ca băncile şi coşurile de gunoi să fie rezistente la raze ultraviolete, gheaţă, zăpadă, soare, dar şi la vandalism. Elementele din metal trebuie să fie din oţel galvanizat, iar ghivecele, din beton rezistent la îngheţ.
În 2007, AA Marketing and Managament SRL a câştigat, tot în sectorul 3, o licitaţie pentru furnizarea de echipamente pentru terenuri de joacă, în valoare de 2,24 milioane lei (fără TVA).
În 2008, aceeaşi firmă a obţinut un contract de 70 de milioane de lei (fără TVA) de la Direcţia Parcuri Sector 3, pentru furnizarea de echipamente parcuri şi locuri de joacă. Tot în 2008, AA Marketing and Managament SRL a câştigat trei licitaţii pentru furnizarea de echipamente destinate terenurilor de joacă, în valoare totală de 5,31 milioane lei (fără TVA). La ultimele trei licitaţii, firma
a fost singurul concurent.
Firma AA Marketing and Managament SRL este deţinută de Gruia Florin Mihaela, are un capital social de 200 de lei şi şi-a declarat ca obiect principal de activitate
consultanţa în managament. În 2008, conform datelor de la Ministerul de Finanţe, firma a avut o cifră de afaceri
de 37,91 milioane lei, un profit de 18,9 milioane lei, dar şi datorii de 15,2 milioane lei.
de esenţă nobilă în componenţă, de la AA Marketing
and Managament SRL, firmă care a mai câştigat, în ultimii doi ani, alte cinci licitaţii în sector.
Firma AA Marketing and Managament SRL a fost singura care a participat la licitaţia privind livrarea către Primăria sectorului 3 de bănci din lemn şi metal, coşuri de gunoi, tomberoane colectoare, scrumiere cu container, suport pentru parcare biciclete şi ghivece pentru flori.
Potrivit anunţului publicat pe site-ul guvernamental de licitaţii publice, lemnul de esenţă nobilă a fost ales pentru ca băncile şi coşurile de gunoi să fie rezistente la raze ultraviolete, gheaţă, zăpadă, soare, dar şi la vandalism. Elementele din metal trebuie să fie din oţel galvanizat, iar ghivecele, din beton rezistent la îngheţ.
În 2007, AA Marketing and Managament SRL a câştigat, tot în sectorul 3, o licitaţie pentru furnizarea de echipamente pentru terenuri de joacă, în valoare de 2,24 milioane lei (fără TVA).
În 2008, aceeaşi firmă a obţinut un contract de 70 de milioane de lei (fără TVA) de la Direcţia Parcuri Sector 3, pentru furnizarea de echipamente parcuri şi locuri de joacă. Tot în 2008, AA Marketing and Managament SRL a câştigat trei licitaţii pentru furnizarea de echipamente destinate terenurilor de joacă, în valoare totală de 5,31 milioane lei (fără TVA). La ultimele trei licitaţii, firma
a fost singurul concurent.
Firma AA Marketing and Managament SRL este deţinută de Gruia Florin Mihaela, are un capital social de 200 de lei şi şi-a declarat ca obiect principal de activitate
consultanţa în managament. În 2008, conform datelor de la Ministerul de Finanţe, firma a avut o cifră de afaceri
de 37,91 milioane lei, un profit de 18,9 milioane lei, dar şi datorii de 15,2 milioane lei.
MAI vrea să reţină 15% din banii strânşi din taxele şi tarifele plătite pentru serviciile prestate
Ministerul Administraţiei şi Internelor a postat pe site, pentru dezbatere publică, un proiect de OUG, prin care să poată reţină o cotă de 15% din sumele realizate din aplicarea taxelor şi tarifelor practicate pentru diferite servicii şi care intră acum în bugetul de stat.
Potrivit proiectului, ordonanţa de urgenţă este necesară din cauza actualului context economic, ce face imposibilă asigurarea prin bugetul de stat a fondurilor necesare funcţionării MAI. Un alt motiv pentru adoptarea ordonanţei, intrată marţi în dezbatere publică, este că neasigurarea banilor constituie o situaţie extraordinară, a cărei funcţionare nu poate fi amânată.
Astfel, proiectul prevede că, de la data intrării în vigoare a OUG, MAI are dreptul la o cotă de 15% din sumele realizate din aplicarea taxelor şi tariferlor practicate de structurile proprii şi care au ca destinaţie bugetul de stat.
Banii reţinuţi ar urma să fie folosiţi pentru acoperirea cheltuielilor materiale şi de capital.
În nota de fundamentare a proiectului, se arată că MAI, prin structurile subordonate, percepe o serie de taxe şi tarife pentru serviciile
presatate, autorizaţiile, certificatele şi avizele eliberate, a căror destinaţie este, după caz, bugetul de stat, bugetele locale sau ale instituţiilor finanţate din venituri proprii din cadrul acestui minister.
Oficialii din minister au explicat, pentru NewsIn, că amenzile contravenţionale aplicate de structurile subordonate nu vor intra în calcul, însă vor fi reţinuţi bani din toate celelalte taxe plătite pentru permise auto
, înmatriculări, paşapoarte, cazier etc.
Aceiaşi oficiali spun că intrarea în vigoare a OUG, care ar urma să aibă loc la începutul anului fiscal următor, nu va duce la scumpirea taxelor.
Propunerea MAI este ca aceste sume achitate pentru diferite servicii să meargă integral în bugetul de stat şi 15% să se întoarcă la minister.
Proiectul are avizul favorabil al Ministerului Finanţelor Publice şi Ministerului Justiţiei.
Potrivit proiectului, ordonanţa de urgenţă este necesară din cauza actualului context economic, ce face imposibilă asigurarea prin bugetul de stat a fondurilor necesare funcţionării MAI. Un alt motiv pentru adoptarea ordonanţei, intrată marţi în dezbatere publică, este că neasigurarea banilor constituie o situaţie extraordinară, a cărei funcţionare nu poate fi amânată.
Astfel, proiectul prevede că, de la data intrării în vigoare a OUG, MAI are dreptul la o cotă de 15% din sumele realizate din aplicarea taxelor şi tariferlor practicate de structurile proprii şi care au ca destinaţie bugetul de stat.
Banii reţinuţi ar urma să fie folosiţi pentru acoperirea cheltuielilor materiale şi de capital.
În nota de fundamentare a proiectului, se arată că MAI, prin structurile subordonate, percepe o serie de taxe şi tarife pentru serviciile
presatate, autorizaţiile, certificatele şi avizele eliberate, a căror destinaţie este, după caz, bugetul de stat, bugetele locale sau ale instituţiilor finanţate din venituri proprii din cadrul acestui minister.
Oficialii din minister au explicat, pentru NewsIn, că amenzile contravenţionale aplicate de structurile subordonate nu vor intra în calcul, însă vor fi reţinuţi bani din toate celelalte taxe plătite pentru permise auto
, înmatriculări, paşapoarte, cazier etc.
Aceiaşi oficiali spun că intrarea în vigoare a OUG, care ar urma să aibă loc la începutul anului fiscal următor, nu va duce la scumpirea taxelor.
Propunerea MAI este ca aceste sume achitate pentru diferite servicii să meargă integral în bugetul de stat şi 15% să se întoarcă la minister.
Proiectul are avizul favorabil al Ministerului Finanţelor Publice şi Ministerului Justiţiei.
Persoanele reţinute în urma incidentelor din comuna mehedinţeană Cireşu au fost eliberate
Judecătoria de pe lângă Parchetul
Orşova a dispus cercetarea în stare de libertate a celor trei persoane reţinute în urma scandalului de duminică din comuna Cireşu, unde două grupuri de oameni s-au bătut cu furci şi bâte, a anunţat marţi, într-o conferinţă de presă, conducerea IPJ Mehedinţi.
În urma incidentelor de duminică, poliţiştii i-au reţinut, pentru 24 de ore, pe G. Ion, de 38 ani, M. Marius, de 25 ani, ambii din municipiul Drobeta Turnu Severin şi D. Nelu, de 22 ani, din comuna Brezniţa Ocol, judeţul Mehedinţi, sub acuzaţia de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea gravă a ordinii şi liniştii publice.
Până acum, în acest caz anchetatorii au audiat peste 65 de persoane, inclusiv reprezentanţi ai Primăriei Cireşu, care a organizat manifestările ocazionate de sărbătoarea „Peştera Topolniţa”.
Poliţiştii spun că este posibil ca indivizii să se întoarcă la Cireşu pentru a se răzbuna. „Nu este exclus să se întoarcă în comună”, a declarat inspectorul Petre Besalîc, ofiţerul care se ocupă de caz. D. Nelu, de 22 de ani, din Brezniţa de Ocol, cel care a provocat tot scandalul de la Cireşu, a mai fost cercetat de Poliţie. În anul 2006, pe vremea când era minor, el a fost amendat pentru comiterea unei infracţiuni cu violenţă, iar anul acesta şi-a mai adăugat în cazier o tentativă de furt şi o sancţiune administrativă pentru conducere pe drumurile publice a unui autoturism
fără a poseda permis de conducere.
Duminică, în comuna mehedinţeană Cireşu a izbucnit un conflict spontan între două grupuri de persoane, unul din Cireşu şi celălalt dintr-o comună învecinată, Brezniţa de Ocol. Pentru aplanarea conflictului, oamenii legii au fost nevoiţi să tragă şase focuri de armă în plan vertical. În timpul
intervenţiei, unui poliţist i-a fost ruptă cămaşa şi epoletul. Conflictul a izbucnit pe motiv că maşinile celor din Brezinţa au intrat pe terenurile unor cetăţeni din Cireşu şi le-ar fi distrus culturile agricole. Indivizii s-au bătut cu furcile, iar două persoane au fost rănite.
Orşova a dispus cercetarea în stare de libertate a celor trei persoane reţinute în urma scandalului de duminică din comuna Cireşu, unde două grupuri de oameni s-au bătut cu furci şi bâte, a anunţat marţi, într-o conferinţă de presă, conducerea IPJ Mehedinţi.
În urma incidentelor de duminică, poliţiştii i-au reţinut, pentru 24 de ore, pe G. Ion, de 38 ani, M. Marius, de 25 ani, ambii din municipiul Drobeta Turnu Severin şi D. Nelu, de 22 ani, din comuna Brezniţa Ocol, judeţul Mehedinţi, sub acuzaţia de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea gravă a ordinii şi liniştii publice.
Până acum, în acest caz anchetatorii au audiat peste 65 de persoane, inclusiv reprezentanţi ai Primăriei Cireşu, care a organizat manifestările ocazionate de sărbătoarea „Peştera Topolniţa”.
Poliţiştii spun că este posibil ca indivizii să se întoarcă la Cireşu pentru a se răzbuna. „Nu este exclus să se întoarcă în comună”, a declarat inspectorul Petre Besalîc, ofiţerul care se ocupă de caz. D. Nelu, de 22 de ani, din Brezniţa de Ocol, cel care a provocat tot scandalul de la Cireşu, a mai fost cercetat de Poliţie. În anul 2006, pe vremea când era minor, el a fost amendat pentru comiterea unei infracţiuni cu violenţă, iar anul acesta şi-a mai adăugat în cazier o tentativă de furt şi o sancţiune administrativă pentru conducere pe drumurile publice a unui autoturism
fără a poseda permis de conducere.
Duminică, în comuna mehedinţeană Cireşu a izbucnit un conflict spontan între două grupuri de persoane, unul din Cireşu şi celălalt dintr-o comună învecinată, Brezniţa de Ocol. Pentru aplanarea conflictului, oamenii legii au fost nevoiţi să tragă şase focuri de armă în plan vertical. În timpul
intervenţiei, unui poliţist i-a fost ruptă cămaşa şi epoletul. Conflictul a izbucnit pe motiv că maşinile celor din Brezinţa au intrat pe terenurile unor cetăţeni din Cireşu şi le-ar fi distrus culturile agricole. Indivizii s-au bătut cu furcile, iar două persoane au fost rănite.
Magistraţii vor decide noi forme de protest, judecătorii din Mureş intră deja fără robe în sală
Instanţele din ţară vor decide, în cadrul adunărilor generale care vor avea loc peste câteva zile, ce forme de protest vor adopta faţă de nerezolvarea problemelor din justiţie semnalate în urmă cu câteva luni, în timp ce, în Mureş, judecătorii nu mai poartă robă în sala de judecată.
Horaţius Dumbravă, judecător la Curtea de Apel Târgu Mureş, a declarat, marţi, pentru NewsIn, că în cadrul Adunării Generale a instanţelor din raza CA Târgu Mureş s-a votat, pe 19 august, ca judecătorii să nu mai poarte robă în sala de judecată, să nu mai facă parte din birourile electorale şi să se întrerupă activitatea începând cu 1 septembrie. O primă măsură, privind nepurtarea robei, s-a aplicat începând cu data de 20 august. De asemenea, procurorii din cadrul parchetelor din Mureş au redus programul de lucru de la opt ore la una singură, începând cu 24 august, a precizat judecătorul, pentru NewsIn.
Seria adunărilor generale va continua la Curtea de Apel Bucureşti, pe 28 august, şi la alte instanţe din ţară, în data de 31 august, adică înainte de terminarea vacanţei judecătoreşti.
Astfel, preşedintele UNJR a declarat pentru NewsIn că a trimis o scrisoare deschisă către curţile de apel din ţară, la sfârşitul săptămânii trecute, în care solicită organizarea de adunări generale pentru luarea unor decizii privind viitoare proteste ale magistraţilor. Uniunea Naţională a Judecătorilor din România arată că sistemul judiciar are nevoie, la fel ca în urmă cu câteva luni, de asigurarea unui cadru legislativ coerent, introducerea unor norme de procedură care să asigure celeritatea actului de justiţie, noi reguli de organizare judiciară care să permită soluţionarea unui număr rezonabil de cauze într-un interval de timp determinat, un mod de administrare eficient
, inclusiv de ordin financiar
, care să asigure o marjă de autonomie şi independenţă instanţelor. "În pofida faptului că în ţară au început în cursul verii acestui an o sumedenie de proteste în instanţe, nu s-a luat până în prezent nicio măsură concretă. Din contră, veştile despre iminenta intrare în colaps a instanţelor şi despre scăderea veniturilor actuale ale magistraţilor prin asumarea de către Guvern a răspunderii în ceea ce priveşte legea unică de salarizare sunt în continuare vehiculate în mass-media, creând o stare de presiune în plus
asupra sistemului judiciar", se arată în scrisoarea deschisă a UNJR.
În aceste condiţii, Uniunea a propus curţilor de apel din ţară ca, în cadrul adunărilor generale, să opteze pentru decizia de a nu mai purta robă în sala de judecată, urmată de decizia de a se refuza în scris desemnarea judecătorilor în birourile electorale şi, ulterior, de întreruperea activităţii începând cu data de 1 septembrie 2009.
Preşedintele UNJR a confirmat pentru NewsIn că aşteaptă procese verbale de la instanţe, din cadrul adunărilor generale, pentru a vedea dacă se adoptă forme de protest şi care vor fi acestea.
Preşedintele SoJust, Cristi Danileţ, a declarat pentru NewsIn că asociaţia pe care o conduce va sprijini orice formă de protest, în condiţiile în care instanţele sunt "sub controlul politicului" şi nu mai au autonomie, prin nefinanţarea justiţiei pe toate planurile. În prezent vicepreşedinte al Judecătoriei Oradea, Cristi Danileţ a declarat că, la acest moment, ca manager de instanţă, are 1.000 de adrese neexepediate din februarie, din lipsă de bani, astfel încât judecătorii care se vor întoarce în septembrie din concediu vor fi nevoiţi să amâne procesele. "Suntem dispuşi cu forma radicală de protest, să nu mai intrăm în sală", a mai spus Danileţ, precizând că nu este de acord cu o asemenea măsură dar că "altfel nu putem atrage atenţia".
Preşedintele SoJust a mai spus că, în cazul în care proiectul privind salarizarea unică devine lege, aceasta va fi atacată la Curtea Constituţională.
Şi SoJust a trimis o scrisoare deschisă către instanţele din ţară, reamintind despre adunările generale ale magistraţilor din perioada 24-29 aprilie, când au adoptat "Rezoluţia privind starea financiară şi situaţia administrativă a instanţelor judecătoreşti şi parchetelor de pe lângă acestea". Principiile acestei rezoluţii vizau înlăturarea discrepanţelor şi discriminărilor privind salarizarea magistraţilor şi a personalului auxiliar, readucerea la bugetele instanţelor judecătoreşti şi parchetelor a sumelor provenite din taxele judiciare de timbru şi timbru judiciar, respectarea principiului universal al independenţei judecătorilor şi procurorilor, stabilirea unui prag minim de cel puţin 1% din produsul
intern brut pentru bugetul instanţelor judecătoreşti şi parchetelor, trecerea bugetului instanţelor din administrarea
Ministerului Justiţiei la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. SoJust subliniază faptul că niciuna dintre cerinţe nu a fost rezolvată, la acest aspect adăugându-se proiectul salarizării unice, condiţii în care propune forme de protest similare cu cele ale UNJR.
Preşedintele AMR, Mona Pivniceru, a declarat pentru NewsIn că întâi vrea să vadă grilele de salarizare, după care va decide dacă la nivelul Asociaţiei se va adopta vreo formă de protest.
Majoritatea judecătorilor din ţară au început să protesteze din 1 iulie, prin întreruperea activităţii în anumite intervale orare. Lor li s-a alăturat personalul auxiliar din sistemul judiciar.
Horaţius Dumbravă, judecător la Curtea de Apel Târgu Mureş, a declarat, marţi, pentru NewsIn, că în cadrul Adunării Generale a instanţelor din raza CA Târgu Mureş s-a votat, pe 19 august, ca judecătorii să nu mai poarte robă în sala de judecată, să nu mai facă parte din birourile electorale şi să se întrerupă activitatea începând cu 1 septembrie. O primă măsură, privind nepurtarea robei, s-a aplicat începând cu data de 20 august. De asemenea, procurorii din cadrul parchetelor din Mureş au redus programul de lucru de la opt ore la una singură, începând cu 24 august, a precizat judecătorul, pentru NewsIn.
Seria adunărilor generale va continua la Curtea de Apel Bucureşti, pe 28 august, şi la alte instanţe din ţară, în data de 31 august, adică înainte de terminarea vacanţei judecătoreşti.
Astfel, preşedintele UNJR a declarat pentru NewsIn că a trimis o scrisoare deschisă către curţile de apel din ţară, la sfârşitul săptămânii trecute, în care solicită organizarea de adunări generale pentru luarea unor decizii privind viitoare proteste ale magistraţilor. Uniunea Naţională a Judecătorilor din România arată că sistemul judiciar are nevoie, la fel ca în urmă cu câteva luni, de asigurarea unui cadru legislativ coerent, introducerea unor norme de procedură care să asigure celeritatea actului de justiţie, noi reguli de organizare judiciară care să permită soluţionarea unui număr rezonabil de cauze într-un interval de timp determinat, un mod de administrare eficient
, inclusiv de ordin financiar
, care să asigure o marjă de autonomie şi independenţă instanţelor. "În pofida faptului că în ţară au început în cursul verii acestui an o sumedenie de proteste în instanţe, nu s-a luat până în prezent nicio măsură concretă. Din contră, veştile despre iminenta intrare în colaps a instanţelor şi despre scăderea veniturilor actuale ale magistraţilor prin asumarea de către Guvern a răspunderii în ceea ce priveşte legea unică de salarizare sunt în continuare vehiculate în mass-media, creând o stare de presiune în plus
asupra sistemului judiciar", se arată în scrisoarea deschisă a UNJR.
În aceste condiţii, Uniunea a propus curţilor de apel din ţară ca, în cadrul adunărilor generale, să opteze pentru decizia de a nu mai purta robă în sala de judecată, urmată de decizia de a se refuza în scris desemnarea judecătorilor în birourile electorale şi, ulterior, de întreruperea activităţii începând cu data de 1 septembrie 2009.
Preşedintele UNJR a confirmat pentru NewsIn că aşteaptă procese verbale de la instanţe, din cadrul adunărilor generale, pentru a vedea dacă se adoptă forme de protest şi care vor fi acestea.
Preşedintele SoJust, Cristi Danileţ, a declarat pentru NewsIn că asociaţia pe care o conduce va sprijini orice formă de protest, în condiţiile în care instanţele sunt "sub controlul politicului" şi nu mai au autonomie, prin nefinanţarea justiţiei pe toate planurile. În prezent vicepreşedinte al Judecătoriei Oradea, Cristi Danileţ a declarat că, la acest moment, ca manager de instanţă, are 1.000 de adrese neexepediate din februarie, din lipsă de bani, astfel încât judecătorii care se vor întoarce în septembrie din concediu vor fi nevoiţi să amâne procesele. "Suntem dispuşi cu forma radicală de protest, să nu mai intrăm în sală", a mai spus Danileţ, precizând că nu este de acord cu o asemenea măsură dar că "altfel nu putem atrage atenţia".
Preşedintele SoJust a mai spus că, în cazul în care proiectul privind salarizarea unică devine lege, aceasta va fi atacată la Curtea Constituţională.
Şi SoJust a trimis o scrisoare deschisă către instanţele din ţară, reamintind despre adunările generale ale magistraţilor din perioada 24-29 aprilie, când au adoptat "Rezoluţia privind starea financiară şi situaţia administrativă a instanţelor judecătoreşti şi parchetelor de pe lângă acestea". Principiile acestei rezoluţii vizau înlăturarea discrepanţelor şi discriminărilor privind salarizarea magistraţilor şi a personalului auxiliar, readucerea la bugetele instanţelor judecătoreşti şi parchetelor a sumelor provenite din taxele judiciare de timbru şi timbru judiciar, respectarea principiului universal al independenţei judecătorilor şi procurorilor, stabilirea unui prag minim de cel puţin 1% din produsul
intern brut pentru bugetul instanţelor judecătoreşti şi parchetelor, trecerea bugetului instanţelor din administrarea
Ministerului Justiţiei la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. SoJust subliniază faptul că niciuna dintre cerinţe nu a fost rezolvată, la acest aspect adăugându-se proiectul salarizării unice, condiţii în care propune forme de protest similare cu cele ale UNJR.
Preşedintele AMR, Mona Pivniceru, a declarat pentru NewsIn că întâi vrea să vadă grilele de salarizare, după care va decide dacă la nivelul Asociaţiei se va adopta vreo formă de protest.
Majoritatea judecătorilor din ţară au început să protesteze din 1 iulie, prin întreruperea activităţii în anumite intervale orare. Lor li s-a alăturat personalul auxiliar din sistemul judiciar.
luni, 17 august 2009
Seful MAE pare multumit de implicarea diplomatilor români in cazul rapirii marinarilor
Ministrul afacerilor externe, Cristian Diaconescu, a recunoscut ca modul in care subalternii sai trateaza familiile celor cinci marinari romåni sechestrati de piratii somalezi reprezinta “o problema”. Liderul Sindicatului Liber al Navigatorilor (din care cei cinci nu fac parte), Adrian Mihalcioiu, a declarat ca: “italienii nici macar nu ne mai raspund le telefon”. Referitor la felul in care autoritatile romåne trateaza aceasta criza, Mihalcioiu spune ca denota faptul ca Executivul a cam uitat de platitorii de impozite.
Negocierea eliberarii echipajului remorcherului “Buccaneer” intra in sarcina autoritatilor italiene pentru ca nava este sub pavilion italian, iar majoritatea marinarilor provin din aceasta tara. De asemenea, conform uzantelor, armatorul este cel in sarcina caruia intra acoperirea sumelor de bani
negociate cu piratii. Sambata, piratii somalezi au eliberat o nava aflata sub pavilion german, MK Victoria, dar care avea la bord un echipaj format in exclusivitate din romani, inclusiv comandantul. Ministerul de Afaceri
German a negociat cu piratii vreme de 3 luni, obtinand eliberarea celor 11 romani aflati la bord contra sumei de 1,8 milioane de USD. In ceea ce ii priveste pe marinarii romani, dupa aproape patru luni de la rapire, lucrurile nu par sa fi avansat prea mult. Reprezentantii celulei de criza, formata de Ministerul Afacerilor Externe al Italiei in scopul negocierii eliberarii celor 16 membri ai echipajului, declara ca aproape s-a ajuns la o intelegere cu piratii, dar, in schimb, acestia au tecut la ultimatumuri, nemultumiti de felul in care italienii abordeaza aceasta criza. Armatorul italian trage “de pret”, incercand sa nu dea somalezilor mai multi bani decat acopera asigurarea
navei si a echipajului
Seful MAE: Este o problema
Cristian Diaconescu, ministrul de externe al Romaniei, a fost intrebat de reporterii “Gardianul” cu privire la situatia navei “Buccaneer: si daca este informat cu privire la modul in care reprezentantele diplomatice de la Roma ale Romaniei au tratat familiile celor cinci marinari retinuti de piratii somalezi. Seful MAE ne-a declarat ca, in ceea ce priveste negocierile privind eliberarea echipajului remorcherului, responsabilitatea apartine autoritatilor italiene si a celor americane. De asemenea, potrivit opiniei ministrului, “armatorii nu simpatizeaza demersurile statale, amestecul statelor in negocieri, pentru ca, de regula, acestea impidica desfasurarea lor potrivit strategiei armatorilor”. In ceea ce priveste modul in care au fost tratate sotiile celor cinci marinari romani, seful diplomatiei a spus ca: “Aceasta este o problema... Nu stiu cat si daca au sunat”. Cristian Diaconescu a confirmat informatia potrivit careia, la nivelul NATO, se discuta eventualitatea participarii marinei romane la constituirea unor forte navale de interventie si patrulare in zona Golfului Aden, alaturi de celelalte tari deja prezente.
Adrian Mihalcioiu: Italienii nici nu mai raspund la telefon
Adrian Mihalcioiu, presedintele “Sindicatului Liber al Navigatorilor” a declarat, referitor la situatia marinarilor romani de pe “Buccaneer”: “din cate stiu eu, se negociaza, lucrurile fiind intr-o faza destul de avansata. Din pacate, situatia echipajului se agraveaza pe fiecare zi ce trece, pentru ca stau intr-o tensiune continua, nu mai au provizii si, cu cat trece timpul, cu atat creste mai mult riscul de imbolnavire. Mai mult, negocierile par a fi ingreunate si de faptul ca acolo pare a fi vorba de doua grupari diferite, pentru ca s-au cerut bani de catre doua organizatii. Noi, ca sindicat, nu putem face prea mult... Am luat legatura cu autoritatile italiene, dar acum am ajuns in faza in care ne ignora. Prin urmare, am contactat colegii din sindicatul italian al marinarilor, care, la randul sau, face presiuni asupra armatorului. In ceea ce priveste autoritatile romane, nu par a face presiunile ce se impun asupra guvernului italian. Ceea ce scapa din vedere autoritatile romane este obligatia pe care o au fata de cetatenii si platitorii lor de impozite: sa faca presiuni, sa intrebe, sa faca presiuni asupra guvernului italian care, la randul sau, sa faca presiuni asupra companiei
. Noua, italienii nici macar nu ne mai raspund la telefon...”
Negocierea eliberarii echipajului remorcherului “Buccaneer” intra in sarcina autoritatilor italiene pentru ca nava este sub pavilion italian, iar majoritatea marinarilor provin din aceasta tara. De asemenea, conform uzantelor, armatorul este cel in sarcina caruia intra acoperirea sumelor de bani
negociate cu piratii. Sambata, piratii somalezi au eliberat o nava aflata sub pavilion german, MK Victoria, dar care avea la bord un echipaj format in exclusivitate din romani, inclusiv comandantul. Ministerul de Afaceri
German a negociat cu piratii vreme de 3 luni, obtinand eliberarea celor 11 romani aflati la bord contra sumei de 1,8 milioane de USD. In ceea ce ii priveste pe marinarii romani, dupa aproape patru luni de la rapire, lucrurile nu par sa fi avansat prea mult. Reprezentantii celulei de criza, formata de Ministerul Afacerilor Externe al Italiei in scopul negocierii eliberarii celor 16 membri ai echipajului, declara ca aproape s-a ajuns la o intelegere cu piratii, dar, in schimb, acestia au tecut la ultimatumuri, nemultumiti de felul in care italienii abordeaza aceasta criza. Armatorul italian trage “de pret”, incercand sa nu dea somalezilor mai multi bani decat acopera asigurarea
navei si a echipajului
Seful MAE: Este o problema
Cristian Diaconescu, ministrul de externe al Romaniei, a fost intrebat de reporterii “Gardianul” cu privire la situatia navei “Buccaneer: si daca este informat cu privire la modul in care reprezentantele diplomatice de la Roma ale Romaniei au tratat familiile celor cinci marinari retinuti de piratii somalezi. Seful MAE ne-a declarat ca, in ceea ce priveste negocierile privind eliberarea echipajului remorcherului, responsabilitatea apartine autoritatilor italiene si a celor americane. De asemenea, potrivit opiniei ministrului, “armatorii nu simpatizeaza demersurile statale, amestecul statelor in negocieri, pentru ca, de regula, acestea impidica desfasurarea lor potrivit strategiei armatorilor”. In ceea ce priveste modul in care au fost tratate sotiile celor cinci marinari romani, seful diplomatiei a spus ca: “Aceasta este o problema... Nu stiu cat si daca au sunat”. Cristian Diaconescu a confirmat informatia potrivit careia, la nivelul NATO, se discuta eventualitatea participarii marinei romane la constituirea unor forte navale de interventie si patrulare in zona Golfului Aden, alaturi de celelalte tari deja prezente.
Adrian Mihalcioiu: Italienii nici nu mai raspund la telefon
Adrian Mihalcioiu, presedintele “Sindicatului Liber al Navigatorilor” a declarat, referitor la situatia marinarilor romani de pe “Buccaneer”: “din cate stiu eu, se negociaza, lucrurile fiind intr-o faza destul de avansata. Din pacate, situatia echipajului se agraveaza pe fiecare zi ce trece, pentru ca stau intr-o tensiune continua, nu mai au provizii si, cu cat trece timpul, cu atat creste mai mult riscul de imbolnavire. Mai mult, negocierile par a fi ingreunate si de faptul ca acolo pare a fi vorba de doua grupari diferite, pentru ca s-au cerut bani de catre doua organizatii. Noi, ca sindicat, nu putem face prea mult... Am luat legatura cu autoritatile italiene, dar acum am ajuns in faza in care ne ignora. Prin urmare, am contactat colegii din sindicatul italian al marinarilor, care, la randul sau, face presiuni asupra armatorului. In ceea ce priveste autoritatile romane, nu par a face presiunile ce se impun asupra guvernului italian. Ceea ce scapa din vedere autoritatile romane este obligatia pe care o au fata de cetatenii si platitorii lor de impozite: sa faca presiuni, sa intrebe, sa faca presiuni asupra guvernului italian care, la randul sau, sa faca presiuni asupra companiei
. Noua, italienii nici macar nu ne mai raspund la telefon...”
Universitatile de stat o afacere
Scolile bugetare incearca sa se substituie institutiilor private, umplandu-si facultatile cu locuri cu taxa * In batalia pentru studentii dispusi sa-si plateasca studiile, "Spiru Haret" a cazut victima lacomiei concurentei de la stat.
Finantate din banii romanilor, institutiile de invatamant superior de stat au capatat apucaturile parlamentarilor care le-au votat autonomia universitara. Prevalandu-se de "independenta" conferita prin lege, conducerile universitatilor au introdus, treptat, tot felul de taxe, pana cand s-a ales praful de gratuitatea garantata de Constitutie absolventilor de liceu. La 20 de ani de la caderea comunismului, unitatile de invatamant finantate din bani publici au devenit un soi de struto-camila, cu locuri bugetate si locuri cu plata, substituindu-se institutiilor private pe care le trateaza ca pe niste concurente nedemne. Batalia se da anul acesta pe 100.000 de candidati la locurile cu plata, dupa ce Guvernul a aprobat 62.600 de locuri finantate de la buget pentru studii universitare de licenta (anul I), insa bacalaureatul a fost promovat de 170.000 de absolventi de liceu.
La Politehnica Bucuresti, pastorita de ministrul Ecaterina Andronescu, exista nu mai putin de 26 de taxe, circa 20 fiind impuse studentilor admisi pe locurile fara plata. Astfel, taxa de inscriere este de 100 lei, cea de inmatriculare in anul I, la master si la doctorat este de 50 de lei, iar tariful pentru sustinerea examenului de finalizare a studiilor - de 300 de lei. De asemenea, eliberarea unui duplicat al documentului
- diploma, foaie matricola, certificat de absolvire sau perfectionare, atestat sau plan individual de pregatire la doctorat - costa 200 de lei, iar al unui act de legitimare - carnet de student, carnet de studii, legitimatie de calatorie, camin, biblioteca - 20 de lei.
La capitolul taxe de scolarizare pentru locurile cu plata, sumele difera in functie de facultate, de la 2400 la 4000 lei/an. Scolarizarea anuala pentru studentii de la Facultatea Inginerie in Limbi Straine costa 4500 lei, iar la master si doctorat - 5000 de lei pe an. Fata de universitatile particulare - dar si unele universitati de stat -, taxele de scolarizare sunt mari. In schimb, Ecaterina Andronescu a fost atenta sa nu infiinteze prea multe locuri cu taxa - poate si pentru faptul ca are aproape dublu fata de majoritatea universitatilor de stat, adica 4775 - astfel ca a aprobat doar 1070 de astfel de locuri.
Mai scump decat la privat
Tarifele percepute de universitatile de stat pentru locurile cu taxa sunt mai mari decat cele ale universitatilor particulare. Mai mult, in acest an de criza, conducerile universitatilor de stat au marit cuantumul taxelor, dand dovada de lipsa totala de simt economic - si de bun-simt. In aceste conditii, este explicabil de ce studentii nu se inghesuie sa ocupe locurile cu plata la universitatile de stat. In incercarea de a le forta mana, conducerile universitatilor de stat au complotat cu Ministerul Educatiei scoaterea de pe piata a celui mai periculos concurent: Universitatea "Spiru Haret".
Asa a aparut - exact in perioada inscrierilor la facultate si in ajunul examenului de titularizare - anuntul ministerial privind nerecunoasterea diplomelor absolventilor de la "Spiru Haret". Intr-un partizanat evident cu universitatile de stat, Ecaterina Andronescu - ea insasi conducatoarea unei astfel de institutii, Politehnica Bucuresti - acuza "Spiru Haret" ca si-a infiintat "in toate catunele" programe de invatamant la distanta (ID), despre care spune ca nu ii inspira incredere. Cu toate acestea, le permite universitatilor de stat sa organizeze, contra cost, astfel de forme de studiu.
Cine imparte, parte-si face
Ioan Curtu, presedintele in varsta de 67 de ani al ARACIS - Agentia care da ok-ul asupra acreditarii si autorizarii programelor de studiu - a avut grija de universitatea la care preda (si unde pana acum doi ani a fost seful Catedrei de rezistenta materialelor si vibratii). Este vorba despre Universitatea Transilvania din Brasov, care a primit, la impartirea cifrelor de scolarizare, 2800 de locuri finantate de la buget. Senatul universitatii a adaugat 4055 de locuri cu plata, din care 2415 pentru invatamantul de zi, 1160 la ID si 480 cu frecventa redusa. Fata de anul trecut, in locurile de la ID nu mai figureaza meloterapia, programul de masterat autorizat de ARACIS si care le-a scos celor 16 candidati din buzunar 3500 lei/an, plus 1200 de lei inscrierea la "concursul" pe baza de dosar si interviu. Ziarul ZIUA a relatat pe larg despre absurditatea studierii la distanta a unor modalitati de terapie prin muzica, masteratul fiind contestat si de Colegiul Medicilor. In privinta taxelor de scolarizare pentru locurile cu plata, Universitatea Transilvania are tarife intre 2000 si 5000 de lei/an, in afara de celelalte taxe "obisnuite" de inscriere, inmatriculare, licenta, masterat, doctorat etc.
ARACIS dupa perdea
In scandalul "Spiru Haret", ARACIS si-a dovedit incapacitatea de a gestiona situatia, pastrand tacerea in loc sa avertizeze asupra pericolului care ii paste pe viitorii absolventi. Abia in aceasta primavara Ioan Curtu a deschis subiectul, anuntand ca universitatea refuza evaluarea ARACIS, dar nu i-a anuntat public pe cei 100.000 de absolventi ca nu li se vor recunoaste diplomele.
Din acest motiv, ei s-au prezentat la concursul de titularizare, de unde au fost dati afara cu jandarmii. Daca ar fi stiut din timp, poate ca ar fi facut presiuni asupra conducerii universitatii, care ar fi acceptat "vizita" ARACIS. Insa atat timp cat aceasta agentie refuza sa publice - ca, de altfel, toate ministerele - bugetul de venituri si cheltuieli pe pagina proprie de Internet, nici nu poate avea credibilitate. Premierul Emil Boc ar trebui sa ia masuri urgente in acest sens, daca tot invoca transparenta. Circuitul banilor tinut la secret de ARACIS - institutie ce pretinde ca traieste din autofinantare, cand, de fapt, a taxat universitatile de stat pentru serviciile de evaluare si acreditare - nu pot starni decat suspiciuni. In plus, nici presedintele Curtu, nici ceilalti membri din conducerea Agentiei nu si-au publicat declaratiile de avere pe site-ul ARACIS, asa cum prevede legea.
Andronescu judecata de partid
Pentru cine mai avea indoieli, primarul "care este" Marian Vanghelie decide in acest mandat soarta invatamantului. In calitate de lider al Organizatiei PSD Bucuresti, el a fost cel care a girat pentru Ecaterina Andronescu in campania pentru parlamentare, tot el a propulsat-o ministru al Educatiei, si tot el va avea astazi ultimul cuvant in conflictul cu Mircea Geoana.
Supararea starnita de Andronescu in interiorul PSD - partid cu multi profesori de renume ce predau la aceasta universitate, plus alte nume grele aflate in umbra institutiei - a atins apogeul atunci cand a facut public proiectul de ordonanta prin care acorda celor 100.000 de absolventi "sansa" de a repeta examenul de licenta.
Vanghelie a exclus aceasta varianta, incercand sa induca ideea ca "nu s-a inteles prea bine ce a vrut sa spuna d-na Andronescu", insa ea o tine langa ca "universitatea trebuie sa intre in legalitate". Verdictul va fi dat astazi, in cadrul intalnirii conducerii PSD, desi seful campaniei prezidentiale a lui Mircea Geoana, Viorel Hrebenciuc, a tinut sa precizeze, ieri, ca nu se pune probleme retragerii sprijinului politic pentru Ecaterina Andronescu. "Doamna Andronescu a facut o singura greseala, faptul ca nu a informat in prealabil Biroul Permanent despre decizia pe care vrea sa o ia. Se va intampla acest lucru, astfel incat totul va reintra in normal din punctul meu de vedere", a declarat el.
Solutia: noile legi ale Educatiei
Solutia salvatoare pentru situatia din invatamantul universitar ar putea veni de la premierul Emil Boc. Este vorba de adoptarea noilor legi ale Educatiei, lucru pe care il stie si asteapta toata lumea de sapte luni.
"Printr-un nou pachet de legi se va regla totul. Vom avea ierarhizarea universitatilor, astfel ca fiecare candidat din Romania va sti unde este situata (pe scara valorica, n. red.) universitatea pe care o urmeaza", a declarat el. Ideea ierarhizarii universitatilor apare in pachetul de solutii legislative elaborate de Comisia Prezidentiala pentru Educatie condusa de Mircea Miclea, dar Ecaterina Andronescu nu il agreeaza. Acuzata de presedintele Traian Basescu ca "plimba legile Miclea", ea a promis ca pana la 1 septembrie va avea gata propriul proiect.
Finantate din banii romanilor, institutiile de invatamant superior de stat au capatat apucaturile parlamentarilor care le-au votat autonomia universitara. Prevalandu-se de "independenta" conferita prin lege, conducerile universitatilor au introdus, treptat, tot felul de taxe, pana cand s-a ales praful de gratuitatea garantata de Constitutie absolventilor de liceu. La 20 de ani de la caderea comunismului, unitatile de invatamant finantate din bani publici au devenit un soi de struto-camila, cu locuri bugetate si locuri cu plata, substituindu-se institutiilor private pe care le trateaza ca pe niste concurente nedemne. Batalia se da anul acesta pe 100.000 de candidati la locurile cu plata, dupa ce Guvernul a aprobat 62.600 de locuri finantate de la buget pentru studii universitare de licenta (anul I), insa bacalaureatul a fost promovat de 170.000 de absolventi de liceu.
La Politehnica Bucuresti, pastorita de ministrul Ecaterina Andronescu, exista nu mai putin de 26 de taxe, circa 20 fiind impuse studentilor admisi pe locurile fara plata. Astfel, taxa de inscriere este de 100 lei, cea de inmatriculare in anul I, la master si la doctorat este de 50 de lei, iar tariful pentru sustinerea examenului de finalizare a studiilor - de 300 de lei. De asemenea, eliberarea unui duplicat al documentului
- diploma, foaie matricola, certificat de absolvire sau perfectionare, atestat sau plan individual de pregatire la doctorat - costa 200 de lei, iar al unui act de legitimare - carnet de student, carnet de studii, legitimatie de calatorie, camin, biblioteca - 20 de lei.
La capitolul taxe de scolarizare pentru locurile cu plata, sumele difera in functie de facultate, de la 2400 la 4000 lei/an. Scolarizarea anuala pentru studentii de la Facultatea Inginerie in Limbi Straine costa 4500 lei, iar la master si doctorat - 5000 de lei pe an. Fata de universitatile particulare - dar si unele universitati de stat -, taxele de scolarizare sunt mari. In schimb, Ecaterina Andronescu a fost atenta sa nu infiinteze prea multe locuri cu taxa - poate si pentru faptul ca are aproape dublu fata de majoritatea universitatilor de stat, adica 4775 - astfel ca a aprobat doar 1070 de astfel de locuri.
Mai scump decat la privat
Tarifele percepute de universitatile de stat pentru locurile cu taxa sunt mai mari decat cele ale universitatilor particulare. Mai mult, in acest an de criza, conducerile universitatilor de stat au marit cuantumul taxelor, dand dovada de lipsa totala de simt economic - si de bun-simt. In aceste conditii, este explicabil de ce studentii nu se inghesuie sa ocupe locurile cu plata la universitatile de stat. In incercarea de a le forta mana, conducerile universitatilor de stat au complotat cu Ministerul Educatiei scoaterea de pe piata a celui mai periculos concurent: Universitatea "Spiru Haret".
Asa a aparut - exact in perioada inscrierilor la facultate si in ajunul examenului de titularizare - anuntul ministerial privind nerecunoasterea diplomelor absolventilor de la "Spiru Haret". Intr-un partizanat evident cu universitatile de stat, Ecaterina Andronescu - ea insasi conducatoarea unei astfel de institutii, Politehnica Bucuresti - acuza "Spiru Haret" ca si-a infiintat "in toate catunele" programe de invatamant la distanta (ID), despre care spune ca nu ii inspira incredere. Cu toate acestea, le permite universitatilor de stat sa organizeze, contra cost, astfel de forme de studiu.
Cine imparte, parte-si face
Ioan Curtu, presedintele in varsta de 67 de ani al ARACIS - Agentia care da ok-ul asupra acreditarii si autorizarii programelor de studiu - a avut grija de universitatea la care preda (si unde pana acum doi ani a fost seful Catedrei de rezistenta materialelor si vibratii). Este vorba despre Universitatea Transilvania din Brasov, care a primit, la impartirea cifrelor de scolarizare, 2800 de locuri finantate de la buget. Senatul universitatii a adaugat 4055 de locuri cu plata, din care 2415 pentru invatamantul de zi, 1160 la ID si 480 cu frecventa redusa. Fata de anul trecut, in locurile de la ID nu mai figureaza meloterapia, programul de masterat autorizat de ARACIS si care le-a scos celor 16 candidati din buzunar 3500 lei/an, plus 1200 de lei inscrierea la "concursul" pe baza de dosar si interviu. Ziarul ZIUA a relatat pe larg despre absurditatea studierii la distanta a unor modalitati de terapie prin muzica, masteratul fiind contestat si de Colegiul Medicilor. In privinta taxelor de scolarizare pentru locurile cu plata, Universitatea Transilvania are tarife intre 2000 si 5000 de lei/an, in afara de celelalte taxe "obisnuite" de inscriere, inmatriculare, licenta, masterat, doctorat etc.
ARACIS dupa perdea
In scandalul "Spiru Haret", ARACIS si-a dovedit incapacitatea de a gestiona situatia, pastrand tacerea in loc sa avertizeze asupra pericolului care ii paste pe viitorii absolventi. Abia in aceasta primavara Ioan Curtu a deschis subiectul, anuntand ca universitatea refuza evaluarea ARACIS, dar nu i-a anuntat public pe cei 100.000 de absolventi ca nu li se vor recunoaste diplomele.
Din acest motiv, ei s-au prezentat la concursul de titularizare, de unde au fost dati afara cu jandarmii. Daca ar fi stiut din timp, poate ca ar fi facut presiuni asupra conducerii universitatii, care ar fi acceptat "vizita" ARACIS. Insa atat timp cat aceasta agentie refuza sa publice - ca, de altfel, toate ministerele - bugetul de venituri si cheltuieli pe pagina proprie de Internet, nici nu poate avea credibilitate. Premierul Emil Boc ar trebui sa ia masuri urgente in acest sens, daca tot invoca transparenta. Circuitul banilor tinut la secret de ARACIS - institutie ce pretinde ca traieste din autofinantare, cand, de fapt, a taxat universitatile de stat pentru serviciile de evaluare si acreditare - nu pot starni decat suspiciuni. In plus, nici presedintele Curtu, nici ceilalti membri din conducerea Agentiei nu si-au publicat declaratiile de avere pe site-ul ARACIS, asa cum prevede legea.
Andronescu judecata de partid
Pentru cine mai avea indoieli, primarul "care este" Marian Vanghelie decide in acest mandat soarta invatamantului. In calitate de lider al Organizatiei PSD Bucuresti, el a fost cel care a girat pentru Ecaterina Andronescu in campania pentru parlamentare, tot el a propulsat-o ministru al Educatiei, si tot el va avea astazi ultimul cuvant in conflictul cu Mircea Geoana.
Supararea starnita de Andronescu in interiorul PSD - partid cu multi profesori de renume ce predau la aceasta universitate, plus alte nume grele aflate in umbra institutiei - a atins apogeul atunci cand a facut public proiectul de ordonanta prin care acorda celor 100.000 de absolventi "sansa" de a repeta examenul de licenta.
Vanghelie a exclus aceasta varianta, incercand sa induca ideea ca "nu s-a inteles prea bine ce a vrut sa spuna d-na Andronescu", insa ea o tine langa ca "universitatea trebuie sa intre in legalitate". Verdictul va fi dat astazi, in cadrul intalnirii conducerii PSD, desi seful campaniei prezidentiale a lui Mircea Geoana, Viorel Hrebenciuc, a tinut sa precizeze, ieri, ca nu se pune probleme retragerii sprijinului politic pentru Ecaterina Andronescu. "Doamna Andronescu a facut o singura greseala, faptul ca nu a informat in prealabil Biroul Permanent despre decizia pe care vrea sa o ia. Se va intampla acest lucru, astfel incat totul va reintra in normal din punctul meu de vedere", a declarat el.
Solutia: noile legi ale Educatiei
Solutia salvatoare pentru situatia din invatamantul universitar ar putea veni de la premierul Emil Boc. Este vorba de adoptarea noilor legi ale Educatiei, lucru pe care il stie si asteapta toata lumea de sapte luni.
"Printr-un nou pachet de legi se va regla totul. Vom avea ierarhizarea universitatilor, astfel ca fiecare candidat din Romania va sti unde este situata (pe scara valorica, n. red.) universitatea pe care o urmeaza", a declarat el. Ideea ierarhizarii universitatilor apare in pachetul de solutii legislative elaborate de Comisia Prezidentiala pentru Educatie condusa de Mircea Miclea, dar Ecaterina Andronescu nu il agreeaza. Acuzata de presedintele Traian Basescu ca "plimba legile Miclea", ea a promis ca pana la 1 septembrie va avea gata propriul proiect.
MAE israelian încearcă să obţină eliberarea cetăţenilor reţinuţi în România în cazul traficului cu ovocite
Ambasada israeliană din România este în contact cu autorităţile judiciare şi forţele de ordine din Bucureşti în încercarea de a găsi o soluţie după ce aproape 30 de cetăţeni israelieni au fost reţinuţi la clinica de fertilizare Sabyc, suspectată de trafic
cu ovule.
Purtătorul de cuvânt al MAE israelian, Yossi Levy, a confirmat că 30 de israelieni au fost reţinuţi în Bucureşti. Lilly Ben Harush, consulul general israelian la Bucureşti, a fost informată despre detaliile cazului duminică noaptea şi ţine legătura cu autorităţile locale.
Oficialul Ministerului israelian de Externe a declarat că persoanele reţinute veniseră la Bucureşti pentru tratament medical. Potrivit Ynet, majoritatea persoanelor au fost interogate şi eliberate după câteva ore în schimbul unor garanţii financiare. Printre ele se află şi femei israeliene suspectate că au venit la Bucureşti pentru a-şi vinde ovulele.
Israelul a angajat
avocaţi care lucrează la caz pentru a obţine eliberarea tuturor cetăţenilor israelieni. potrivit NewsIn.
Procurorii DIICOT au declarat că le vor audia, în zilele următoare, pe toate donatoarele din cazul scandalului de la clinica Sabyc, cele câteva sute de persoane urmând să fie cercetate.
Procurorii i-au reţinut pentru 24 de ore pe patronul clinicii, Hary Miron, pe fiul acestuia, Yair Miron, medic rezident la clinica Sabyc, şi pe Cecilia Borzea, persoana care se ocupa de relaţii cu clienţii, spun aceiaşi procurori. Anchetatorii mai afirmă că cele trei persoane, care sunt "capii" reţelei, vor fi duse la Tribunalul Bucureşti pentru mandat de arestare preventivă. Cei trei sunt cercetaţi pentru constituire de grup infracţional şi pentru trafic de ovule.
De asemenea, alte două persoane, doi medici israelieni, Natan Levit, care este şi profesor universitar în ţara sa, şi Zeskind Genia, au primit interdicţie de a părăsi România.
Alte zeci de persoane sunt cercetate în stare de libertate, spun procurorii DIICOT.
Potrivit unor surse apropiate anchetei, cazul a fost monitorizat timp de trei luni de ofiţerii DGIPI.
Clinica Sabyc se află sub pază, urmând să fie ridicate probe medicale pentru a fi trimise la analize.
În clinică au fost găsiţi aproximativ 200.000 de euro, pe care procurorii urmează să îi confişte. De asemenea, procurorii DIICOT au ridicat două maşini de lux, un Mercedes şi un Lamborghini, aparţinând patronului clinicii şi fiului său.
28 de persoane, între care şi cetăţeni străini, au fost duse cu mandat pentru audieri, duminică, la sediul DIICOT, în scandalul legat de traficul cu ovule de la clinica Sabyc, fiind reţinute trei persoane.
În urma celor patru descinderi, care au avut loc duminică în Bucureşti şi Ilfov, au fost ridicate documente
şi calculatoarele policlinicii.
Potrivit surselor judiciare citate, familii din străinătate care nu puteau avea copii erau aduse în România, pentru fertilizare în vitro.
Victor Zota, directorul Agenţiei de Transplant, a declarat la Realitatea TV că clinica Sabyc are autorizaţie începând abia de săptămâna trecută. Directorul a mai precizat că este interzisă prin lege donarea ovocitelor contra cost.
cu ovule.
Purtătorul de cuvânt al MAE israelian, Yossi Levy, a confirmat că 30 de israelieni au fost reţinuţi în Bucureşti. Lilly Ben Harush, consulul general israelian la Bucureşti, a fost informată despre detaliile cazului duminică noaptea şi ţine legătura cu autorităţile locale.
Oficialul Ministerului israelian de Externe a declarat că persoanele reţinute veniseră la Bucureşti pentru tratament medical. Potrivit Ynet, majoritatea persoanelor au fost interogate şi eliberate după câteva ore în schimbul unor garanţii financiare. Printre ele se află şi femei israeliene suspectate că au venit la Bucureşti pentru a-şi vinde ovulele.
Israelul a angajat
avocaţi care lucrează la caz pentru a obţine eliberarea tuturor cetăţenilor israelieni. potrivit NewsIn.
Procurorii DIICOT au declarat că le vor audia, în zilele următoare, pe toate donatoarele din cazul scandalului de la clinica Sabyc, cele câteva sute de persoane urmând să fie cercetate.
Procurorii i-au reţinut pentru 24 de ore pe patronul clinicii, Hary Miron, pe fiul acestuia, Yair Miron, medic rezident la clinica Sabyc, şi pe Cecilia Borzea, persoana care se ocupa de relaţii cu clienţii, spun aceiaşi procurori. Anchetatorii mai afirmă că cele trei persoane, care sunt "capii" reţelei, vor fi duse la Tribunalul Bucureşti pentru mandat de arestare preventivă. Cei trei sunt cercetaţi pentru constituire de grup infracţional şi pentru trafic de ovule.
De asemenea, alte două persoane, doi medici israelieni, Natan Levit, care este şi profesor universitar în ţara sa, şi Zeskind Genia, au primit interdicţie de a părăsi România.
Alte zeci de persoane sunt cercetate în stare de libertate, spun procurorii DIICOT.
Potrivit unor surse apropiate anchetei, cazul a fost monitorizat timp de trei luni de ofiţerii DGIPI.
Clinica Sabyc se află sub pază, urmând să fie ridicate probe medicale pentru a fi trimise la analize.
În clinică au fost găsiţi aproximativ 200.000 de euro, pe care procurorii urmează să îi confişte. De asemenea, procurorii DIICOT au ridicat două maşini de lux, un Mercedes şi un Lamborghini, aparţinând patronului clinicii şi fiului său.
28 de persoane, între care şi cetăţeni străini, au fost duse cu mandat pentru audieri, duminică, la sediul DIICOT, în scandalul legat de traficul cu ovule de la clinica Sabyc, fiind reţinute trei persoane.
În urma celor patru descinderi, care au avut loc duminică în Bucureşti şi Ilfov, au fost ridicate documente
şi calculatoarele policlinicii.
Potrivit surselor judiciare citate, familii din străinătate care nu puteau avea copii erau aduse în România, pentru fertilizare în vitro.
Victor Zota, directorul Agenţiei de Transplant, a declarat la Realitatea TV că clinica Sabyc are autorizaţie începând abia de săptămâna trecută. Directorul a mai precizat că este interzisă prin lege donarea ovocitelor contra cost.
BRD, marea castigatoare a campaniei „Romania - Land of choice“
Ministerul Turismului nu are nici cea mai vaga idee despre numarul de turisti straini pe care-l va atrage Romånia in urma campaniei de promovare a tarii pe posturile TV Eurosport si CNN, dupa cum a recunoscut, joi, chiar ministrul de resort, Elena Udrea. „Nu putem face o estimare cantitativa a campaniilor de promovare in acest moment. Previziunile tuturor autoritatilor de turism din lume au fost date peste cap de criza economica, iar acestea au reactionat imediat prin cresterea bugetelor de promovare. In ceea ce priveste promovarea Romåniei pe canalele Eurosport si CNN, postul cu cea mai mare audienta pe segment, o cifra reala a numarului de turisti vom avea la inceputul anului viitor”, a spus Elena Udrea.
Declaratia ministrului este surprinzatoare, avand in vedere ca nu mai tarziu de inceputul lunii iunie a.c., la Paris, Udrea declara ca “spera” ca numarul turistilor straini care vor vizita Romania sa creasca cu cel putin 10% in urma campaniilor de promovare pe care le va face Ministerul Turismului.
Dincolo de aceste balbe ministeriale, exista un “castigator” cert al campaniei ce va fi difuzata pe cele doua canale TV internationale incepand din august pana in decembrie: Banca Romana de Dezvoltare (BRD) – Groupe Societe Generale. Prin contractul de parteneriat incheiat cu Ministerul Turismului, BRD si-a asigurat reclama
gratuita pe cele doua posturi, de nu mai putin de 1.554 de ori. Aceasta intrucat la finalul spoturilor publicitare (realizate de BRD) ce vor fi difuzate pe Eurosport si CNN, este afisata, circa 5 secunde, sigla bancii, alaturi de cea a Ministerului Turismului. Avand in vedere ca spoturile vor fi difuzate de 550 de ori pe Eurosport, de 475 de ori pe Eurosport 2 si de 529 ori pe CNN, e limpede ca BRD si-a asigurat in total zeci de minute de publicitate pe unele dintre cele mai “tari” canale TV, unde ar fi platit sume enorme daca ar fi ales sa-si faca singura promovare.
Practic, investind in realizarea spoturilor publicitare prin contractul de parteneriat cu Ministerul Turismului, BRD si-a asigurat si propria promovare pe Eurosport si CNN pe banii statului roman. Bani deloc putini: 1,2 milioane de euro pentru Eurosport si 400.000 de euro pentru CNN.
Un parteneriat misterios
Asupra parteneriatului dintre Ministerul Turismului si BRD-GSG pentru campania de promovare a Romaniei in strainatate planeaza in continuare multe semne de intrebare. Pana acum se stie ca oferta pentru parteneriat a venit din partea BRD, care a platit creatia si productia clipurilor video in care s-a utilizat imaginea celor trei sportivi romani - Nadia Comaneci, Gheorghe Hagi si Ilie Nastase, precum si onorariile acestora. Ministerului Turismului ii revin costurile de promovare pe televiziuni. Ramane fara raspuns intrebarea fireasca: care a fost interesul BRD de a se implica in aceasta afacere?
O explicatie a fost oferita de ziarul nostru, in exclusivitate, cu ceva timp in urma: se stia de la bun
inceput care vor fi canalele TV pe care vor fi difuzate spoturile. S-a stiut din primul moment ca grosul banilor pentru difuzare va merge catre Eurosport, canal detinut de grupul francez
TF 1. A fost, asadar, o afacere nationala, in care aportul BRD a fost necesar si justificat. Tot aici se afla si explicatia “gratuitatii” oferite de Eurosport pentru evenimentul care a avut loc la Paris, in 5 iunie, odata cu lansarea campaniei “Romania - Lanf of choice” in cadrul turneului de la Roland Garros. Gratuitatea difuzarii spoturilor a fost, de fapt, un “bonus” pentru contractul de 1,2 milioane de euro atribuit de Elena Udrea si anuntat chiar pe 14 iulie, de Ziua Nationala a Frantei.
(Marilena Dan, Madalina Dicu)
Presa pariziana nu a scris nici un cuvant despre lansarea campaniei „Romania - The land of choice“, care a costat statul 66.000 de euro
Lansarea campaniei Ministerului Turismului, “Romania – The land of choice”, la Paris, pe 5 iunie, in timpul turneului de tenis de la Roland Garros, a costat bugetul de stat 66.000 de euro. Informatia ne-a fost furnizata chiar de catre cea care s-a ocupat, prin firma sa, Eventures Concept Solution (Eventures), de evenimentul de la Paris – Amalia Nastase, nimeni alta decat sotia fostului tenismen Ilie Nastase, protagonist, alaturi de Nadia Comaneci si Gheorghe Hagi, in clipul publicitar “Romania – The land of choice”.
Desi bugetul initial fusese stabilit de firma Eventures la 167.000 de euro, se pare ca, in final, s-a cazut de acord pe suma de 88.000 de euro. Este suma despre care vorbeste Elena Udrea, intr-un interviu acordat Hotnews, chiar in ziua evenimentului, 5 iunie. Cu toate acestea, Amalia Nastase ne-a declarat ca, intr-adevar, bugetul total final a fost aprobat pentru 88.000 de euro, dar firma Eventures nu a cheltuit decat 66.000 de euro, cu TVA inclus.
Bugetul initial pentru evenimentul de la Paris, desfasurat in fata primariei din capitala Frantei, a existat la un moment dat, dar inaintea publicarii anuntului
de participare. Potrivit lui Razvan Vasilescu, proiectul initial intocmit de firma Eventures costa 167.000 de euro, dar, dupa ce ministerul a lansat oferta, “a trebuit sa ne mulam pe caietul de sarcini, astfel ca am refacut proiectul si bugetul, implicit, rezultand suma de 88.000 de euro”. Oferta firmei Eventures a fost trimisa in plic inchis Biroului de Promovare din Paris, iar Ministerul Turismului a ales-o dintre toate cele primite si de la alte firme.
Interventiile lui Ilie Nastase la Primaria din Paris
Acelasi Razvan Vasilescu ne-a confirmat ceea ce Amalia Nastase spunea despre firma Eventures si rolul lui Ilie Nastase in toata campania. Mai exact, Eventures a avut o oarecare exclusivitate pentru acest eveniment, rezultata din renumele si prestigiul de care se bucura fostul tenismen in Franta. Potrivit lui Razvan Vasilescu, Ilie Nastase a pus o vorba buna la primarul din Paris si la conducerea Roland Garros pentru ca ministrul turismului sa nu plateasca chiria pe esplanada din fata Primariei, unde s-a derulat evenimentul. De asemenea, a fost nevoie de o interventie si pentru autorizatiile necesare amplasarii ecranelor de proiectie sau pentru televiziunile care au filmat evenimentul.
Declaratia ministrului este surprinzatoare, avand in vedere ca nu mai tarziu de inceputul lunii iunie a.c., la Paris, Udrea declara ca “spera” ca numarul turistilor straini care vor vizita Romania sa creasca cu cel putin 10% in urma campaniilor de promovare pe care le va face Ministerul Turismului.
Dincolo de aceste balbe ministeriale, exista un “castigator” cert al campaniei ce va fi difuzata pe cele doua canale TV internationale incepand din august pana in decembrie: Banca Romana de Dezvoltare (BRD) – Groupe Societe Generale. Prin contractul de parteneriat incheiat cu Ministerul Turismului, BRD si-a asigurat reclama
gratuita pe cele doua posturi, de nu mai putin de 1.554 de ori. Aceasta intrucat la finalul spoturilor publicitare (realizate de BRD) ce vor fi difuzate pe Eurosport si CNN, este afisata, circa 5 secunde, sigla bancii, alaturi de cea a Ministerului Turismului. Avand in vedere ca spoturile vor fi difuzate de 550 de ori pe Eurosport, de 475 de ori pe Eurosport 2 si de 529 ori pe CNN, e limpede ca BRD si-a asigurat in total zeci de minute de publicitate pe unele dintre cele mai “tari” canale TV, unde ar fi platit sume enorme daca ar fi ales sa-si faca singura promovare.
Practic, investind in realizarea spoturilor publicitare prin contractul de parteneriat cu Ministerul Turismului, BRD si-a asigurat si propria promovare pe Eurosport si CNN pe banii statului roman. Bani deloc putini: 1,2 milioane de euro pentru Eurosport si 400.000 de euro pentru CNN.
Un parteneriat misterios
Asupra parteneriatului dintre Ministerul Turismului si BRD-GSG pentru campania de promovare a Romaniei in strainatate planeaza in continuare multe semne de intrebare. Pana acum se stie ca oferta pentru parteneriat a venit din partea BRD, care a platit creatia si productia clipurilor video in care s-a utilizat imaginea celor trei sportivi romani - Nadia Comaneci, Gheorghe Hagi si Ilie Nastase, precum si onorariile acestora. Ministerului Turismului ii revin costurile de promovare pe televiziuni. Ramane fara raspuns intrebarea fireasca: care a fost interesul BRD de a se implica in aceasta afacere?
O explicatie a fost oferita de ziarul nostru, in exclusivitate, cu ceva timp in urma: se stia de la bun
inceput care vor fi canalele TV pe care vor fi difuzate spoturile. S-a stiut din primul moment ca grosul banilor pentru difuzare va merge catre Eurosport, canal detinut de grupul francez
TF 1. A fost, asadar, o afacere nationala, in care aportul BRD a fost necesar si justificat. Tot aici se afla si explicatia “gratuitatii” oferite de Eurosport pentru evenimentul care a avut loc la Paris, in 5 iunie, odata cu lansarea campaniei “Romania - Lanf of choice” in cadrul turneului de la Roland Garros. Gratuitatea difuzarii spoturilor a fost, de fapt, un “bonus” pentru contractul de 1,2 milioane de euro atribuit de Elena Udrea si anuntat chiar pe 14 iulie, de Ziua Nationala a Frantei.
(Marilena Dan, Madalina Dicu)
Presa pariziana nu a scris nici un cuvant despre lansarea campaniei „Romania - The land of choice“, care a costat statul 66.000 de euro
Lansarea campaniei Ministerului Turismului, “Romania – The land of choice”, la Paris, pe 5 iunie, in timpul turneului de tenis de la Roland Garros, a costat bugetul de stat 66.000 de euro. Informatia ne-a fost furnizata chiar de catre cea care s-a ocupat, prin firma sa, Eventures Concept Solution (Eventures), de evenimentul de la Paris – Amalia Nastase, nimeni alta decat sotia fostului tenismen Ilie Nastase, protagonist, alaturi de Nadia Comaneci si Gheorghe Hagi, in clipul publicitar “Romania – The land of choice”.
Desi bugetul initial fusese stabilit de firma Eventures la 167.000 de euro, se pare ca, in final, s-a cazut de acord pe suma de 88.000 de euro. Este suma despre care vorbeste Elena Udrea, intr-un interviu acordat Hotnews, chiar in ziua evenimentului, 5 iunie. Cu toate acestea, Amalia Nastase ne-a declarat ca, intr-adevar, bugetul total final a fost aprobat pentru 88.000 de euro, dar firma Eventures nu a cheltuit decat 66.000 de euro, cu TVA inclus.
Bugetul initial pentru evenimentul de la Paris, desfasurat in fata primariei din capitala Frantei, a existat la un moment dat, dar inaintea publicarii anuntului
de participare. Potrivit lui Razvan Vasilescu, proiectul initial intocmit de firma Eventures costa 167.000 de euro, dar, dupa ce ministerul a lansat oferta, “a trebuit sa ne mulam pe caietul de sarcini, astfel ca am refacut proiectul si bugetul, implicit, rezultand suma de 88.000 de euro”. Oferta firmei Eventures a fost trimisa in plic inchis Biroului de Promovare din Paris, iar Ministerul Turismului a ales-o dintre toate cele primite si de la alte firme.
Interventiile lui Ilie Nastase la Primaria din Paris
Acelasi Razvan Vasilescu ne-a confirmat ceea ce Amalia Nastase spunea despre firma Eventures si rolul lui Ilie Nastase in toata campania. Mai exact, Eventures a avut o oarecare exclusivitate pentru acest eveniment, rezultata din renumele si prestigiul de care se bucura fostul tenismen in Franta. Potrivit lui Razvan Vasilescu, Ilie Nastase a pus o vorba buna la primarul din Paris si la conducerea Roland Garros pentru ca ministrul turismului sa nu plateasca chiria pe esplanada din fata Primariei, unde s-a derulat evenimentul. De asemenea, a fost nevoie de o interventie si pentru autorizatiile necesare amplasarii ecranelor de proiectie sau pentru televiziunile care au filmat evenimentul.
Băsescu, nemulţumit de calitatea serviciilor oferite turiştilor care vin pe litoralul românesc
Preşedintele României, Traian Băsescu, a declarat astăzi la şedinţa Consiliului Consultativ al Turismului de la Neptun că este nemulţumit de calitatea serviciilor oferite turiştilor care aleg să-şi petreacă vacanţa pe litoralul românesc, subliniind că trebuie să existe un raport calitate-preţ.
Şeful statului a spus că i se pare normal ca atunci când te cazezi la două stele, să primeşti servicii de două stele, iar când mergi la patru stele, să plăteşti pentru servicii de patru stele, potrivit Realitatea TV.
Băsescu a declarat că dacă un turist va merge într-o staţiune de la Marea Mediterană şi va observa că beneficiază de servicii de o calitate
superioară pentru aproximativ aceiaşi bani
, acel turist nu îşi va mai petrece concediul în ţară pe viitor.
De asemenea, preşedintele s-a arătat nemulţumit şi de slaba calificare a angajaţilor din turism, subliniind că lipsa unei infrastructuri nu este principala cauză pentru care posibilităţile turistice ale României nu sunt valorificate.
Şeful statului a spus că i se pare normal ca atunci când te cazezi la două stele, să primeşti servicii de două stele, iar când mergi la patru stele, să plăteşti pentru servicii de patru stele, potrivit Realitatea TV.
Băsescu a declarat că dacă un turist va merge într-o staţiune de la Marea Mediterană şi va observa că beneficiază de servicii de o calitate
superioară pentru aproximativ aceiaşi bani
, acel turist nu îşi va mai petrece concediul în ţară pe viitor.
De asemenea, preşedintele s-a arătat nemulţumit şi de slaba calificare a angajaţilor din turism, subliniind că lipsa unei infrastructuri nu este principala cauză pentru care posibilităţile turistice ale României nu sunt valorificate.
Procesul intentat Guvernului de "Spiru Haret" începe, pe 6 august, la Curtea de Apel Bucureşti
Curtea de Apel Bucureşti a fixat pentru 6 august termenul de judecată al procesului în care Universitatea "Spiru Haret" cere suspendarea executării HG 749/2009,prin care universitatea nu a fost inclusă pe lista unităţilor de învăţământ superior ce pot organiza admitere.
Universitatea "Spiru Haret" a dat în judecată Executivul şi Ministerul Educaţiei pentru promovarea HG 749/2009, care cuprinde lista facultăţilor din România acreditate sau autorizate să funcţioneze provizoriu, a declarat, luni, purtătorul de cuvânt al instituţiei, George Nicolau.
În HG 749 nu a fost trecută şi Universitatea "Spiru Haret", astfel că aceasta nu poate organiza admitere în anul universitar 2009-1010.
Universitatea "Spiru Haret" a dat în judecată Executivul şi Ministerul Educaţiei pentru promovarea HG 749/2009, care cuprinde lista facultăţilor din România acreditate sau autorizate să funcţioneze provizoriu, a declarat, luni, purtătorul de cuvânt al instituţiei, George Nicolau.
În HG 749 nu a fost trecută şi Universitatea "Spiru Haret", astfel că aceasta nu poate organiza admitere în anul universitar 2009-1010.
Băsescu: „Brand-ul României este Mailat”
Preşedintele Traian Băsescu a discutat astăzi, în staţiunea Neptun, cu reprezentanţii hotelierilor de pe litoral. Potrivit Ministrului Turismului, Elena Udrea, preşedintele a venit să discute cu hotelierii pentru „a da un semnal pozitiv faţă de importanţa acordată în prezent turismului“. Totodată, Udrea a ţinut să precizeze că îşi va petrece o parte din concediu în sudul litoralului.
Preşedintele Băsescu a subliniat că România, înainte de a se gândi la o strategie de promovare pe zone, trebuie să se facă cunoscută, din nou, în străinătate, ca un „brand“.
Preşedintele Băsescu a subliniat că România, înainte de a se gândi la o strategie de promovare pe zone, trebuie să se facă cunoscută, din nou, în străinătate, ca un „brand“.
Basescu: Nu stiu daca Romania va mai avea nevoie de un Minister al Turismului peste 10 ani
Este foarte probabil ca Romania sa nu mai aiba nevoie de un Minister al Turismului, peste cativa ani. Declaratia ii apartine presedintelui Traian Basescu, acesta precizand, cu ocazia Consiliului Consultativ al Turismului, ca o agentie guvernamentala pentru promovarea Romaniei in strainatate va fi de ajuns, in viitor, transmite Hotnews.
"Turismul ca segment economic suta la suta privat nu are nevoie de un minister", a afirmat presedintele. "Noi
avem nevoie de un minister pana cand problemele turismului vor fi readuse in prioritatile reale. Cred ca acum avem nevoie de el, dar nu stiu daca vom mai avea si peste zece ani, cand lucrurile vor fi in regula", a adaugat seful statului.
Traian Basescu a precizat ca marea problema a "turismului nostru a fost generata de modul cum am inteles privatizarea turismului. Acei 10-12 ani de locatie de gestiune au fost un dezastru pentru turism".
Declaratiile presedintelui au fost facute la Consiliul Consultativ al Turismului, prezidat de ministrul Turismului, Elena Udrea. La intrunirea de la Neptun, reprezentanti ai Ministerului, ai organizatiilor patronale si sindicale si ai asociatiilor nationale profesionale discuta pe marginea proiectului Legii Turismului, completeaza Hotnews.
"Turismul ca segment economic suta la suta privat nu are nevoie de un minister", a afirmat presedintele. "Noi
avem nevoie de un minister pana cand problemele turismului vor fi readuse in prioritatile reale. Cred ca acum avem nevoie de el, dar nu stiu daca vom mai avea si peste zece ani, cand lucrurile vor fi in regula", a adaugat seful statului.
Traian Basescu a precizat ca marea problema a "turismului nostru a fost generata de modul cum am inteles privatizarea turismului. Acei 10-12 ani de locatie de gestiune au fost un dezastru pentru turism".
Declaratiile presedintelui au fost facute la Consiliul Consultativ al Turismului, prezidat de ministrul Turismului, Elena Udrea. La intrunirea de la Neptun, reprezentanti ai Ministerului, ai organizatiilor patronale si sindicale si ai asociatiilor nationale profesionale discuta pe marginea proiectului Legii Turismului, completeaza Hotnews.
Ecaterina Andronescu: Nu s-a pus problema ca absolvenţii de la Spiru Haret să nu dea alt examen
Ministrul Educaţiei a declarat în această seară, în urma discuţiilor cu liderii PSD, că nu s-a pus problema ca absolvenţii de la Spiru Haret să nu dea un alt examen, ci să se găsească o soluţie pentru ca ei să nu sufere. PSD a cerut Ecaterinei Andronescu ca aceştia să nu piardă licenţa.
"Noi
am trimis acolo o echipă de control şi la începutul săptămânii aştept primele date, ca să văd câţi studenţi sunt exact. Am discutat şi soluţia pe care am propus-o, mai caut şi alte soluţii. Până la urmă, mergem înainte, pentru că ce s-a întâmplat acolo nu este în regulă", a declarat Ecaterina Andronescu în această seară.
Ministrul a precizat că în câteva zile va putea spune care este varianta pe care va merge în final.
"Până nu facem o evaluare
exactă, este foarte greu să găseşti o soluţie", a mai spus Andronescu.
Preşedintele PSD, Mircea Geoană, este însă de altă părere. Acesta a declarat că soluţia Ecaterinei Andronescu trebuie să excludă o nouă examinare a studenţilor. Citeşte aici declaraţia sa.
Întrebată dacă s-a pus problema schimbării sale din funcţie, ministrul a răspuns că nu. "Am discutat subiectul, mi-a spus că poate ar fi trebuit să informez şi ceilalţi colegi pentru că într-adevăr, dacă mai mulţi vorbesc despre lucruri pe care le cunosc în acelaşi fel, cred că mesajul este mai bine trimis către cei pentru care lucrăm", a subliniat ministrul.
Liderii PSD s-au reunit în această seară la sediul central al partidului pentru a discuta situaţia din Educaţie generată de cazul "Spiru Haret", la şedinţă participând şi ministrul Ecaterina Andronescu.
"Noi
am trimis acolo o echipă de control şi la începutul săptămânii aştept primele date, ca să văd câţi studenţi sunt exact. Am discutat şi soluţia pe care am propus-o, mai caut şi alte soluţii. Până la urmă, mergem înainte, pentru că ce s-a întâmplat acolo nu este în regulă", a declarat Ecaterina Andronescu în această seară.
Ministrul a precizat că în câteva zile va putea spune care este varianta pe care va merge în final.
"Până nu facem o evaluare
exactă, este foarte greu să găseşti o soluţie", a mai spus Andronescu.
Preşedintele PSD, Mircea Geoană, este însă de altă părere. Acesta a declarat că soluţia Ecaterinei Andronescu trebuie să excludă o nouă examinare a studenţilor. Citeşte aici declaraţia sa.
Întrebată dacă s-a pus problema schimbării sale din funcţie, ministrul a răspuns că nu. "Am discutat subiectul, mi-a spus că poate ar fi trebuit să informez şi ceilalţi colegi pentru că într-adevăr, dacă mai mulţi vorbesc despre lucruri pe care le cunosc în acelaşi fel, cred că mesajul este mai bine trimis către cei pentru care lucrăm", a subliniat ministrul.
Liderii PSD s-au reunit în această seară la sediul central al partidului pentru a discuta situaţia din Educaţie generată de cazul "Spiru Haret", la şedinţă participând şi ministrul Ecaterina Andronescu.
Visul ungurilor, cosmarul romanilor
Marko Bela le-a spus tinerilor maghiari ca sarcina UDMR pentru urmatorii 20 de ani este "demontarea totala" a Romaniei, poate chiar federalizarea ei * La randul sau, presedintele Basescu, in cautarea alegatorilor ardeleni, le-a citit micilor udemeristi din Constitutie, in huiduielile acestora.
Marko Bela (foto), presedintele UDMR, a aruncat, vineri seara, petarda regionalizarii si federalizarii Romaniei, care ar urma sa fie divizata intre provinciile sale istorice. Bela a facut aceasta declaratie la "Tabara de vara Tusvanyos", organizata de tinerii maghiari la Tusnad. A doua zi, Traian Basescu, invitat si el la Tusnad, s-a prezentat imbracat cu o vesta secuiasca. El a declarat in huiduielile participantilor ca este de acord cu masuri de autonomie si descentralizare, dar numai daca ele sunt aplicate egal la "Odorhei si la Caracal". Declaratiile incendiare ale lui Marko Bella despre federalizarea Romaniei si cele raspicate ale lui Basescu impotriva autonomiei ascund un razboi feroce pentru voturile maghiarilor la prezidentiale, dar si lupta pentru putere dintre unguri.
"Romania trebuie regionalizata, fostele regiuni trebuie restructurate si sa li se dea competente teritoriale. Nu este suficient sa acordam competente mai largi autoritatilor locale, trebuie facuta o noua regionalizare in care Ardealul sa fie o entitate distincta, la fel si celelalte regiuni istorice: Moldova, Muntenia, Dobrogea", a declarat, vineri seara, Marko Bela, in fata tinerilor maghiari. In opinia sa, "marea sarcina" pentru urmatorii 20 de ani este "demontarea totala" a statului roman, potrivit Mediafax. Ca si cum declaratiile sale nu ar fi fost suficient de explozive, Marko Bela a insistat: "Este posibil un al treilea pas, daca vom ajunge la descentralizare si regionalizare, impreuna cu formarea autonomiilor. Un alt subiect de dezbatere este si federalizarea, care pentru unii este ca un postav rosu, dar trebuie sa vorbim despre asta si vedeti ca eu vorbesc cu mare precautie".
Autonomie ca la Tulcea
Tensiunea evenimentului de la Tusnad a crescut exponential sambata, atunci cand presedintele Traian Basescu a fost huiduit indelung in timp ce a vorbit despre autonomia locala care trebuie sa fie la fel "la Odorhei si la Tulcea" si cand a citat din Constitutie despre caracterul national, suveran si independent al Romaniei. Cu zambetul pe buze, presedintele i-a infruntat pe cei care-l huiduiau din multime, repetand ca Romania este stat national, unitar si indivizibil si citand de mai multe ori articolul 1 din Constitutia Romaniei. "Pentru cei care vad in autonomie introducerea pasaportului pe teritoriul Romaniei, va spun ca este o viziune gresita", a tinut sa precizeze Basescu. Presedintele a criticat si UDMR, cu aceasta ocazie dezvaluind ca formatiunea maghiara nu a sprijinit initiativele sale privind autonomia locala "si nu vrea sa fie aliatul sau".
Sprijin de la Orban si Tökes
Basescu s-a aflat alaturi de fostul si probabil viitorul premier ungur Viktor Orban. Acesta - desi considerat un nationalist, din cauza sustinerii autonomiei sau a propunerii de acordarea cetateniei maghiarilor din tarile vecine - a avut cuvinte elogioase la adresa lui Basescu. Orban a declarat ca "s-ar bucura ca Basescu sa fie reales la alegerile prezidentiale din toamna", a subliniat colaborarea excelenta intre FIDESZ, partidul pe care il conduce, si PD-L. El a dat ca exemplu si proiectul conductei Nabucco, pe care Basescu si-l trece in contul succeselor sale. La fel de surprinzator ca si Orban, Laszlo Tökes, un infocat sustinator al autonomiei secuiesti, a fost rezervat, facand recurs tot la Basescu, care "ar trebui sa faca ceva pentru ca maghiarii sa-si recapete increderea in el". In schimb, baronii UDMR au fost vehementi la adresa lui Basescu. Deputatul Sogor Csaba a aprobat huiduielile la adresa lui Basescu iar Borbely Laszlo a spus ca gresesc amarnic cei ce credeau ca Basescu va spune altceva.
Razboiul din Uniune
UDMR este condusa de 19 ani de aceeasi politicieni, Marko Bela, Gyorgy Frunda, Verestoy Attila, Borbely Laszlo, care au reusit sa-si elimine contestatarii. Unul dintre acestia, Peter Eckstein Kovacs, a gasit refugiu la Cotroceni, in functia de consilier prezidential si lucreaza la realegerea lui Basescu. Cel mai periculos rival al capilor UDMR este Laszlo Tokes, care vrea sefia Uniunii. Tokes este apropiat de Viktor Orban, care la randul sau detesta conducatorii UDMR pentru ca sunt aliatii guvernului socialist de la Budapesta. Baronii sustin candidatura la presedintia Romaniei a lui Kelemen Hunor. Scopul real este propulsarea acestuia la sefia UDMR in dauna lui Tokes. Marko Bela a declansat scandalul "autonomia" pentru a arata alegatorilor maghiari ca baronii, sustinatori ai lui Hunor, sunt mai radicali decat rivalul Tokes. (G.S.)
Votul maghiarilor devine imprevizibil
In anii '90, ungurii votau aproape 100% pentru Radu Campeanu sau Emil Constantinescu sau cine se mai nimerea, dupa cum dicta UDMR.
La referendumul pentru suspendarea presedintelui insa, majoritatea a incalcat consemnul si a votat cu Basescu. Conform sondajelor interne UDMR, 65% dintre maghiari il vor vota pe Basescu si la alegerile prezidentiale, procent care a scazut de la 85% din cauza declaratiilor antiautonomie date de acesta la Budapesta luna trecuta. Baronii UDMR se tem sa nu devina marii perdanti ai alegerilor din cauza cresterii influentei lui Orban si Tokes, ultimul fiind capabil sa le sufle si conducerea Uniunii. Daca baronii arata ca nu controleaza voturile maghiare, isi pierd si legitimitatea in fata propriilor alegatori, dar si capacitatea de negociere cu partidele romanesti. (G.S.)
Jocul
lui Traian Basescu
Traian Basescu sapa la fisura dintre UDMR si alegatorii maghiari si vrea voturile acestora peste capul Uniunii. A vizitat deseori secuimea. Isi pune sperante si in sustinerea lui Viktor Orban sau Laszlo Tokes.
Obtinerea voturilor maghiare pe cont propriu, fara negocieri sau vreun acord cu UDMR, il face pe Basescu eligibil si pentru electoratul roman nationalist in turul doi. Atitudinea ferma fata de revendicarile autonomiste il face mai credibil in ochii maghiarilor decat daca ar fi facut promisiuni vagi. Inseamna pentru ei ca, daca le va promite vreodata ceva, se va tine de cuvant.
Basescu are si o polita de platit capilor UDMR care au votat suspendarea sa fara sa clipeasca iar apoi au incercat sa convinga maghiarimea sa voteze "Da" la referendumul pentru suspendare. (G.S.)
Cum comenteaza politicienii
Iulian Urban, senator PDL
Procente in plus
"Traian Basescu a anticipat reactia celor din jur si a mizat pe acest lucru (nr. - ca va fi huiduit) atunci cand a readus aminte ca Romania este stat unitar. Parerea mea este ca declaratiile facute sambata i-au adus domnului presedinte cel putin cinci-sase procente in plus, pentru ca toti romanii, care se gandeau ca doar Corneliu Vadim Tudor este exponentul acestor idei, se vor identifica in Traian Basescu si il vor considera cea mai buna
solutie pentru tara".
Viorel Hrebenciuc, seful de campanie al lui Mircea Geoana
"Motive strict electorale"
"Am asistat cu uimire ieri la o scena pe care nu credeam ca putem sa o mai vedem in Romania secolului XXI, Romania tara membra a UE. Am asistat la provocarea de catre presedintele Basescu a tinerilor apartinand minoritatii maghiare, context in care minoritatea maghiara a votat actuala Constitutie a Romaniei, cu articolul 1 incorporat in ea, la referendumul din 2003 (...) Faptul ca domnia sa incearca sa provoace reactia tinerilor nu are decat motive strict electorale. Atitudinea aceasta iresponsabila pe care presedintele Basescu o are din motive strict electorale va crea enorm de multe deservicii Romaniei. Faptul ca domnia sa este un individ conflictual il stim cu totii in plan intern. Din nefericire natura sa conflictuala si iresponsabila in plan extern creeaza mari deservicii Romaniei. (...) Nu cred ca este posibila federalizarea".
Marko Bela (foto), presedintele UDMR, a aruncat, vineri seara, petarda regionalizarii si federalizarii Romaniei, care ar urma sa fie divizata intre provinciile sale istorice. Bela a facut aceasta declaratie la "Tabara de vara Tusvanyos", organizata de tinerii maghiari la Tusnad. A doua zi, Traian Basescu, invitat si el la Tusnad, s-a prezentat imbracat cu o vesta secuiasca. El a declarat in huiduielile participantilor ca este de acord cu masuri de autonomie si descentralizare, dar numai daca ele sunt aplicate egal la "Odorhei si la Caracal". Declaratiile incendiare ale lui Marko Bella despre federalizarea Romaniei si cele raspicate ale lui Basescu impotriva autonomiei ascund un razboi feroce pentru voturile maghiarilor la prezidentiale, dar si lupta pentru putere dintre unguri.
"Romania trebuie regionalizata, fostele regiuni trebuie restructurate si sa li se dea competente teritoriale. Nu este suficient sa acordam competente mai largi autoritatilor locale, trebuie facuta o noua regionalizare in care Ardealul sa fie o entitate distincta, la fel si celelalte regiuni istorice: Moldova, Muntenia, Dobrogea", a declarat, vineri seara, Marko Bela, in fata tinerilor maghiari. In opinia sa, "marea sarcina" pentru urmatorii 20 de ani este "demontarea totala" a statului roman, potrivit Mediafax. Ca si cum declaratiile sale nu ar fi fost suficient de explozive, Marko Bela a insistat: "Este posibil un al treilea pas, daca vom ajunge la descentralizare si regionalizare, impreuna cu formarea autonomiilor. Un alt subiect de dezbatere este si federalizarea, care pentru unii este ca un postav rosu, dar trebuie sa vorbim despre asta si vedeti ca eu vorbesc cu mare precautie".
Autonomie ca la Tulcea
Tensiunea evenimentului de la Tusnad a crescut exponential sambata, atunci cand presedintele Traian Basescu a fost huiduit indelung in timp ce a vorbit despre autonomia locala care trebuie sa fie la fel "la Odorhei si la Tulcea" si cand a citat din Constitutie despre caracterul national, suveran si independent al Romaniei. Cu zambetul pe buze, presedintele i-a infruntat pe cei care-l huiduiau din multime, repetand ca Romania este stat national, unitar si indivizibil si citand de mai multe ori articolul 1 din Constitutia Romaniei. "Pentru cei care vad in autonomie introducerea pasaportului pe teritoriul Romaniei, va spun ca este o viziune gresita", a tinut sa precizeze Basescu. Presedintele a criticat si UDMR, cu aceasta ocazie dezvaluind ca formatiunea maghiara nu a sprijinit initiativele sale privind autonomia locala "si nu vrea sa fie aliatul sau".
Sprijin de la Orban si Tökes
Basescu s-a aflat alaturi de fostul si probabil viitorul premier ungur Viktor Orban. Acesta - desi considerat un nationalist, din cauza sustinerii autonomiei sau a propunerii de acordarea cetateniei maghiarilor din tarile vecine - a avut cuvinte elogioase la adresa lui Basescu. Orban a declarat ca "s-ar bucura ca Basescu sa fie reales la alegerile prezidentiale din toamna", a subliniat colaborarea excelenta intre FIDESZ, partidul pe care il conduce, si PD-L. El a dat ca exemplu si proiectul conductei Nabucco, pe care Basescu si-l trece in contul succeselor sale. La fel de surprinzator ca si Orban, Laszlo Tökes, un infocat sustinator al autonomiei secuiesti, a fost rezervat, facand recurs tot la Basescu, care "ar trebui sa faca ceva pentru ca maghiarii sa-si recapete increderea in el". In schimb, baronii UDMR au fost vehementi la adresa lui Basescu. Deputatul Sogor Csaba a aprobat huiduielile la adresa lui Basescu iar Borbely Laszlo a spus ca gresesc amarnic cei ce credeau ca Basescu va spune altceva.
Razboiul din Uniune
UDMR este condusa de 19 ani de aceeasi politicieni, Marko Bela, Gyorgy Frunda, Verestoy Attila, Borbely Laszlo, care au reusit sa-si elimine contestatarii. Unul dintre acestia, Peter Eckstein Kovacs, a gasit refugiu la Cotroceni, in functia de consilier prezidential si lucreaza la realegerea lui Basescu. Cel mai periculos rival al capilor UDMR este Laszlo Tokes, care vrea sefia Uniunii. Tokes este apropiat de Viktor Orban, care la randul sau detesta conducatorii UDMR pentru ca sunt aliatii guvernului socialist de la Budapesta. Baronii sustin candidatura la presedintia Romaniei a lui Kelemen Hunor. Scopul real este propulsarea acestuia la sefia UDMR in dauna lui Tokes. Marko Bela a declansat scandalul "autonomia" pentru a arata alegatorilor maghiari ca baronii, sustinatori ai lui Hunor, sunt mai radicali decat rivalul Tokes. (G.S.)
Votul maghiarilor devine imprevizibil
In anii '90, ungurii votau aproape 100% pentru Radu Campeanu sau Emil Constantinescu sau cine se mai nimerea, dupa cum dicta UDMR.
La referendumul pentru suspendarea presedintelui insa, majoritatea a incalcat consemnul si a votat cu Basescu. Conform sondajelor interne UDMR, 65% dintre maghiari il vor vota pe Basescu si la alegerile prezidentiale, procent care a scazut de la 85% din cauza declaratiilor antiautonomie date de acesta la Budapesta luna trecuta. Baronii UDMR se tem sa nu devina marii perdanti ai alegerilor din cauza cresterii influentei lui Orban si Tokes, ultimul fiind capabil sa le sufle si conducerea Uniunii. Daca baronii arata ca nu controleaza voturile maghiare, isi pierd si legitimitatea in fata propriilor alegatori, dar si capacitatea de negociere cu partidele romanesti. (G.S.)
Jocul
lui Traian Basescu
Traian Basescu sapa la fisura dintre UDMR si alegatorii maghiari si vrea voturile acestora peste capul Uniunii. A vizitat deseori secuimea. Isi pune sperante si in sustinerea lui Viktor Orban sau Laszlo Tokes.
Obtinerea voturilor maghiare pe cont propriu, fara negocieri sau vreun acord cu UDMR, il face pe Basescu eligibil si pentru electoratul roman nationalist in turul doi. Atitudinea ferma fata de revendicarile autonomiste il face mai credibil in ochii maghiarilor decat daca ar fi facut promisiuni vagi. Inseamna pentru ei ca, daca le va promite vreodata ceva, se va tine de cuvant.
Basescu are si o polita de platit capilor UDMR care au votat suspendarea sa fara sa clipeasca iar apoi au incercat sa convinga maghiarimea sa voteze "Da" la referendumul pentru suspendare. (G.S.)
Cum comenteaza politicienii
Iulian Urban, senator PDL
Procente in plus
"Traian Basescu a anticipat reactia celor din jur si a mizat pe acest lucru (nr. - ca va fi huiduit) atunci cand a readus aminte ca Romania este stat unitar. Parerea mea este ca declaratiile facute sambata i-au adus domnului presedinte cel putin cinci-sase procente in plus, pentru ca toti romanii, care se gandeau ca doar Corneliu Vadim Tudor este exponentul acestor idei, se vor identifica in Traian Basescu si il vor considera cea mai buna
solutie pentru tara".
Viorel Hrebenciuc, seful de campanie al lui Mircea Geoana
"Motive strict electorale"
"Am asistat cu uimire ieri la o scena pe care nu credeam ca putem sa o mai vedem in Romania secolului XXI, Romania tara membra a UE. Am asistat la provocarea de catre presedintele Basescu a tinerilor apartinand minoritatii maghiare, context in care minoritatea maghiara a votat actuala Constitutie a Romaniei, cu articolul 1 incorporat in ea, la referendumul din 2003 (...) Faptul ca domnia sa incearca sa provoace reactia tinerilor nu are decat motive strict electorale. Atitudinea aceasta iresponsabila pe care presedintele Basescu o are din motive strict electorale va crea enorm de multe deservicii Romaniei. Faptul ca domnia sa este un individ conflictual il stim cu totii in plan intern. Din nefericire natura sa conflictuala si iresponsabila in plan extern creeaza mari deservicii Romaniei. (...) Nu cred ca este posibila federalizarea".
Dosarul lui Copos uimeşte Comisia Europeană
Dosarul „Loteria I”, în care fostul vicepremier Gheorghe Copos este acuzat de evaziune fiscală, forţează membrii Comisiei Europene (CE) să ne atragă din nou
atenţia asupra lentorii cu care magistraţii români judecă marile cazuri de corupţie. Astfel, potrivit proiectului raportului pe justiţie, care va fi dat publicităţii miercuri „este izbitor că aproape niciunul dintre cazurile de interes public nu a primit o decizie în prima instanţă, cu atât mai puţin o decizie finală”.
Dosarul lui Copos, în care după trei ani magistraţii nu au citit nici măcar rechizitoriul, este dat ca exemplu clar al modului anevoios în care se soluţionează dosarele
în România. Comisia recomandă adop tarea unei legi care să elimine suspenda rea ju decării unui pro ces, în cazul în care dosarul aflat pe rol este trimis la Curtea Constituţională (CC), unde stă uneori luni întregi până la pro nunţarea unei sentinţe.
Potrivit reprezentantului Freedom House, Cristina Guşeth, „ar trebui să se ţină cont
de recomandările Comisiei, întrucât se ajunge la prescripţia faptelor, iar cei care aduc prejudicii de milioane de euro
scapă nepedepsiţi”.
Zece amânări în primul
an
Dosarul fostului vicepremier a ple cat din mâinile procurorilor anticorupţie către instanţă în 2006, după un an de anchetă.
Odată ajunsă cauza pe rolul instanţei, a început şi tergiversarea: nu mai puţin de zece amânări s-au dat doar în primul an de aşa-zis proces. „S-au folosit deja tradiţionalele chichiţe: banala lipsă de apărare sau in com petenţa organului de urmărire pena lă”, au explicat, pentru EVZ, spe cialişti în drept penal.
De două ori la Curtea Constituţională
În 2007, dosarul a ajuns la Curtea Constituţională. După şapte luni de dezbateri, judecătorii au dat un verdict: au respins excepţia invocată de apărători, şi a nume că prejudiciul de peste un milion de euro nu era exprimat în lei.
Din martie, dosarul lui Copos se află pentru a doua oară la CC, după ce avocaţii au invocat alte excepţii de neconstituţionalitate, care fac referire la competenţa Curţii Supreme în caz de schimbare
a calităţii inculpatului Copos, dat fiind că nu mai e parlamentar.
atenţia asupra lentorii cu care magistraţii români judecă marile cazuri de corupţie. Astfel, potrivit proiectului raportului pe justiţie, care va fi dat publicităţii miercuri „este izbitor că aproape niciunul dintre cazurile de interes public nu a primit o decizie în prima instanţă, cu atât mai puţin o decizie finală”.
Dosarul lui Copos, în care după trei ani magistraţii nu au citit nici măcar rechizitoriul, este dat ca exemplu clar al modului anevoios în care se soluţionează dosarele
în România. Comisia recomandă adop tarea unei legi care să elimine suspenda rea ju decării unui pro ces, în cazul în care dosarul aflat pe rol este trimis la Curtea Constituţională (CC), unde stă uneori luni întregi până la pro nunţarea unei sentinţe.
Potrivit reprezentantului Freedom House, Cristina Guşeth, „ar trebui să se ţină cont
de recomandările Comisiei, întrucât se ajunge la prescripţia faptelor, iar cei care aduc prejudicii de milioane de euro
scapă nepedepsiţi”.
Zece amânări în primul
an
Dosarul fostului vicepremier a ple cat din mâinile procurorilor anticorupţie către instanţă în 2006, după un an de anchetă.
Odată ajunsă cauza pe rolul instanţei, a început şi tergiversarea: nu mai puţin de zece amânări s-au dat doar în primul an de aşa-zis proces. „S-au folosit deja tradiţionalele chichiţe: banala lipsă de apărare sau in com petenţa organului de urmărire pena lă”, au explicat, pentru EVZ, spe cialişti în drept penal.
De două ori la Curtea Constituţională
În 2007, dosarul a ajuns la Curtea Constituţională. După şapte luni de dezbateri, judecătorii au dat un verdict: au respins excepţia invocată de apărători, şi a nume că prejudiciul de peste un milion de euro nu era exprimat în lei.
Din martie, dosarul lui Copos se află pentru a doua oară la CC, după ce avocaţii au invocat alte excepţii de neconstituţionalitate, care fac referire la competenţa Curţii Supreme în caz de schimbare
a calităţii inculpatului Copos, dat fiind că nu mai e parlamentar.
Premierul Boc se lansează în „prima cocină“
n criză de idei anticriză, premierul pune la cale extinderea actualului sistem de garantare a creditelor şi la sectorul zootehnic, după „Prima casă“ şi „Primul siloz“.
Guvernul va solicita Comisiei Europene şi FMI majorarea plafonului de garanţii guvernamentale pentru a putea extinde actualul sistem de garantare specific programelor „Prima casă“ şi „Primul siloz“ şi la nivelul domeniului zootehnic, potrivit unei declaraţii făcute de premierul Emil Boc.
Guvernul va solicita Comisiei Europene şi FMI majorarea plafonului de garanţii guvernamentale pentru a putea extinde actualul sistem de garantare specific programelor „Prima casă“ şi „Primul siloz“ şi la nivelul domeniului zootehnic, potrivit unei declaraţii făcute de premierul Emil Boc.
"Spiru Haret" a dat în judecată Guvernul, pentru că i s-a interzis să organizeze admitere
Universitatea "Spiru Haret" a dat în judecată Executivul şi Ministerul Educaţiei pentru promovarea HG 749/2009, care cuprinde lista facultăţilor din România acreditate sau autorizate să funcţioneze provizoriu, a declarat, luni, purtătorul de cuvânt al instituţiei, George Nicolau.
În HG 749 nu a fost trecută şi Universitatea "Spiru Haret", astfel că aceasta nu poate organiza admitere în anul universitar 2009-1010.
"Demersul în instanţă a fost făcut, în urmă cu aproximativ o săptămână şi jumătate, la Curtea de Apel Bucureşti, secţia contencios administrativ", a precizat Nicolau.
Universitatea "Spiru Haret" funcţionează legal din 1991, are voie să organizeze concurs de admitere, iar toate diplomele eliberate sunt legale, indiferent de forma de învăţământ, zi, fără frecvenţă sau la distanţă, a declarat, tot luni, rectorul instituţiei, Aurelian Bondrea.
"Conform prevederilor articolului 60, alineatul 3, din Legea Învătământului 84/1995 republicată, citez: . Deci nu există nicio diferenţă între cursurile de zi, frecvenţă redusă sau la ID. Diplomele au aceeaşi valoare. Ca urmare, diplomele de licenţă, de diplomă, eliberate de Universitatea Spiru Haret sunt legale, deoarece absolvenţii au parcurs şi finalizat studiile la specializări acreditate sau autorizate şi au promovat examenul de licenţă sau de diplomă. Instanţele judecătoreşti sunt singurele autorităţi care se pot pronunţa asupra legalităţii sau nelegalităţii unei diplome. Ministerul Educaţiei nu are nicio calitate conferită de lege în acest domeniu", a spus rectorul de la "Spiru Haret".
Potrivit lui Bondrea, numai instanţa este în măsură să decidă în privinţa legalităţii diplomelor.
Ministrul Educaţiei, Ecaterina Andronescu, a declarat că, dacă Universitatea "Spiru Haret" nu se supune evaluărilor şi continuă ilegalităţile, va propune adoptării un proiect legislativ pentru desfiinţarea instituţiei, după ce reprezentanţii universităţii au refuzat să accepte măsurile ministeriale. "Universitatea trebuie să respecte legea, să organizeze legal programe de studii şi să accepte măsurile pe care le-am propus privind intrarea în legalitate, pentru că deocamdată numai 74 din cele 130 de programe propuse de ei sunt autorizate pentru emiterea de diplome. Dacă nu vor să o facă vom iniţia un proiect legislativ pentru desfiinţarea acestei instituţii, a spus Andronescu, duminică, la Realitatea TV, în cadrul emisiunii "Stradă, Şcoală şi Spital".
Absolvenţii cu diplome ilegale vor avea la dispoziţie cinci ani pentru a promova un examen de validare şi unul de licenţă, potrivit unei Ordonanţe de Guvern ce ar putea fi aprobată săptămâna viitoare, a anunţat, joi, ministrul Educaţiei, Ecaterina Andronescu. "Cele două examene vor putea fi date la o instituţie de învăţământ acreditată, care a primit grad ridicat de încredere la evaluarea periodică. Toate costurile acestor examene vor fi suportate din taxele încasate de universitatea unde au studiat. Cei care sunt acum studenţi la forme neautorizate sau neacreditate se pot transfera la forme autorizate sau acreditate", a precizat Andronescu.
Preşedintele PSD Mircea Geoană a declarat duminică seară că, în cadrul întâlnirii liderilor partidului, s-a decis ca ministrul Educaţiei să găsească o soluţie ca studenţii de la Universitatea Spiru Haret "să nu sufere", explicitând că aceştia nu trebuie să mai dea examene suplimentare. "Decizia noastră este de a face ca studenţii care, de bună credinţă, au intrat în această formă de învăţământ să nu sufere şi doamna ministru Andronescu a primit din partea conducerii partidului sarcină să rezolve până marţi acest lucru", a afirmat Geoană.
Ministrul Educaţiei, Ecaterina Andronescu, a precizat că, în cadrul şedinţei de conducere a partidului, nu s-a pus problema schimbării sale din funcţie, ci că i s-a pus în vedere să caute o soluţie care să nu afecteze studenţii, dar nu de a nu se da un alt examen.
În condiţiile în care examenele de licenţă costă, la facultăţile acreditate, circa 500 de lei, universitatea ar trebui să plătească pentru diplomele ilegale circa 20 de milioane de lei, drept costuri pentru absolvenţii care vor repeta examenul.
Problema diplomelor de licenţă ilegale a revenit în actualitate după ce Universităţii "Spiru Haret" i s-a retras dreptul de organizare a admiterii în anul universitar 2009-2010, prin HG 749/2009, care cuprinde lista facultăţilor din România acreditate sau autorizate să funcţioneze provizoriu. Astfel, în baza faptului că "Spiru Haret" a solicitat şi câştigat în instanţă să fie anulate prevederile a două HG anterioare de acest tip, respectiv 676/2007 şi 635/2008, universitatea nu a mai fost trecută şi în hotărârea din acest an. Numai că, anul acesta, hotărârea are o prevedere nouă, şi anume, numai facultăţile listate pot organiza admitere în anul universitar 2009-1010.
Universitatea "Spiru Haret" are 311.928 de studenţi, ceea ce înseamnă două treimi din totalul studenţilor din România. Instituţia a fost înfiinţată în anul 1991 şi a dobândit primele acreditări pentru învăţământ la zi în 2002. Până în prezent, "Spiru Haret" are circa 96.000 de absolvenţi.
În HG 749 nu a fost trecută şi Universitatea "Spiru Haret", astfel că aceasta nu poate organiza admitere în anul universitar 2009-1010.
"Demersul în instanţă a fost făcut, în urmă cu aproximativ o săptămână şi jumătate, la Curtea de Apel Bucureşti, secţia contencios administrativ", a precizat Nicolau.
Universitatea "Spiru Haret" funcţionează legal din 1991, are voie să organizeze concurs de admitere, iar toate diplomele eliberate sunt legale, indiferent de forma de învăţământ, zi, fără frecvenţă sau la distanţă, a declarat, tot luni, rectorul instituţiei, Aurelian Bondrea.
"Conform prevederilor articolului 60, alineatul 3, din Legea Învătământului 84/1995 republicată, citez: . Deci nu există nicio diferenţă între cursurile de zi, frecvenţă redusă sau la ID. Diplomele au aceeaşi valoare. Ca urmare, diplomele de licenţă, de diplomă, eliberate de Universitatea Spiru Haret sunt legale, deoarece absolvenţii au parcurs şi finalizat studiile la specializări acreditate sau autorizate şi au promovat examenul de licenţă sau de diplomă. Instanţele judecătoreşti sunt singurele autorităţi care se pot pronunţa asupra legalităţii sau nelegalităţii unei diplome. Ministerul Educaţiei nu are nicio calitate conferită de lege în acest domeniu", a spus rectorul de la "Spiru Haret".
Potrivit lui Bondrea, numai instanţa este în măsură să decidă în privinţa legalităţii diplomelor.
Ministrul Educaţiei, Ecaterina Andronescu, a declarat că, dacă Universitatea "Spiru Haret" nu se supune evaluărilor şi continuă ilegalităţile, va propune adoptării un proiect legislativ pentru desfiinţarea instituţiei, după ce reprezentanţii universităţii au refuzat să accepte măsurile ministeriale. "Universitatea trebuie să respecte legea, să organizeze legal programe de studii şi să accepte măsurile pe care le-am propus privind intrarea în legalitate, pentru că deocamdată numai 74 din cele 130 de programe propuse de ei sunt autorizate pentru emiterea de diplome. Dacă nu vor să o facă vom iniţia un proiect legislativ pentru desfiinţarea acestei instituţii, a spus Andronescu, duminică, la Realitatea TV, în cadrul emisiunii "Stradă, Şcoală şi Spital".
Absolvenţii cu diplome ilegale vor avea la dispoziţie cinci ani pentru a promova un examen de validare şi unul de licenţă, potrivit unei Ordonanţe de Guvern ce ar putea fi aprobată săptămâna viitoare, a anunţat, joi, ministrul Educaţiei, Ecaterina Andronescu. "Cele două examene vor putea fi date la o instituţie de învăţământ acreditată, care a primit grad ridicat de încredere la evaluarea periodică. Toate costurile acestor examene vor fi suportate din taxele încasate de universitatea unde au studiat. Cei care sunt acum studenţi la forme neautorizate sau neacreditate se pot transfera la forme autorizate sau acreditate", a precizat Andronescu.
Preşedintele PSD Mircea Geoană a declarat duminică seară că, în cadrul întâlnirii liderilor partidului, s-a decis ca ministrul Educaţiei să găsească o soluţie ca studenţii de la Universitatea Spiru Haret "să nu sufere", explicitând că aceştia nu trebuie să mai dea examene suplimentare. "Decizia noastră este de a face ca studenţii care, de bună credinţă, au intrat în această formă de învăţământ să nu sufere şi doamna ministru Andronescu a primit din partea conducerii partidului sarcină să rezolve până marţi acest lucru", a afirmat Geoană.
Ministrul Educaţiei, Ecaterina Andronescu, a precizat că, în cadrul şedinţei de conducere a partidului, nu s-a pus problema schimbării sale din funcţie, ci că i s-a pus în vedere să caute o soluţie care să nu afecteze studenţii, dar nu de a nu se da un alt examen.
În condiţiile în care examenele de licenţă costă, la facultăţile acreditate, circa 500 de lei, universitatea ar trebui să plătească pentru diplomele ilegale circa 20 de milioane de lei, drept costuri pentru absolvenţii care vor repeta examenul.
Problema diplomelor de licenţă ilegale a revenit în actualitate după ce Universităţii "Spiru Haret" i s-a retras dreptul de organizare a admiterii în anul universitar 2009-2010, prin HG 749/2009, care cuprinde lista facultăţilor din România acreditate sau autorizate să funcţioneze provizoriu. Astfel, în baza faptului că "Spiru Haret" a solicitat şi câştigat în instanţă să fie anulate prevederile a două HG anterioare de acest tip, respectiv 676/2007 şi 635/2008, universitatea nu a mai fost trecută şi în hotărârea din acest an. Numai că, anul acesta, hotărârea are o prevedere nouă, şi anume, numai facultăţile listate pot organiza admitere în anul universitar 2009-1010.
Universitatea "Spiru Haret" are 311.928 de studenţi, ceea ce înseamnă două treimi din totalul studenţilor din România. Instituţia a fost înfiinţată în anul 1991 şi a dobândit primele acreditări pentru învăţământ la zi în 2002. Până în prezent, "Spiru Haret" are circa 96.000 de absolvenţi.
Şase morţi în numai câteva ore în accidente rutiere
Patru tineri, cu vårstele cuprinse între 19 şi 22 de ani, şi-au pierdut viaţa într-un accident de circulaţie produs
în noaptea de såmbătă spre duminică, pe Drumul Naţional 7, după ce maşina în care se aflau a derapat şi s-a tamponat frontal cu un TIR. Accidentul a avut loc într-o curbă la ieşirea din Deva spre Arad
, pe fondul vitezei neadaptate la condiţiile de carosabil umed, victimele fiind trei băieţi din comuna Ilia şi o fată din comuna Dobra. În ciuda eforturilor medicilor
, niciunul dintre accidentaţi nu a putut fi salvat, din cauza multiplelor traumatisme suferite. Pe de altă parte, un alt accident grav soldat cu doi morţi a avut loc ieri dimineaţă pe Drumul Naţional 1, la ieşirea din Tåncăbeşti spre Ciolpani, în judeţul Ilfov
. Din pricina acestui accident, traficul auto
pe DN 1 a fost îngreunat pentru mai multe ore.
în noaptea de såmbătă spre duminică, pe Drumul Naţional 7, după ce maşina în care se aflau a derapat şi s-a tamponat frontal cu un TIR. Accidentul a avut loc într-o curbă la ieşirea din Deva spre Arad
, pe fondul vitezei neadaptate la condiţiile de carosabil umed, victimele fiind trei băieţi din comuna Ilia şi o fată din comuna Dobra. În ciuda eforturilor medicilor
, niciunul dintre accidentaţi nu a putut fi salvat, din cauza multiplelor traumatisme suferite. Pe de altă parte, un alt accident grav soldat cu doi morţi a avut loc ieri dimineaţă pe Drumul Naţional 1, la ieşirea din Tåncăbeşti spre Ciolpani, în judeţul Ilfov
. Din pricina acestui accident, traficul auto
pe DN 1 a fost îngreunat pentru mai multe ore.
A fost suspendata taxa ARBDD
Ministrul Mediului a suspendat aplicarea prevederilor Ordinului 610/2009, care se refera la suprataxarea accesului in Delta.
» CJ Tulcea a cerut instantei anularea ordinului ministerial considerand ca este contrar Legii ARBDD.
Nicolae Nemirschi, ministrul Mediului, a anulat taxa de intrare in Delta Dunarii incasata de Administratia Rezervatiei Biosferei Delta Dunarii (ARBDD) incepand cu 1 iulie 2009, conform Ordinului 610/2009. Grigore Baboianu, guvernatorul ARBDD, a declarat ca "nu a fost anulat intregul ordin ministerial privind tarifele pentru lucrarile si serviciile prestate de ARBDD, ci doar punctele din acest ordin care se refera la permisele de acces in Delta si pentru efectuarea unor activitati economice. Ministerul a luat act de solicitarea Consiliului Judetean (CJ) Tulcea de a se renunta la emiterea permiselor de acces de catre ARBDD, invocand ca acest atribut ar reveni doar administratiei judetene. Aceasta disputa intre minister si CJ Tulcea se va transa in instanta pentru ca CJ Tulcea a declansat un proces pe contencios administrativ. Pana se va pronunta o hotarare judecatoreasca punctele din ordin care sunt contestate de CJ Tulcea nu se vor aplica".
Constantin Cabuz, secretar al CJ Tulcea, sustine ca "ministrul Mediului, daca nu anuleaza ordinul, ci doar il suspenda, incalca Legea 82/1993, care prevede ca taxele privind accesul pe teritoriul ARBDD si pentru desfasurarea unor activitati economice in Delta sunt stabilite si se incaseaza de Consiliul Judetean Tulcea. In respectiva lege nu exista o prevedere care sa-i permita ARBDD sa incaseze astfel de taxe si nici ministerului sa le instituie".
Trebuie spus ca ARBDD, a incercat sa incaseze taxele de acces in Delta, care sunt duble comparativ cu cele percepute de CJ Tulcea, dar nu a reusit. Turistii au refuzat sa plateasca doua taxe (una la CJ si alta la ARBDD). In portul Tulcea au izbucnit mai multe scandaluri intre turistii care se imbarcau pe navele ce plecau in Delta si reprezentantii ARBDD care incercau sa incaseze taxa sau sa-i sanctioneze pe cei care refuzau sa o plateasca. Operatorii de turism din zona care incaseaza taxa stabilita de CJ Tulcea refuza sa incheie conventii cu ARBDD pentru incasarea celei de-a doua taxe de intrare. Virgil Munteanu, presedinte al Asociatiei Operatorilor de Turism din Delta, a declarat ca "daca ARBDD ii va amenda pe turistii din Delta care au platit doar taxa CJ Tulcea vom cere instantei anularea Ordinului 610/2009, pentru ca este ilegal".
» CJ Tulcea a cerut instantei anularea ordinului ministerial considerand ca este contrar Legii ARBDD.
Nicolae Nemirschi, ministrul Mediului, a anulat taxa de intrare in Delta Dunarii incasata de Administratia Rezervatiei Biosferei Delta Dunarii (ARBDD) incepand cu 1 iulie 2009, conform Ordinului 610/2009. Grigore Baboianu, guvernatorul ARBDD, a declarat ca "nu a fost anulat intregul ordin ministerial privind tarifele pentru lucrarile si serviciile prestate de ARBDD, ci doar punctele din acest ordin care se refera la permisele de acces in Delta si pentru efectuarea unor activitati economice. Ministerul a luat act de solicitarea Consiliului Judetean (CJ) Tulcea de a se renunta la emiterea permiselor de acces de catre ARBDD, invocand ca acest atribut ar reveni doar administratiei judetene. Aceasta disputa intre minister si CJ Tulcea se va transa in instanta pentru ca CJ Tulcea a declansat un proces pe contencios administrativ. Pana se va pronunta o hotarare judecatoreasca punctele din ordin care sunt contestate de CJ Tulcea nu se vor aplica".
Constantin Cabuz, secretar al CJ Tulcea, sustine ca "ministrul Mediului, daca nu anuleaza ordinul, ci doar il suspenda, incalca Legea 82/1993, care prevede ca taxele privind accesul pe teritoriul ARBDD si pentru desfasurarea unor activitati economice in Delta sunt stabilite si se incaseaza de Consiliul Judetean Tulcea. In respectiva lege nu exista o prevedere care sa-i permita ARBDD sa incaseze astfel de taxe si nici ministerului sa le instituie".
Trebuie spus ca ARBDD, a incercat sa incaseze taxele de acces in Delta, care sunt duble comparativ cu cele percepute de CJ Tulcea, dar nu a reusit. Turistii au refuzat sa plateasca doua taxe (una la CJ si alta la ARBDD). In portul Tulcea au izbucnit mai multe scandaluri intre turistii care se imbarcau pe navele ce plecau in Delta si reprezentantii ARBDD care incercau sa incaseze taxa sau sa-i sanctioneze pe cei care refuzau sa o plateasca. Operatorii de turism din zona care incaseaza taxa stabilita de CJ Tulcea refuza sa incheie conventii cu ARBDD pentru incasarea celei de-a doua taxe de intrare. Virgil Munteanu, presedinte al Asociatiei Operatorilor de Turism din Delta, a declarat ca "daca ARBDD ii va amenda pe turistii din Delta care au platit doar taxa CJ Tulcea vom cere instantei anularea Ordinului 610/2009, pentru ca este ilegal".
Numărul bolnavilor de gripă porcină creşte zilnic
Alte două cazuri de infectare cu virusul gripal AH1N1 au fost depistate de reţeaua de supraveghere a bolilor
transmisibile, fiind vorba de doi copii, în vårstă de opt şi, respectiv, 15 ani, numărul cazurilor înregistrate în Romånia ajungånd la 53. Copilul în vårstă de opt ani este fiul pacientului din Mehedinţi în cazul căruia Institutul Cantacuzino a confirmat, joi, infecţia cu virusul gripal AH1N1. Celălalt copil în cazul căruia a fost depistată infecţia cu virusul gripal AH1N1 este din Timişoara şi s-a întors în data de 6 iulie din SUA.
transmisibile, fiind vorba de doi copii, în vårstă de opt şi, respectiv, 15 ani, numărul cazurilor înregistrate în Romånia ajungånd la 53. Copilul în vårstă de opt ani este fiul pacientului din Mehedinţi în cazul căruia Institutul Cantacuzino a confirmat, joi, infecţia cu virusul gripal AH1N1. Celălalt copil în cazul căruia a fost depistată infecţia cu virusul gripal AH1N1 este din Timişoara şi s-a întors în data de 6 iulie din SUA.
Za Stalina, za rodinu
Soldat simplu, s-a dedicat iluziei ca este prietena cu fiica magistrului sau politic. Si-a luat flatarea drept credinta. A talmacit dupa puterile ei devotamentul fata de partid cu idolatria pentru mezina rasfatata... A fost momita in leaganul triumviratului EBA - Elena Udrea - Monica Ridzi. Sedusa, s-a lasat manipulata. Orgolioasa s-a inchipuit zana tinerilor nonconformisti intr-o zi cum n-a mai fost. De bani
nu i-a pasat. Banii publici, banii partidului. De bani, de deturnarea lor in scopuri de clan s-au ocupat cei ce au vazut in ea un kamikaze naiv, fanatic, redus
mintal.
AfirmaTia ca este soldat credincios partidului n-a fost o fita. Specialistii in psihologia credulilor i-au depistat devotamentul infantil si au ales-o pentru a o folosi intr-un zbor de unica folosinta.
Monica Ridzi, dar si EBA, miza afacerii prezidentiale, sunt deopotriva victime, prin saracia mintii, a celor dispusi sa se lepede de orice si oricine pentru a face stapanului hatarul demonic. Monica s-a sacrificat, ca si inaintasii ei, za Stalina, za rodinu (pentru Stalin, pentru patrie; cuvintele ultime ale celor trimisi la moarte de Stalin insusi).
Din nefericire pentru ea, va sti curand ca patria EBA nu exista, ca Stalin e mort, ca a trait o himera. Si inca mai cumplit: va afla ca a fost folosita. Treptat, se va stinge in singuratate; va vedea cauza departandu-se fara ea. Uluita, se va intreba daca a existat vreodata.
nu i-a pasat. Banii publici, banii partidului. De bani, de deturnarea lor in scopuri de clan s-au ocupat cei ce au vazut in ea un kamikaze naiv, fanatic, redus
mintal.
AfirmaTia ca este soldat credincios partidului n-a fost o fita. Specialistii in psihologia credulilor i-au depistat devotamentul infantil si au ales-o pentru a o folosi intr-un zbor de unica folosinta.
Monica Ridzi, dar si EBA, miza afacerii prezidentiale, sunt deopotriva victime, prin saracia mintii, a celor dispusi sa se lepede de orice si oricine pentru a face stapanului hatarul demonic. Monica s-a sacrificat, ca si inaintasii ei, za Stalina, za rodinu (pentru Stalin, pentru patrie; cuvintele ultime ale celor trimisi la moarte de Stalin insusi).
Din nefericire pentru ea, va sti curand ca patria EBA nu exista, ca Stalin e mort, ca a trait o himera. Si inca mai cumplit: va afla ca a fost folosita. Treptat, se va stinge in singuratate; va vedea cauza departandu-se fara ea. Uluita, se va intreba daca a existat vreodata.
Premiul la Loto 6/49, fără câştigător
Marele premiu
pus la bătaie la tragerea de ieri la Loto 6/49 a rămas fără câştigător.
Reportul se cifrează la 5,1 milioane de lei
. În schimb, ieri, 20 de persoane au reuşit să ghicească cinci din cele şase numere norocoase. Cei care vor să-şi încerce norocul trebuie să ştie că următoarea tragere va avea loc joi, 16 iulie.
pus la bătaie la tragerea de ieri la Loto 6/49 a rămas fără câştigător.
Reportul se cifrează la 5,1 milioane de lei
. În schimb, ieri, 20 de persoane au reuşit să ghicească cinci din cele şase numere norocoase. Cei care vor să-şi încerce norocul trebuie să ştie că următoarea tragere va avea loc joi, 16 iulie.
Operatorii plajelor, restantieri la plata analizelor de apa
Cu toate ca monitorizarea calitatii apei de pe intreg litoralul a inceput pe data de 15 mai, operatorii nu s-au inghesuit sa-si achite datoriile. Potrivit legislatiei in vigoare, pe perioada intregului sezon estival, acestia au obligatia de a colabora cu Directia de Sanatate
Publica din Constanta
pentru a efectua periodic analiza calitatii apei pentru ca sanatatea turistilor sa nu fie pusa in pericol. Conducerea DSP Constanta acuza lipsa banilor pentru efectuarea acestor analize, dar si dezinteresul manifestat de o parte a operatorilor. "Lipsa sprijinului financiar este principala noastra problema. Cu toate ca monitorizarea calitatii apei a inceput o data cu deschiderea sezonului estival, operatorii nu s-au prezentat pana la ora actuala pentru a semna contractele. Nu s-au achitat nici de datoriile pentru analizele efectuate deja", a subliniat dr. Mihaela Dinisov, directorul adjunct al Directiei de Sanatate Publica (DSP). O alta bila neagra data de DSP operatorilor este ca acestia nu au contactat institutia nici pentru a solicita autorizatia sanitara de functionare.
Pe langa aceste analize, programul de asigurare a unei ape curate turistilor mai include si informarea despre insusirile apei marii prin intermediul unor panouri amplasate din loc in loc, ce vor tine o astfel de evidenta. De asemenea, romanii din tara vor putea consulta site-urile Directiei Apelor Dobrogea Litoral, Directiei de Sanatate Publica Constanta precum si al Institutului National de Cercetare si Dezvoltare Marina "Grigore Antipa" pentru a se informa despre calitatea
apei. seful adjunct al DSP spune ca vor fi monitorizate 48 de puncte de recolta a apei de imbaiere, a caror calitate va fi probata din doua in doua saptamani. Nici seful Directiei Apele Dobrogea Litoral, Laurentiu Marin, nu s-a aratat incantat de lipsa de interes manifestata de o parte a operatorilor: "DADL va monta pe plaja panourile ce vor arata zilnic starea calitatii apei marii, chiar daca aceasta atributie revenea operatorilor de plaja".
In ciuda disputelor, turistii pot sta linistiti, deoarece raportul Comisiei Europene despre apa Marii Negre este unul bun
. In schimb, romanii sositi in vacanta pe litoral au pareri negative despre apa. Cristina Ion, 40 de ani, isi petrece toate vacantele de vara pe litoral, impreuna cu familia. "Nu este nici o diferenta! si in anii trecuti nemultumirea mea a fost legata de apa murdara", a spus femeia. Nici Vasile Marcu, din Bihor, nu s-a aratat incantat de apa: "Este mizerabila. Noi avem doi copii mici si trebuie sa evitam anumite portiuni!".
Publica din Constanta
pentru a efectua periodic analiza calitatii apei pentru ca sanatatea turistilor sa nu fie pusa in pericol. Conducerea DSP Constanta acuza lipsa banilor pentru efectuarea acestor analize, dar si dezinteresul manifestat de o parte a operatorilor. "Lipsa sprijinului financiar este principala noastra problema. Cu toate ca monitorizarea calitatii apei a inceput o data cu deschiderea sezonului estival, operatorii nu s-au prezentat pana la ora actuala pentru a semna contractele. Nu s-au achitat nici de datoriile pentru analizele efectuate deja", a subliniat dr. Mihaela Dinisov, directorul adjunct al Directiei de Sanatate Publica (DSP). O alta bila neagra data de DSP operatorilor este ca acestia nu au contactat institutia nici pentru a solicita autorizatia sanitara de functionare.
Pe langa aceste analize, programul de asigurare a unei ape curate turistilor mai include si informarea despre insusirile apei marii prin intermediul unor panouri amplasate din loc in loc, ce vor tine o astfel de evidenta. De asemenea, romanii din tara vor putea consulta site-urile Directiei Apelor Dobrogea Litoral, Directiei de Sanatate Publica Constanta precum si al Institutului National de Cercetare si Dezvoltare Marina "Grigore Antipa" pentru a se informa despre calitatea
apei. seful adjunct al DSP spune ca vor fi monitorizate 48 de puncte de recolta a apei de imbaiere, a caror calitate va fi probata din doua in doua saptamani. Nici seful Directiei Apele Dobrogea Litoral, Laurentiu Marin, nu s-a aratat incantat de lipsa de interes manifestata de o parte a operatorilor: "DADL va monta pe plaja panourile ce vor arata zilnic starea calitatii apei marii, chiar daca aceasta atributie revenea operatorilor de plaja".
In ciuda disputelor, turistii pot sta linistiti, deoarece raportul Comisiei Europene despre apa Marii Negre este unul bun
. In schimb, romanii sositi in vacanta pe litoral au pareri negative despre apa. Cristina Ion, 40 de ani, isi petrece toate vacantele de vara pe litoral, impreuna cu familia. "Nu este nici o diferenta! si in anii trecuti nemultumirea mea a fost legata de apa murdara", a spus femeia. Nici Vasile Marcu, din Bihor, nu s-a aratat incantat de apa: "Este mizerabila. Noi avem doi copii mici si trebuie sa evitam anumite portiuni!".
Încep înscrierile la facultăţi
Academia de Studii Economice, Universitatea Politehnică Bucureşti, Universitatea de Medicină şi Farmacie „Carol Davila“, Universitatea de Ştiinţe Agronomice, Universitatea Tehnică de Construcţii Bucureşti încep, de astăzi, înscrierile candidaţilor pentru anul I. Universitatea Bucureşti face înscrieri de ieri. Candidaţii la Academia de Poliţie îşi pot depune
dosarele de înscriere începånd cu 19 iulie, iar la Universitatea Naţională de Arte - din 24 august.
dosarele de înscriere începånd cu 19 iulie, iar la Universitatea Naţională de Arte - din 24 august.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
