Primăria sectorului 3 va da 93,95 milioane lei (apoximativ 22,3 milioane euro) pentru a cumpăra bănci şi coşuri de gunoi, cu lemn
de esenţă nobilă în componenţă, de la AA Marketing
and Managament SRL, firmă care a mai câştigat, în ultimii doi ani, alte cinci licitaţii în sector.
Firma AA Marketing and Managament SRL a fost singura care a participat la licitaţia privind livrarea către Primăria sectorului 3 de bănci din lemn şi metal, coşuri de gunoi, tomberoane colectoare, scrumiere cu container, suport pentru parcare biciclete şi ghivece pentru flori.
Potrivit anunţului publicat pe site-ul guvernamental de licitaţii publice, lemnul de esenţă nobilă a fost ales pentru ca băncile şi coşurile de gunoi să fie rezistente la raze ultraviolete, gheaţă, zăpadă, soare, dar şi la vandalism. Elementele din metal trebuie să fie din oţel galvanizat, iar ghivecele, din beton rezistent la îngheţ.
În 2007, AA Marketing and Managament SRL a câştigat, tot în sectorul 3, o licitaţie pentru furnizarea de echipamente pentru terenuri de joacă, în valoare de 2,24 milioane lei (fără TVA).
În 2008, aceeaşi firmă a obţinut un contract de 70 de milioane de lei (fără TVA) de la Direcţia Parcuri Sector 3, pentru furnizarea de echipamente parcuri şi locuri de joacă. Tot în 2008, AA Marketing and Managament SRL a câştigat trei licitaţii pentru furnizarea de echipamente destinate terenurilor de joacă, în valoare totală de 5,31 milioane lei (fără TVA). La ultimele trei licitaţii, firma
a fost singurul concurent.
Firma AA Marketing and Managament SRL este deţinută de Gruia Florin Mihaela, are un capital social de 200 de lei şi şi-a declarat ca obiect principal de activitate
consultanţa în managament. În 2008, conform datelor de la Ministerul de Finanţe, firma a avut o cifră de afaceri
de 37,91 milioane lei, un profit de 18,9 milioane lei, dar şi datorii de 15,2 milioane lei.
joi, 27 august 2009
MAI vrea să reţină 15% din banii strânşi din taxele şi tarifele plătite pentru serviciile prestate
Ministerul Administraţiei şi Internelor a postat pe site, pentru dezbatere publică, un proiect de OUG, prin care să poată reţină o cotă de 15% din sumele realizate din aplicarea taxelor şi tarifelor practicate pentru diferite servicii şi care intră acum în bugetul de stat.
Potrivit proiectului, ordonanţa de urgenţă este necesară din cauza actualului context economic, ce face imposibilă asigurarea prin bugetul de stat a fondurilor necesare funcţionării MAI. Un alt motiv pentru adoptarea ordonanţei, intrată marţi în dezbatere publică, este că neasigurarea banilor constituie o situaţie extraordinară, a cărei funcţionare nu poate fi amânată.
Astfel, proiectul prevede că, de la data intrării în vigoare a OUG, MAI are dreptul la o cotă de 15% din sumele realizate din aplicarea taxelor şi tariferlor practicate de structurile proprii şi care au ca destinaţie bugetul de stat.
Banii reţinuţi ar urma să fie folosiţi pentru acoperirea cheltuielilor materiale şi de capital.
În nota de fundamentare a proiectului, se arată că MAI, prin structurile subordonate, percepe o serie de taxe şi tarife pentru serviciile
presatate, autorizaţiile, certificatele şi avizele eliberate, a căror destinaţie este, după caz, bugetul de stat, bugetele locale sau ale instituţiilor finanţate din venituri proprii din cadrul acestui minister.
Oficialii din minister au explicat, pentru NewsIn, că amenzile contravenţionale aplicate de structurile subordonate nu vor intra în calcul, însă vor fi reţinuţi bani din toate celelalte taxe plătite pentru permise auto
, înmatriculări, paşapoarte, cazier etc.
Aceiaşi oficiali spun că intrarea în vigoare a OUG, care ar urma să aibă loc la începutul anului fiscal următor, nu va duce la scumpirea taxelor.
Propunerea MAI este ca aceste sume achitate pentru diferite servicii să meargă integral în bugetul de stat şi 15% să se întoarcă la minister.
Proiectul are avizul favorabil al Ministerului Finanţelor Publice şi Ministerului Justiţiei.
Potrivit proiectului, ordonanţa de urgenţă este necesară din cauza actualului context economic, ce face imposibilă asigurarea prin bugetul de stat a fondurilor necesare funcţionării MAI. Un alt motiv pentru adoptarea ordonanţei, intrată marţi în dezbatere publică, este că neasigurarea banilor constituie o situaţie extraordinară, a cărei funcţionare nu poate fi amânată.
Astfel, proiectul prevede că, de la data intrării în vigoare a OUG, MAI are dreptul la o cotă de 15% din sumele realizate din aplicarea taxelor şi tariferlor practicate de structurile proprii şi care au ca destinaţie bugetul de stat.
Banii reţinuţi ar urma să fie folosiţi pentru acoperirea cheltuielilor materiale şi de capital.
În nota de fundamentare a proiectului, se arată că MAI, prin structurile subordonate, percepe o serie de taxe şi tarife pentru serviciile
presatate, autorizaţiile, certificatele şi avizele eliberate, a căror destinaţie este, după caz, bugetul de stat, bugetele locale sau ale instituţiilor finanţate din venituri proprii din cadrul acestui minister.
Oficialii din minister au explicat, pentru NewsIn, că amenzile contravenţionale aplicate de structurile subordonate nu vor intra în calcul, însă vor fi reţinuţi bani din toate celelalte taxe plătite pentru permise auto
, înmatriculări, paşapoarte, cazier etc.
Aceiaşi oficiali spun că intrarea în vigoare a OUG, care ar urma să aibă loc la începutul anului fiscal următor, nu va duce la scumpirea taxelor.
Propunerea MAI este ca aceste sume achitate pentru diferite servicii să meargă integral în bugetul de stat şi 15% să se întoarcă la minister.
Proiectul are avizul favorabil al Ministerului Finanţelor Publice şi Ministerului Justiţiei.
Persoanele reţinute în urma incidentelor din comuna mehedinţeană Cireşu au fost eliberate
Judecătoria de pe lângă Parchetul
Orşova a dispus cercetarea în stare de libertate a celor trei persoane reţinute în urma scandalului de duminică din comuna Cireşu, unde două grupuri de oameni s-au bătut cu furci şi bâte, a anunţat marţi, într-o conferinţă de presă, conducerea IPJ Mehedinţi.
În urma incidentelor de duminică, poliţiştii i-au reţinut, pentru 24 de ore, pe G. Ion, de 38 ani, M. Marius, de 25 ani, ambii din municipiul Drobeta Turnu Severin şi D. Nelu, de 22 ani, din comuna Brezniţa Ocol, judeţul Mehedinţi, sub acuzaţia de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea gravă a ordinii şi liniştii publice.
Până acum, în acest caz anchetatorii au audiat peste 65 de persoane, inclusiv reprezentanţi ai Primăriei Cireşu, care a organizat manifestările ocazionate de sărbătoarea „Peştera Topolniţa”.
Poliţiştii spun că este posibil ca indivizii să se întoarcă la Cireşu pentru a se răzbuna. „Nu este exclus să se întoarcă în comună”, a declarat inspectorul Petre Besalîc, ofiţerul care se ocupă de caz. D. Nelu, de 22 de ani, din Brezniţa de Ocol, cel care a provocat tot scandalul de la Cireşu, a mai fost cercetat de Poliţie. În anul 2006, pe vremea când era minor, el a fost amendat pentru comiterea unei infracţiuni cu violenţă, iar anul acesta şi-a mai adăugat în cazier o tentativă de furt şi o sancţiune administrativă pentru conducere pe drumurile publice a unui autoturism
fără a poseda permis de conducere.
Duminică, în comuna mehedinţeană Cireşu a izbucnit un conflict spontan între două grupuri de persoane, unul din Cireşu şi celălalt dintr-o comună învecinată, Brezniţa de Ocol. Pentru aplanarea conflictului, oamenii legii au fost nevoiţi să tragă şase focuri de armă în plan vertical. În timpul
intervenţiei, unui poliţist i-a fost ruptă cămaşa şi epoletul. Conflictul a izbucnit pe motiv că maşinile celor din Brezinţa au intrat pe terenurile unor cetăţeni din Cireşu şi le-ar fi distrus culturile agricole. Indivizii s-au bătut cu furcile, iar două persoane au fost rănite.
Orşova a dispus cercetarea în stare de libertate a celor trei persoane reţinute în urma scandalului de duminică din comuna Cireşu, unde două grupuri de oameni s-au bătut cu furci şi bâte, a anunţat marţi, într-o conferinţă de presă, conducerea IPJ Mehedinţi.
În urma incidentelor de duminică, poliţiştii i-au reţinut, pentru 24 de ore, pe G. Ion, de 38 ani, M. Marius, de 25 ani, ambii din municipiul Drobeta Turnu Severin şi D. Nelu, de 22 ani, din comuna Brezniţa Ocol, judeţul Mehedinţi, sub acuzaţia de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea gravă a ordinii şi liniştii publice.
Până acum, în acest caz anchetatorii au audiat peste 65 de persoane, inclusiv reprezentanţi ai Primăriei Cireşu, care a organizat manifestările ocazionate de sărbătoarea „Peştera Topolniţa”.
Poliţiştii spun că este posibil ca indivizii să se întoarcă la Cireşu pentru a se răzbuna. „Nu este exclus să se întoarcă în comună”, a declarat inspectorul Petre Besalîc, ofiţerul care se ocupă de caz. D. Nelu, de 22 de ani, din Brezniţa de Ocol, cel care a provocat tot scandalul de la Cireşu, a mai fost cercetat de Poliţie. În anul 2006, pe vremea când era minor, el a fost amendat pentru comiterea unei infracţiuni cu violenţă, iar anul acesta şi-a mai adăugat în cazier o tentativă de furt şi o sancţiune administrativă pentru conducere pe drumurile publice a unui autoturism
fără a poseda permis de conducere.
Duminică, în comuna mehedinţeană Cireşu a izbucnit un conflict spontan între două grupuri de persoane, unul din Cireşu şi celălalt dintr-o comună învecinată, Brezniţa de Ocol. Pentru aplanarea conflictului, oamenii legii au fost nevoiţi să tragă şase focuri de armă în plan vertical. În timpul
intervenţiei, unui poliţist i-a fost ruptă cămaşa şi epoletul. Conflictul a izbucnit pe motiv că maşinile celor din Brezinţa au intrat pe terenurile unor cetăţeni din Cireşu şi le-ar fi distrus culturile agricole. Indivizii s-au bătut cu furcile, iar două persoane au fost rănite.
Magistraţii vor decide noi forme de protest, judecătorii din Mureş intră deja fără robe în sală
Instanţele din ţară vor decide, în cadrul adunărilor generale care vor avea loc peste câteva zile, ce forme de protest vor adopta faţă de nerezolvarea problemelor din justiţie semnalate în urmă cu câteva luni, în timp ce, în Mureş, judecătorii nu mai poartă robă în sala de judecată.
Horaţius Dumbravă, judecător la Curtea de Apel Târgu Mureş, a declarat, marţi, pentru NewsIn, că în cadrul Adunării Generale a instanţelor din raza CA Târgu Mureş s-a votat, pe 19 august, ca judecătorii să nu mai poarte robă în sala de judecată, să nu mai facă parte din birourile electorale şi să se întrerupă activitatea începând cu 1 septembrie. O primă măsură, privind nepurtarea robei, s-a aplicat începând cu data de 20 august. De asemenea, procurorii din cadrul parchetelor din Mureş au redus programul de lucru de la opt ore la una singură, începând cu 24 august, a precizat judecătorul, pentru NewsIn.
Seria adunărilor generale va continua la Curtea de Apel Bucureşti, pe 28 august, şi la alte instanţe din ţară, în data de 31 august, adică înainte de terminarea vacanţei judecătoreşti.
Astfel, preşedintele UNJR a declarat pentru NewsIn că a trimis o scrisoare deschisă către curţile de apel din ţară, la sfârşitul săptămânii trecute, în care solicită organizarea de adunări generale pentru luarea unor decizii privind viitoare proteste ale magistraţilor. Uniunea Naţională a Judecătorilor din România arată că sistemul judiciar are nevoie, la fel ca în urmă cu câteva luni, de asigurarea unui cadru legislativ coerent, introducerea unor norme de procedură care să asigure celeritatea actului de justiţie, noi reguli de organizare judiciară care să permită soluţionarea unui număr rezonabil de cauze într-un interval de timp determinat, un mod de administrare eficient
, inclusiv de ordin financiar
, care să asigure o marjă de autonomie şi independenţă instanţelor. "În pofida faptului că în ţară au început în cursul verii acestui an o sumedenie de proteste în instanţe, nu s-a luat până în prezent nicio măsură concretă. Din contră, veştile despre iminenta intrare în colaps a instanţelor şi despre scăderea veniturilor actuale ale magistraţilor prin asumarea de către Guvern a răspunderii în ceea ce priveşte legea unică de salarizare sunt în continuare vehiculate în mass-media, creând o stare de presiune în plus
asupra sistemului judiciar", se arată în scrisoarea deschisă a UNJR.
În aceste condiţii, Uniunea a propus curţilor de apel din ţară ca, în cadrul adunărilor generale, să opteze pentru decizia de a nu mai purta robă în sala de judecată, urmată de decizia de a se refuza în scris desemnarea judecătorilor în birourile electorale şi, ulterior, de întreruperea activităţii începând cu data de 1 septembrie 2009.
Preşedintele UNJR a confirmat pentru NewsIn că aşteaptă procese verbale de la instanţe, din cadrul adunărilor generale, pentru a vedea dacă se adoptă forme de protest şi care vor fi acestea.
Preşedintele SoJust, Cristi Danileţ, a declarat pentru NewsIn că asociaţia pe care o conduce va sprijini orice formă de protest, în condiţiile în care instanţele sunt "sub controlul politicului" şi nu mai au autonomie, prin nefinanţarea justiţiei pe toate planurile. În prezent vicepreşedinte al Judecătoriei Oradea, Cristi Danileţ a declarat că, la acest moment, ca manager de instanţă, are 1.000 de adrese neexepediate din februarie, din lipsă de bani, astfel încât judecătorii care se vor întoarce în septembrie din concediu vor fi nevoiţi să amâne procesele. "Suntem dispuşi cu forma radicală de protest, să nu mai intrăm în sală", a mai spus Danileţ, precizând că nu este de acord cu o asemenea măsură dar că "altfel nu putem atrage atenţia".
Preşedintele SoJust a mai spus că, în cazul în care proiectul privind salarizarea unică devine lege, aceasta va fi atacată la Curtea Constituţională.
Şi SoJust a trimis o scrisoare deschisă către instanţele din ţară, reamintind despre adunările generale ale magistraţilor din perioada 24-29 aprilie, când au adoptat "Rezoluţia privind starea financiară şi situaţia administrativă a instanţelor judecătoreşti şi parchetelor de pe lângă acestea". Principiile acestei rezoluţii vizau înlăturarea discrepanţelor şi discriminărilor privind salarizarea magistraţilor şi a personalului auxiliar, readucerea la bugetele instanţelor judecătoreşti şi parchetelor a sumelor provenite din taxele judiciare de timbru şi timbru judiciar, respectarea principiului universal al independenţei judecătorilor şi procurorilor, stabilirea unui prag minim de cel puţin 1% din produsul
intern brut pentru bugetul instanţelor judecătoreşti şi parchetelor, trecerea bugetului instanţelor din administrarea
Ministerului Justiţiei la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. SoJust subliniază faptul că niciuna dintre cerinţe nu a fost rezolvată, la acest aspect adăugându-se proiectul salarizării unice, condiţii în care propune forme de protest similare cu cele ale UNJR.
Preşedintele AMR, Mona Pivniceru, a declarat pentru NewsIn că întâi vrea să vadă grilele de salarizare, după care va decide dacă la nivelul Asociaţiei se va adopta vreo formă de protest.
Majoritatea judecătorilor din ţară au început să protesteze din 1 iulie, prin întreruperea activităţii în anumite intervale orare. Lor li s-a alăturat personalul auxiliar din sistemul judiciar.
Horaţius Dumbravă, judecător la Curtea de Apel Târgu Mureş, a declarat, marţi, pentru NewsIn, că în cadrul Adunării Generale a instanţelor din raza CA Târgu Mureş s-a votat, pe 19 august, ca judecătorii să nu mai poarte robă în sala de judecată, să nu mai facă parte din birourile electorale şi să se întrerupă activitatea începând cu 1 septembrie. O primă măsură, privind nepurtarea robei, s-a aplicat începând cu data de 20 august. De asemenea, procurorii din cadrul parchetelor din Mureş au redus programul de lucru de la opt ore la una singură, începând cu 24 august, a precizat judecătorul, pentru NewsIn.
Seria adunărilor generale va continua la Curtea de Apel Bucureşti, pe 28 august, şi la alte instanţe din ţară, în data de 31 august, adică înainte de terminarea vacanţei judecătoreşti.
Astfel, preşedintele UNJR a declarat pentru NewsIn că a trimis o scrisoare deschisă către curţile de apel din ţară, la sfârşitul săptămânii trecute, în care solicită organizarea de adunări generale pentru luarea unor decizii privind viitoare proteste ale magistraţilor. Uniunea Naţională a Judecătorilor din România arată că sistemul judiciar are nevoie, la fel ca în urmă cu câteva luni, de asigurarea unui cadru legislativ coerent, introducerea unor norme de procedură care să asigure celeritatea actului de justiţie, noi reguli de organizare judiciară care să permită soluţionarea unui număr rezonabil de cauze într-un interval de timp determinat, un mod de administrare eficient
, inclusiv de ordin financiar
, care să asigure o marjă de autonomie şi independenţă instanţelor. "În pofida faptului că în ţară au început în cursul verii acestui an o sumedenie de proteste în instanţe, nu s-a luat până în prezent nicio măsură concretă. Din contră, veştile despre iminenta intrare în colaps a instanţelor şi despre scăderea veniturilor actuale ale magistraţilor prin asumarea de către Guvern a răspunderii în ceea ce priveşte legea unică de salarizare sunt în continuare vehiculate în mass-media, creând o stare de presiune în plus
asupra sistemului judiciar", se arată în scrisoarea deschisă a UNJR.
În aceste condiţii, Uniunea a propus curţilor de apel din ţară ca, în cadrul adunărilor generale, să opteze pentru decizia de a nu mai purta robă în sala de judecată, urmată de decizia de a se refuza în scris desemnarea judecătorilor în birourile electorale şi, ulterior, de întreruperea activităţii începând cu data de 1 septembrie 2009.
Preşedintele UNJR a confirmat pentru NewsIn că aşteaptă procese verbale de la instanţe, din cadrul adunărilor generale, pentru a vedea dacă se adoptă forme de protest şi care vor fi acestea.
Preşedintele SoJust, Cristi Danileţ, a declarat pentru NewsIn că asociaţia pe care o conduce va sprijini orice formă de protest, în condiţiile în care instanţele sunt "sub controlul politicului" şi nu mai au autonomie, prin nefinanţarea justiţiei pe toate planurile. În prezent vicepreşedinte al Judecătoriei Oradea, Cristi Danileţ a declarat că, la acest moment, ca manager de instanţă, are 1.000 de adrese neexepediate din februarie, din lipsă de bani, astfel încât judecătorii care se vor întoarce în septembrie din concediu vor fi nevoiţi să amâne procesele. "Suntem dispuşi cu forma radicală de protest, să nu mai intrăm în sală", a mai spus Danileţ, precizând că nu este de acord cu o asemenea măsură dar că "altfel nu putem atrage atenţia".
Preşedintele SoJust a mai spus că, în cazul în care proiectul privind salarizarea unică devine lege, aceasta va fi atacată la Curtea Constituţională.
Şi SoJust a trimis o scrisoare deschisă către instanţele din ţară, reamintind despre adunările generale ale magistraţilor din perioada 24-29 aprilie, când au adoptat "Rezoluţia privind starea financiară şi situaţia administrativă a instanţelor judecătoreşti şi parchetelor de pe lângă acestea". Principiile acestei rezoluţii vizau înlăturarea discrepanţelor şi discriminărilor privind salarizarea magistraţilor şi a personalului auxiliar, readucerea la bugetele instanţelor judecătoreşti şi parchetelor a sumelor provenite din taxele judiciare de timbru şi timbru judiciar, respectarea principiului universal al independenţei judecătorilor şi procurorilor, stabilirea unui prag minim de cel puţin 1% din produsul
intern brut pentru bugetul instanţelor judecătoreşti şi parchetelor, trecerea bugetului instanţelor din administrarea
Ministerului Justiţiei la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. SoJust subliniază faptul că niciuna dintre cerinţe nu a fost rezolvată, la acest aspect adăugându-se proiectul salarizării unice, condiţii în care propune forme de protest similare cu cele ale UNJR.
Preşedintele AMR, Mona Pivniceru, a declarat pentru NewsIn că întâi vrea să vadă grilele de salarizare, după care va decide dacă la nivelul Asociaţiei se va adopta vreo formă de protest.
Majoritatea judecătorilor din ţară au început să protesteze din 1 iulie, prin întreruperea activităţii în anumite intervale orare. Lor li s-a alăturat personalul auxiliar din sistemul judiciar.
luni, 17 august 2009
Seful MAE pare multumit de implicarea diplomatilor români in cazul rapirii marinarilor
Ministrul afacerilor externe, Cristian Diaconescu, a recunoscut ca modul in care subalternii sai trateaza familiile celor cinci marinari romåni sechestrati de piratii somalezi reprezinta “o problema”. Liderul Sindicatului Liber al Navigatorilor (din care cei cinci nu fac parte), Adrian Mihalcioiu, a declarat ca: “italienii nici macar nu ne mai raspund le telefon”. Referitor la felul in care autoritatile romåne trateaza aceasta criza, Mihalcioiu spune ca denota faptul ca Executivul a cam uitat de platitorii de impozite.
Negocierea eliberarii echipajului remorcherului “Buccaneer” intra in sarcina autoritatilor italiene pentru ca nava este sub pavilion italian, iar majoritatea marinarilor provin din aceasta tara. De asemenea, conform uzantelor, armatorul este cel in sarcina caruia intra acoperirea sumelor de bani
negociate cu piratii. Sambata, piratii somalezi au eliberat o nava aflata sub pavilion german, MK Victoria, dar care avea la bord un echipaj format in exclusivitate din romani, inclusiv comandantul. Ministerul de Afaceri
German a negociat cu piratii vreme de 3 luni, obtinand eliberarea celor 11 romani aflati la bord contra sumei de 1,8 milioane de USD. In ceea ce ii priveste pe marinarii romani, dupa aproape patru luni de la rapire, lucrurile nu par sa fi avansat prea mult. Reprezentantii celulei de criza, formata de Ministerul Afacerilor Externe al Italiei in scopul negocierii eliberarii celor 16 membri ai echipajului, declara ca aproape s-a ajuns la o intelegere cu piratii, dar, in schimb, acestia au tecut la ultimatumuri, nemultumiti de felul in care italienii abordeaza aceasta criza. Armatorul italian trage “de pret”, incercand sa nu dea somalezilor mai multi bani decat acopera asigurarea
navei si a echipajului
Seful MAE: Este o problema
Cristian Diaconescu, ministrul de externe al Romaniei, a fost intrebat de reporterii “Gardianul” cu privire la situatia navei “Buccaneer: si daca este informat cu privire la modul in care reprezentantele diplomatice de la Roma ale Romaniei au tratat familiile celor cinci marinari retinuti de piratii somalezi. Seful MAE ne-a declarat ca, in ceea ce priveste negocierile privind eliberarea echipajului remorcherului, responsabilitatea apartine autoritatilor italiene si a celor americane. De asemenea, potrivit opiniei ministrului, “armatorii nu simpatizeaza demersurile statale, amestecul statelor in negocieri, pentru ca, de regula, acestea impidica desfasurarea lor potrivit strategiei armatorilor”. In ceea ce priveste modul in care au fost tratate sotiile celor cinci marinari romani, seful diplomatiei a spus ca: “Aceasta este o problema... Nu stiu cat si daca au sunat”. Cristian Diaconescu a confirmat informatia potrivit careia, la nivelul NATO, se discuta eventualitatea participarii marinei romane la constituirea unor forte navale de interventie si patrulare in zona Golfului Aden, alaturi de celelalte tari deja prezente.
Adrian Mihalcioiu: Italienii nici nu mai raspund la telefon
Adrian Mihalcioiu, presedintele “Sindicatului Liber al Navigatorilor” a declarat, referitor la situatia marinarilor romani de pe “Buccaneer”: “din cate stiu eu, se negociaza, lucrurile fiind intr-o faza destul de avansata. Din pacate, situatia echipajului se agraveaza pe fiecare zi ce trece, pentru ca stau intr-o tensiune continua, nu mai au provizii si, cu cat trece timpul, cu atat creste mai mult riscul de imbolnavire. Mai mult, negocierile par a fi ingreunate si de faptul ca acolo pare a fi vorba de doua grupari diferite, pentru ca s-au cerut bani de catre doua organizatii. Noi, ca sindicat, nu putem face prea mult... Am luat legatura cu autoritatile italiene, dar acum am ajuns in faza in care ne ignora. Prin urmare, am contactat colegii din sindicatul italian al marinarilor, care, la randul sau, face presiuni asupra armatorului. In ceea ce priveste autoritatile romane, nu par a face presiunile ce se impun asupra guvernului italian. Ceea ce scapa din vedere autoritatile romane este obligatia pe care o au fata de cetatenii si platitorii lor de impozite: sa faca presiuni, sa intrebe, sa faca presiuni asupra guvernului italian care, la randul sau, sa faca presiuni asupra companiei
. Noua, italienii nici macar nu ne mai raspund la telefon...”
Negocierea eliberarii echipajului remorcherului “Buccaneer” intra in sarcina autoritatilor italiene pentru ca nava este sub pavilion italian, iar majoritatea marinarilor provin din aceasta tara. De asemenea, conform uzantelor, armatorul este cel in sarcina caruia intra acoperirea sumelor de bani
negociate cu piratii. Sambata, piratii somalezi au eliberat o nava aflata sub pavilion german, MK Victoria, dar care avea la bord un echipaj format in exclusivitate din romani, inclusiv comandantul. Ministerul de Afaceri
German a negociat cu piratii vreme de 3 luni, obtinand eliberarea celor 11 romani aflati la bord contra sumei de 1,8 milioane de USD. In ceea ce ii priveste pe marinarii romani, dupa aproape patru luni de la rapire, lucrurile nu par sa fi avansat prea mult. Reprezentantii celulei de criza, formata de Ministerul Afacerilor Externe al Italiei in scopul negocierii eliberarii celor 16 membri ai echipajului, declara ca aproape s-a ajuns la o intelegere cu piratii, dar, in schimb, acestia au tecut la ultimatumuri, nemultumiti de felul in care italienii abordeaza aceasta criza. Armatorul italian trage “de pret”, incercand sa nu dea somalezilor mai multi bani decat acopera asigurarea
navei si a echipajului
Seful MAE: Este o problema
Cristian Diaconescu, ministrul de externe al Romaniei, a fost intrebat de reporterii “Gardianul” cu privire la situatia navei “Buccaneer: si daca este informat cu privire la modul in care reprezentantele diplomatice de la Roma ale Romaniei au tratat familiile celor cinci marinari retinuti de piratii somalezi. Seful MAE ne-a declarat ca, in ceea ce priveste negocierile privind eliberarea echipajului remorcherului, responsabilitatea apartine autoritatilor italiene si a celor americane. De asemenea, potrivit opiniei ministrului, “armatorii nu simpatizeaza demersurile statale, amestecul statelor in negocieri, pentru ca, de regula, acestea impidica desfasurarea lor potrivit strategiei armatorilor”. In ceea ce priveste modul in care au fost tratate sotiile celor cinci marinari romani, seful diplomatiei a spus ca: “Aceasta este o problema... Nu stiu cat si daca au sunat”. Cristian Diaconescu a confirmat informatia potrivit careia, la nivelul NATO, se discuta eventualitatea participarii marinei romane la constituirea unor forte navale de interventie si patrulare in zona Golfului Aden, alaturi de celelalte tari deja prezente.
Adrian Mihalcioiu: Italienii nici nu mai raspund la telefon
Adrian Mihalcioiu, presedintele “Sindicatului Liber al Navigatorilor” a declarat, referitor la situatia marinarilor romani de pe “Buccaneer”: “din cate stiu eu, se negociaza, lucrurile fiind intr-o faza destul de avansata. Din pacate, situatia echipajului se agraveaza pe fiecare zi ce trece, pentru ca stau intr-o tensiune continua, nu mai au provizii si, cu cat trece timpul, cu atat creste mai mult riscul de imbolnavire. Mai mult, negocierile par a fi ingreunate si de faptul ca acolo pare a fi vorba de doua grupari diferite, pentru ca s-au cerut bani de catre doua organizatii. Noi, ca sindicat, nu putem face prea mult... Am luat legatura cu autoritatile italiene, dar acum am ajuns in faza in care ne ignora. Prin urmare, am contactat colegii din sindicatul italian al marinarilor, care, la randul sau, face presiuni asupra armatorului. In ceea ce priveste autoritatile romane, nu par a face presiunile ce se impun asupra guvernului italian. Ceea ce scapa din vedere autoritatile romane este obligatia pe care o au fata de cetatenii si platitorii lor de impozite: sa faca presiuni, sa intrebe, sa faca presiuni asupra guvernului italian care, la randul sau, sa faca presiuni asupra companiei
. Noua, italienii nici macar nu ne mai raspund la telefon...”
Universitatile de stat o afacere
Scolile bugetare incearca sa se substituie institutiilor private, umplandu-si facultatile cu locuri cu taxa * In batalia pentru studentii dispusi sa-si plateasca studiile, "Spiru Haret" a cazut victima lacomiei concurentei de la stat.
Finantate din banii romanilor, institutiile de invatamant superior de stat au capatat apucaturile parlamentarilor care le-au votat autonomia universitara. Prevalandu-se de "independenta" conferita prin lege, conducerile universitatilor au introdus, treptat, tot felul de taxe, pana cand s-a ales praful de gratuitatea garantata de Constitutie absolventilor de liceu. La 20 de ani de la caderea comunismului, unitatile de invatamant finantate din bani publici au devenit un soi de struto-camila, cu locuri bugetate si locuri cu plata, substituindu-se institutiilor private pe care le trateaza ca pe niste concurente nedemne. Batalia se da anul acesta pe 100.000 de candidati la locurile cu plata, dupa ce Guvernul a aprobat 62.600 de locuri finantate de la buget pentru studii universitare de licenta (anul I), insa bacalaureatul a fost promovat de 170.000 de absolventi de liceu.
La Politehnica Bucuresti, pastorita de ministrul Ecaterina Andronescu, exista nu mai putin de 26 de taxe, circa 20 fiind impuse studentilor admisi pe locurile fara plata. Astfel, taxa de inscriere este de 100 lei, cea de inmatriculare in anul I, la master si la doctorat este de 50 de lei, iar tariful pentru sustinerea examenului de finalizare a studiilor - de 300 de lei. De asemenea, eliberarea unui duplicat al documentului
- diploma, foaie matricola, certificat de absolvire sau perfectionare, atestat sau plan individual de pregatire la doctorat - costa 200 de lei, iar al unui act de legitimare - carnet de student, carnet de studii, legitimatie de calatorie, camin, biblioteca - 20 de lei.
La capitolul taxe de scolarizare pentru locurile cu plata, sumele difera in functie de facultate, de la 2400 la 4000 lei/an. Scolarizarea anuala pentru studentii de la Facultatea Inginerie in Limbi Straine costa 4500 lei, iar la master si doctorat - 5000 de lei pe an. Fata de universitatile particulare - dar si unele universitati de stat -, taxele de scolarizare sunt mari. In schimb, Ecaterina Andronescu a fost atenta sa nu infiinteze prea multe locuri cu taxa - poate si pentru faptul ca are aproape dublu fata de majoritatea universitatilor de stat, adica 4775 - astfel ca a aprobat doar 1070 de astfel de locuri.
Mai scump decat la privat
Tarifele percepute de universitatile de stat pentru locurile cu taxa sunt mai mari decat cele ale universitatilor particulare. Mai mult, in acest an de criza, conducerile universitatilor de stat au marit cuantumul taxelor, dand dovada de lipsa totala de simt economic - si de bun-simt. In aceste conditii, este explicabil de ce studentii nu se inghesuie sa ocupe locurile cu plata la universitatile de stat. In incercarea de a le forta mana, conducerile universitatilor de stat au complotat cu Ministerul Educatiei scoaterea de pe piata a celui mai periculos concurent: Universitatea "Spiru Haret".
Asa a aparut - exact in perioada inscrierilor la facultate si in ajunul examenului de titularizare - anuntul ministerial privind nerecunoasterea diplomelor absolventilor de la "Spiru Haret". Intr-un partizanat evident cu universitatile de stat, Ecaterina Andronescu - ea insasi conducatoarea unei astfel de institutii, Politehnica Bucuresti - acuza "Spiru Haret" ca si-a infiintat "in toate catunele" programe de invatamant la distanta (ID), despre care spune ca nu ii inspira incredere. Cu toate acestea, le permite universitatilor de stat sa organizeze, contra cost, astfel de forme de studiu.
Cine imparte, parte-si face
Ioan Curtu, presedintele in varsta de 67 de ani al ARACIS - Agentia care da ok-ul asupra acreditarii si autorizarii programelor de studiu - a avut grija de universitatea la care preda (si unde pana acum doi ani a fost seful Catedrei de rezistenta materialelor si vibratii). Este vorba despre Universitatea Transilvania din Brasov, care a primit, la impartirea cifrelor de scolarizare, 2800 de locuri finantate de la buget. Senatul universitatii a adaugat 4055 de locuri cu plata, din care 2415 pentru invatamantul de zi, 1160 la ID si 480 cu frecventa redusa. Fata de anul trecut, in locurile de la ID nu mai figureaza meloterapia, programul de masterat autorizat de ARACIS si care le-a scos celor 16 candidati din buzunar 3500 lei/an, plus 1200 de lei inscrierea la "concursul" pe baza de dosar si interviu. Ziarul ZIUA a relatat pe larg despre absurditatea studierii la distanta a unor modalitati de terapie prin muzica, masteratul fiind contestat si de Colegiul Medicilor. In privinta taxelor de scolarizare pentru locurile cu plata, Universitatea Transilvania are tarife intre 2000 si 5000 de lei/an, in afara de celelalte taxe "obisnuite" de inscriere, inmatriculare, licenta, masterat, doctorat etc.
ARACIS dupa perdea
In scandalul "Spiru Haret", ARACIS si-a dovedit incapacitatea de a gestiona situatia, pastrand tacerea in loc sa avertizeze asupra pericolului care ii paste pe viitorii absolventi. Abia in aceasta primavara Ioan Curtu a deschis subiectul, anuntand ca universitatea refuza evaluarea ARACIS, dar nu i-a anuntat public pe cei 100.000 de absolventi ca nu li se vor recunoaste diplomele.
Din acest motiv, ei s-au prezentat la concursul de titularizare, de unde au fost dati afara cu jandarmii. Daca ar fi stiut din timp, poate ca ar fi facut presiuni asupra conducerii universitatii, care ar fi acceptat "vizita" ARACIS. Insa atat timp cat aceasta agentie refuza sa publice - ca, de altfel, toate ministerele - bugetul de venituri si cheltuieli pe pagina proprie de Internet, nici nu poate avea credibilitate. Premierul Emil Boc ar trebui sa ia masuri urgente in acest sens, daca tot invoca transparenta. Circuitul banilor tinut la secret de ARACIS - institutie ce pretinde ca traieste din autofinantare, cand, de fapt, a taxat universitatile de stat pentru serviciile de evaluare si acreditare - nu pot starni decat suspiciuni. In plus, nici presedintele Curtu, nici ceilalti membri din conducerea Agentiei nu si-au publicat declaratiile de avere pe site-ul ARACIS, asa cum prevede legea.
Andronescu judecata de partid
Pentru cine mai avea indoieli, primarul "care este" Marian Vanghelie decide in acest mandat soarta invatamantului. In calitate de lider al Organizatiei PSD Bucuresti, el a fost cel care a girat pentru Ecaterina Andronescu in campania pentru parlamentare, tot el a propulsat-o ministru al Educatiei, si tot el va avea astazi ultimul cuvant in conflictul cu Mircea Geoana.
Supararea starnita de Andronescu in interiorul PSD - partid cu multi profesori de renume ce predau la aceasta universitate, plus alte nume grele aflate in umbra institutiei - a atins apogeul atunci cand a facut public proiectul de ordonanta prin care acorda celor 100.000 de absolventi "sansa" de a repeta examenul de licenta.
Vanghelie a exclus aceasta varianta, incercand sa induca ideea ca "nu s-a inteles prea bine ce a vrut sa spuna d-na Andronescu", insa ea o tine langa ca "universitatea trebuie sa intre in legalitate". Verdictul va fi dat astazi, in cadrul intalnirii conducerii PSD, desi seful campaniei prezidentiale a lui Mircea Geoana, Viorel Hrebenciuc, a tinut sa precizeze, ieri, ca nu se pune probleme retragerii sprijinului politic pentru Ecaterina Andronescu. "Doamna Andronescu a facut o singura greseala, faptul ca nu a informat in prealabil Biroul Permanent despre decizia pe care vrea sa o ia. Se va intampla acest lucru, astfel incat totul va reintra in normal din punctul meu de vedere", a declarat el.
Solutia: noile legi ale Educatiei
Solutia salvatoare pentru situatia din invatamantul universitar ar putea veni de la premierul Emil Boc. Este vorba de adoptarea noilor legi ale Educatiei, lucru pe care il stie si asteapta toata lumea de sapte luni.
"Printr-un nou pachet de legi se va regla totul. Vom avea ierarhizarea universitatilor, astfel ca fiecare candidat din Romania va sti unde este situata (pe scara valorica, n. red.) universitatea pe care o urmeaza", a declarat el. Ideea ierarhizarii universitatilor apare in pachetul de solutii legislative elaborate de Comisia Prezidentiala pentru Educatie condusa de Mircea Miclea, dar Ecaterina Andronescu nu il agreeaza. Acuzata de presedintele Traian Basescu ca "plimba legile Miclea", ea a promis ca pana la 1 septembrie va avea gata propriul proiect.
Finantate din banii romanilor, institutiile de invatamant superior de stat au capatat apucaturile parlamentarilor care le-au votat autonomia universitara. Prevalandu-se de "independenta" conferita prin lege, conducerile universitatilor au introdus, treptat, tot felul de taxe, pana cand s-a ales praful de gratuitatea garantata de Constitutie absolventilor de liceu. La 20 de ani de la caderea comunismului, unitatile de invatamant finantate din bani publici au devenit un soi de struto-camila, cu locuri bugetate si locuri cu plata, substituindu-se institutiilor private pe care le trateaza ca pe niste concurente nedemne. Batalia se da anul acesta pe 100.000 de candidati la locurile cu plata, dupa ce Guvernul a aprobat 62.600 de locuri finantate de la buget pentru studii universitare de licenta (anul I), insa bacalaureatul a fost promovat de 170.000 de absolventi de liceu.
La Politehnica Bucuresti, pastorita de ministrul Ecaterina Andronescu, exista nu mai putin de 26 de taxe, circa 20 fiind impuse studentilor admisi pe locurile fara plata. Astfel, taxa de inscriere este de 100 lei, cea de inmatriculare in anul I, la master si la doctorat este de 50 de lei, iar tariful pentru sustinerea examenului de finalizare a studiilor - de 300 de lei. De asemenea, eliberarea unui duplicat al documentului
- diploma, foaie matricola, certificat de absolvire sau perfectionare, atestat sau plan individual de pregatire la doctorat - costa 200 de lei, iar al unui act de legitimare - carnet de student, carnet de studii, legitimatie de calatorie, camin, biblioteca - 20 de lei.
La capitolul taxe de scolarizare pentru locurile cu plata, sumele difera in functie de facultate, de la 2400 la 4000 lei/an. Scolarizarea anuala pentru studentii de la Facultatea Inginerie in Limbi Straine costa 4500 lei, iar la master si doctorat - 5000 de lei pe an. Fata de universitatile particulare - dar si unele universitati de stat -, taxele de scolarizare sunt mari. In schimb, Ecaterina Andronescu a fost atenta sa nu infiinteze prea multe locuri cu taxa - poate si pentru faptul ca are aproape dublu fata de majoritatea universitatilor de stat, adica 4775 - astfel ca a aprobat doar 1070 de astfel de locuri.
Mai scump decat la privat
Tarifele percepute de universitatile de stat pentru locurile cu taxa sunt mai mari decat cele ale universitatilor particulare. Mai mult, in acest an de criza, conducerile universitatilor de stat au marit cuantumul taxelor, dand dovada de lipsa totala de simt economic - si de bun-simt. In aceste conditii, este explicabil de ce studentii nu se inghesuie sa ocupe locurile cu plata la universitatile de stat. In incercarea de a le forta mana, conducerile universitatilor de stat au complotat cu Ministerul Educatiei scoaterea de pe piata a celui mai periculos concurent: Universitatea "Spiru Haret".
Asa a aparut - exact in perioada inscrierilor la facultate si in ajunul examenului de titularizare - anuntul ministerial privind nerecunoasterea diplomelor absolventilor de la "Spiru Haret". Intr-un partizanat evident cu universitatile de stat, Ecaterina Andronescu - ea insasi conducatoarea unei astfel de institutii, Politehnica Bucuresti - acuza "Spiru Haret" ca si-a infiintat "in toate catunele" programe de invatamant la distanta (ID), despre care spune ca nu ii inspira incredere. Cu toate acestea, le permite universitatilor de stat sa organizeze, contra cost, astfel de forme de studiu.
Cine imparte, parte-si face
Ioan Curtu, presedintele in varsta de 67 de ani al ARACIS - Agentia care da ok-ul asupra acreditarii si autorizarii programelor de studiu - a avut grija de universitatea la care preda (si unde pana acum doi ani a fost seful Catedrei de rezistenta materialelor si vibratii). Este vorba despre Universitatea Transilvania din Brasov, care a primit, la impartirea cifrelor de scolarizare, 2800 de locuri finantate de la buget. Senatul universitatii a adaugat 4055 de locuri cu plata, din care 2415 pentru invatamantul de zi, 1160 la ID si 480 cu frecventa redusa. Fata de anul trecut, in locurile de la ID nu mai figureaza meloterapia, programul de masterat autorizat de ARACIS si care le-a scos celor 16 candidati din buzunar 3500 lei/an, plus 1200 de lei inscrierea la "concursul" pe baza de dosar si interviu. Ziarul ZIUA a relatat pe larg despre absurditatea studierii la distanta a unor modalitati de terapie prin muzica, masteratul fiind contestat si de Colegiul Medicilor. In privinta taxelor de scolarizare pentru locurile cu plata, Universitatea Transilvania are tarife intre 2000 si 5000 de lei/an, in afara de celelalte taxe "obisnuite" de inscriere, inmatriculare, licenta, masterat, doctorat etc.
ARACIS dupa perdea
In scandalul "Spiru Haret", ARACIS si-a dovedit incapacitatea de a gestiona situatia, pastrand tacerea in loc sa avertizeze asupra pericolului care ii paste pe viitorii absolventi. Abia in aceasta primavara Ioan Curtu a deschis subiectul, anuntand ca universitatea refuza evaluarea ARACIS, dar nu i-a anuntat public pe cei 100.000 de absolventi ca nu li se vor recunoaste diplomele.
Din acest motiv, ei s-au prezentat la concursul de titularizare, de unde au fost dati afara cu jandarmii. Daca ar fi stiut din timp, poate ca ar fi facut presiuni asupra conducerii universitatii, care ar fi acceptat "vizita" ARACIS. Insa atat timp cat aceasta agentie refuza sa publice - ca, de altfel, toate ministerele - bugetul de venituri si cheltuieli pe pagina proprie de Internet, nici nu poate avea credibilitate. Premierul Emil Boc ar trebui sa ia masuri urgente in acest sens, daca tot invoca transparenta. Circuitul banilor tinut la secret de ARACIS - institutie ce pretinde ca traieste din autofinantare, cand, de fapt, a taxat universitatile de stat pentru serviciile de evaluare si acreditare - nu pot starni decat suspiciuni. In plus, nici presedintele Curtu, nici ceilalti membri din conducerea Agentiei nu si-au publicat declaratiile de avere pe site-ul ARACIS, asa cum prevede legea.
Andronescu judecata de partid
Pentru cine mai avea indoieli, primarul "care este" Marian Vanghelie decide in acest mandat soarta invatamantului. In calitate de lider al Organizatiei PSD Bucuresti, el a fost cel care a girat pentru Ecaterina Andronescu in campania pentru parlamentare, tot el a propulsat-o ministru al Educatiei, si tot el va avea astazi ultimul cuvant in conflictul cu Mircea Geoana.
Supararea starnita de Andronescu in interiorul PSD - partid cu multi profesori de renume ce predau la aceasta universitate, plus alte nume grele aflate in umbra institutiei - a atins apogeul atunci cand a facut public proiectul de ordonanta prin care acorda celor 100.000 de absolventi "sansa" de a repeta examenul de licenta.
Vanghelie a exclus aceasta varianta, incercand sa induca ideea ca "nu s-a inteles prea bine ce a vrut sa spuna d-na Andronescu", insa ea o tine langa ca "universitatea trebuie sa intre in legalitate". Verdictul va fi dat astazi, in cadrul intalnirii conducerii PSD, desi seful campaniei prezidentiale a lui Mircea Geoana, Viorel Hrebenciuc, a tinut sa precizeze, ieri, ca nu se pune probleme retragerii sprijinului politic pentru Ecaterina Andronescu. "Doamna Andronescu a facut o singura greseala, faptul ca nu a informat in prealabil Biroul Permanent despre decizia pe care vrea sa o ia. Se va intampla acest lucru, astfel incat totul va reintra in normal din punctul meu de vedere", a declarat el.
Solutia: noile legi ale Educatiei
Solutia salvatoare pentru situatia din invatamantul universitar ar putea veni de la premierul Emil Boc. Este vorba de adoptarea noilor legi ale Educatiei, lucru pe care il stie si asteapta toata lumea de sapte luni.
"Printr-un nou pachet de legi se va regla totul. Vom avea ierarhizarea universitatilor, astfel ca fiecare candidat din Romania va sti unde este situata (pe scara valorica, n. red.) universitatea pe care o urmeaza", a declarat el. Ideea ierarhizarii universitatilor apare in pachetul de solutii legislative elaborate de Comisia Prezidentiala pentru Educatie condusa de Mircea Miclea, dar Ecaterina Andronescu nu il agreeaza. Acuzata de presedintele Traian Basescu ca "plimba legile Miclea", ea a promis ca pana la 1 septembrie va avea gata propriul proiect.
MAE israelian încearcă să obţină eliberarea cetăţenilor reţinuţi în România în cazul traficului cu ovocite
Ambasada israeliană din România este în contact cu autorităţile judiciare şi forţele de ordine din Bucureşti în încercarea de a găsi o soluţie după ce aproape 30 de cetăţeni israelieni au fost reţinuţi la clinica de fertilizare Sabyc, suspectată de trafic
cu ovule.
Purtătorul de cuvânt al MAE israelian, Yossi Levy, a confirmat că 30 de israelieni au fost reţinuţi în Bucureşti. Lilly Ben Harush, consulul general israelian la Bucureşti, a fost informată despre detaliile cazului duminică noaptea şi ţine legătura cu autorităţile locale.
Oficialul Ministerului israelian de Externe a declarat că persoanele reţinute veniseră la Bucureşti pentru tratament medical. Potrivit Ynet, majoritatea persoanelor au fost interogate şi eliberate după câteva ore în schimbul unor garanţii financiare. Printre ele se află şi femei israeliene suspectate că au venit la Bucureşti pentru a-şi vinde ovulele.
Israelul a angajat
avocaţi care lucrează la caz pentru a obţine eliberarea tuturor cetăţenilor israelieni. potrivit NewsIn.
Procurorii DIICOT au declarat că le vor audia, în zilele următoare, pe toate donatoarele din cazul scandalului de la clinica Sabyc, cele câteva sute de persoane urmând să fie cercetate.
Procurorii i-au reţinut pentru 24 de ore pe patronul clinicii, Hary Miron, pe fiul acestuia, Yair Miron, medic rezident la clinica Sabyc, şi pe Cecilia Borzea, persoana care se ocupa de relaţii cu clienţii, spun aceiaşi procurori. Anchetatorii mai afirmă că cele trei persoane, care sunt "capii" reţelei, vor fi duse la Tribunalul Bucureşti pentru mandat de arestare preventivă. Cei trei sunt cercetaţi pentru constituire de grup infracţional şi pentru trafic de ovule.
De asemenea, alte două persoane, doi medici israelieni, Natan Levit, care este şi profesor universitar în ţara sa, şi Zeskind Genia, au primit interdicţie de a părăsi România.
Alte zeci de persoane sunt cercetate în stare de libertate, spun procurorii DIICOT.
Potrivit unor surse apropiate anchetei, cazul a fost monitorizat timp de trei luni de ofiţerii DGIPI.
Clinica Sabyc se află sub pază, urmând să fie ridicate probe medicale pentru a fi trimise la analize.
În clinică au fost găsiţi aproximativ 200.000 de euro, pe care procurorii urmează să îi confişte. De asemenea, procurorii DIICOT au ridicat două maşini de lux, un Mercedes şi un Lamborghini, aparţinând patronului clinicii şi fiului său.
28 de persoane, între care şi cetăţeni străini, au fost duse cu mandat pentru audieri, duminică, la sediul DIICOT, în scandalul legat de traficul cu ovule de la clinica Sabyc, fiind reţinute trei persoane.
În urma celor patru descinderi, care au avut loc duminică în Bucureşti şi Ilfov, au fost ridicate documente
şi calculatoarele policlinicii.
Potrivit surselor judiciare citate, familii din străinătate care nu puteau avea copii erau aduse în România, pentru fertilizare în vitro.
Victor Zota, directorul Agenţiei de Transplant, a declarat la Realitatea TV că clinica Sabyc are autorizaţie începând abia de săptămâna trecută. Directorul a mai precizat că este interzisă prin lege donarea ovocitelor contra cost.
cu ovule.
Purtătorul de cuvânt al MAE israelian, Yossi Levy, a confirmat că 30 de israelieni au fost reţinuţi în Bucureşti. Lilly Ben Harush, consulul general israelian la Bucureşti, a fost informată despre detaliile cazului duminică noaptea şi ţine legătura cu autorităţile locale.
Oficialul Ministerului israelian de Externe a declarat că persoanele reţinute veniseră la Bucureşti pentru tratament medical. Potrivit Ynet, majoritatea persoanelor au fost interogate şi eliberate după câteva ore în schimbul unor garanţii financiare. Printre ele se află şi femei israeliene suspectate că au venit la Bucureşti pentru a-şi vinde ovulele.
Israelul a angajat
avocaţi care lucrează la caz pentru a obţine eliberarea tuturor cetăţenilor israelieni. potrivit NewsIn.
Procurorii DIICOT au declarat că le vor audia, în zilele următoare, pe toate donatoarele din cazul scandalului de la clinica Sabyc, cele câteva sute de persoane urmând să fie cercetate.
Procurorii i-au reţinut pentru 24 de ore pe patronul clinicii, Hary Miron, pe fiul acestuia, Yair Miron, medic rezident la clinica Sabyc, şi pe Cecilia Borzea, persoana care se ocupa de relaţii cu clienţii, spun aceiaşi procurori. Anchetatorii mai afirmă că cele trei persoane, care sunt "capii" reţelei, vor fi duse la Tribunalul Bucureşti pentru mandat de arestare preventivă. Cei trei sunt cercetaţi pentru constituire de grup infracţional şi pentru trafic de ovule.
De asemenea, alte două persoane, doi medici israelieni, Natan Levit, care este şi profesor universitar în ţara sa, şi Zeskind Genia, au primit interdicţie de a părăsi România.
Alte zeci de persoane sunt cercetate în stare de libertate, spun procurorii DIICOT.
Potrivit unor surse apropiate anchetei, cazul a fost monitorizat timp de trei luni de ofiţerii DGIPI.
Clinica Sabyc se află sub pază, urmând să fie ridicate probe medicale pentru a fi trimise la analize.
În clinică au fost găsiţi aproximativ 200.000 de euro, pe care procurorii urmează să îi confişte. De asemenea, procurorii DIICOT au ridicat două maşini de lux, un Mercedes şi un Lamborghini, aparţinând patronului clinicii şi fiului său.
28 de persoane, între care şi cetăţeni străini, au fost duse cu mandat pentru audieri, duminică, la sediul DIICOT, în scandalul legat de traficul cu ovule de la clinica Sabyc, fiind reţinute trei persoane.
În urma celor patru descinderi, care au avut loc duminică în Bucureşti şi Ilfov, au fost ridicate documente
şi calculatoarele policlinicii.
Potrivit surselor judiciare citate, familii din străinătate care nu puteau avea copii erau aduse în România, pentru fertilizare în vitro.
Victor Zota, directorul Agenţiei de Transplant, a declarat la Realitatea TV că clinica Sabyc are autorizaţie începând abia de săptămâna trecută. Directorul a mai precizat că este interzisă prin lege donarea ovocitelor contra cost.
BRD, marea castigatoare a campaniei „Romania - Land of choice“
Ministerul Turismului nu are nici cea mai vaga idee despre numarul de turisti straini pe care-l va atrage Romånia in urma campaniei de promovare a tarii pe posturile TV Eurosport si CNN, dupa cum a recunoscut, joi, chiar ministrul de resort, Elena Udrea. „Nu putem face o estimare cantitativa a campaniilor de promovare in acest moment. Previziunile tuturor autoritatilor de turism din lume au fost date peste cap de criza economica, iar acestea au reactionat imediat prin cresterea bugetelor de promovare. In ceea ce priveste promovarea Romåniei pe canalele Eurosport si CNN, postul cu cea mai mare audienta pe segment, o cifra reala a numarului de turisti vom avea la inceputul anului viitor”, a spus Elena Udrea.
Declaratia ministrului este surprinzatoare, avand in vedere ca nu mai tarziu de inceputul lunii iunie a.c., la Paris, Udrea declara ca “spera” ca numarul turistilor straini care vor vizita Romania sa creasca cu cel putin 10% in urma campaniilor de promovare pe care le va face Ministerul Turismului.
Dincolo de aceste balbe ministeriale, exista un “castigator” cert al campaniei ce va fi difuzata pe cele doua canale TV internationale incepand din august pana in decembrie: Banca Romana de Dezvoltare (BRD) – Groupe Societe Generale. Prin contractul de parteneriat incheiat cu Ministerul Turismului, BRD si-a asigurat reclama
gratuita pe cele doua posturi, de nu mai putin de 1.554 de ori. Aceasta intrucat la finalul spoturilor publicitare (realizate de BRD) ce vor fi difuzate pe Eurosport si CNN, este afisata, circa 5 secunde, sigla bancii, alaturi de cea a Ministerului Turismului. Avand in vedere ca spoturile vor fi difuzate de 550 de ori pe Eurosport, de 475 de ori pe Eurosport 2 si de 529 ori pe CNN, e limpede ca BRD si-a asigurat in total zeci de minute de publicitate pe unele dintre cele mai “tari” canale TV, unde ar fi platit sume enorme daca ar fi ales sa-si faca singura promovare.
Practic, investind in realizarea spoturilor publicitare prin contractul de parteneriat cu Ministerul Turismului, BRD si-a asigurat si propria promovare pe Eurosport si CNN pe banii statului roman. Bani deloc putini: 1,2 milioane de euro pentru Eurosport si 400.000 de euro pentru CNN.
Un parteneriat misterios
Asupra parteneriatului dintre Ministerul Turismului si BRD-GSG pentru campania de promovare a Romaniei in strainatate planeaza in continuare multe semne de intrebare. Pana acum se stie ca oferta pentru parteneriat a venit din partea BRD, care a platit creatia si productia clipurilor video in care s-a utilizat imaginea celor trei sportivi romani - Nadia Comaneci, Gheorghe Hagi si Ilie Nastase, precum si onorariile acestora. Ministerului Turismului ii revin costurile de promovare pe televiziuni. Ramane fara raspuns intrebarea fireasca: care a fost interesul BRD de a se implica in aceasta afacere?
O explicatie a fost oferita de ziarul nostru, in exclusivitate, cu ceva timp in urma: se stia de la bun
inceput care vor fi canalele TV pe care vor fi difuzate spoturile. S-a stiut din primul moment ca grosul banilor pentru difuzare va merge catre Eurosport, canal detinut de grupul francez
TF 1. A fost, asadar, o afacere nationala, in care aportul BRD a fost necesar si justificat. Tot aici se afla si explicatia “gratuitatii” oferite de Eurosport pentru evenimentul care a avut loc la Paris, in 5 iunie, odata cu lansarea campaniei “Romania - Lanf of choice” in cadrul turneului de la Roland Garros. Gratuitatea difuzarii spoturilor a fost, de fapt, un “bonus” pentru contractul de 1,2 milioane de euro atribuit de Elena Udrea si anuntat chiar pe 14 iulie, de Ziua Nationala a Frantei.
(Marilena Dan, Madalina Dicu)
Presa pariziana nu a scris nici un cuvant despre lansarea campaniei „Romania - The land of choice“, care a costat statul 66.000 de euro
Lansarea campaniei Ministerului Turismului, “Romania – The land of choice”, la Paris, pe 5 iunie, in timpul turneului de tenis de la Roland Garros, a costat bugetul de stat 66.000 de euro. Informatia ne-a fost furnizata chiar de catre cea care s-a ocupat, prin firma sa, Eventures Concept Solution (Eventures), de evenimentul de la Paris – Amalia Nastase, nimeni alta decat sotia fostului tenismen Ilie Nastase, protagonist, alaturi de Nadia Comaneci si Gheorghe Hagi, in clipul publicitar “Romania – The land of choice”.
Desi bugetul initial fusese stabilit de firma Eventures la 167.000 de euro, se pare ca, in final, s-a cazut de acord pe suma de 88.000 de euro. Este suma despre care vorbeste Elena Udrea, intr-un interviu acordat Hotnews, chiar in ziua evenimentului, 5 iunie. Cu toate acestea, Amalia Nastase ne-a declarat ca, intr-adevar, bugetul total final a fost aprobat pentru 88.000 de euro, dar firma Eventures nu a cheltuit decat 66.000 de euro, cu TVA inclus.
Bugetul initial pentru evenimentul de la Paris, desfasurat in fata primariei din capitala Frantei, a existat la un moment dat, dar inaintea publicarii anuntului
de participare. Potrivit lui Razvan Vasilescu, proiectul initial intocmit de firma Eventures costa 167.000 de euro, dar, dupa ce ministerul a lansat oferta, “a trebuit sa ne mulam pe caietul de sarcini, astfel ca am refacut proiectul si bugetul, implicit, rezultand suma de 88.000 de euro”. Oferta firmei Eventures a fost trimisa in plic inchis Biroului de Promovare din Paris, iar Ministerul Turismului a ales-o dintre toate cele primite si de la alte firme.
Interventiile lui Ilie Nastase la Primaria din Paris
Acelasi Razvan Vasilescu ne-a confirmat ceea ce Amalia Nastase spunea despre firma Eventures si rolul lui Ilie Nastase in toata campania. Mai exact, Eventures a avut o oarecare exclusivitate pentru acest eveniment, rezultata din renumele si prestigiul de care se bucura fostul tenismen in Franta. Potrivit lui Razvan Vasilescu, Ilie Nastase a pus o vorba buna la primarul din Paris si la conducerea Roland Garros pentru ca ministrul turismului sa nu plateasca chiria pe esplanada din fata Primariei, unde s-a derulat evenimentul. De asemenea, a fost nevoie de o interventie si pentru autorizatiile necesare amplasarii ecranelor de proiectie sau pentru televiziunile care au filmat evenimentul.
Declaratia ministrului este surprinzatoare, avand in vedere ca nu mai tarziu de inceputul lunii iunie a.c., la Paris, Udrea declara ca “spera” ca numarul turistilor straini care vor vizita Romania sa creasca cu cel putin 10% in urma campaniilor de promovare pe care le va face Ministerul Turismului.
Dincolo de aceste balbe ministeriale, exista un “castigator” cert al campaniei ce va fi difuzata pe cele doua canale TV internationale incepand din august pana in decembrie: Banca Romana de Dezvoltare (BRD) – Groupe Societe Generale. Prin contractul de parteneriat incheiat cu Ministerul Turismului, BRD si-a asigurat reclama
gratuita pe cele doua posturi, de nu mai putin de 1.554 de ori. Aceasta intrucat la finalul spoturilor publicitare (realizate de BRD) ce vor fi difuzate pe Eurosport si CNN, este afisata, circa 5 secunde, sigla bancii, alaturi de cea a Ministerului Turismului. Avand in vedere ca spoturile vor fi difuzate de 550 de ori pe Eurosport, de 475 de ori pe Eurosport 2 si de 529 ori pe CNN, e limpede ca BRD si-a asigurat in total zeci de minute de publicitate pe unele dintre cele mai “tari” canale TV, unde ar fi platit sume enorme daca ar fi ales sa-si faca singura promovare.
Practic, investind in realizarea spoturilor publicitare prin contractul de parteneriat cu Ministerul Turismului, BRD si-a asigurat si propria promovare pe Eurosport si CNN pe banii statului roman. Bani deloc putini: 1,2 milioane de euro pentru Eurosport si 400.000 de euro pentru CNN.
Un parteneriat misterios
Asupra parteneriatului dintre Ministerul Turismului si BRD-GSG pentru campania de promovare a Romaniei in strainatate planeaza in continuare multe semne de intrebare. Pana acum se stie ca oferta pentru parteneriat a venit din partea BRD, care a platit creatia si productia clipurilor video in care s-a utilizat imaginea celor trei sportivi romani - Nadia Comaneci, Gheorghe Hagi si Ilie Nastase, precum si onorariile acestora. Ministerului Turismului ii revin costurile de promovare pe televiziuni. Ramane fara raspuns intrebarea fireasca: care a fost interesul BRD de a se implica in aceasta afacere?
O explicatie a fost oferita de ziarul nostru, in exclusivitate, cu ceva timp in urma: se stia de la bun
inceput care vor fi canalele TV pe care vor fi difuzate spoturile. S-a stiut din primul moment ca grosul banilor pentru difuzare va merge catre Eurosport, canal detinut de grupul francez
TF 1. A fost, asadar, o afacere nationala, in care aportul BRD a fost necesar si justificat. Tot aici se afla si explicatia “gratuitatii” oferite de Eurosport pentru evenimentul care a avut loc la Paris, in 5 iunie, odata cu lansarea campaniei “Romania - Lanf of choice” in cadrul turneului de la Roland Garros. Gratuitatea difuzarii spoturilor a fost, de fapt, un “bonus” pentru contractul de 1,2 milioane de euro atribuit de Elena Udrea si anuntat chiar pe 14 iulie, de Ziua Nationala a Frantei.
(Marilena Dan, Madalina Dicu)
Presa pariziana nu a scris nici un cuvant despre lansarea campaniei „Romania - The land of choice“, care a costat statul 66.000 de euro
Lansarea campaniei Ministerului Turismului, “Romania – The land of choice”, la Paris, pe 5 iunie, in timpul turneului de tenis de la Roland Garros, a costat bugetul de stat 66.000 de euro. Informatia ne-a fost furnizata chiar de catre cea care s-a ocupat, prin firma sa, Eventures Concept Solution (Eventures), de evenimentul de la Paris – Amalia Nastase, nimeni alta decat sotia fostului tenismen Ilie Nastase, protagonist, alaturi de Nadia Comaneci si Gheorghe Hagi, in clipul publicitar “Romania – The land of choice”.
Desi bugetul initial fusese stabilit de firma Eventures la 167.000 de euro, se pare ca, in final, s-a cazut de acord pe suma de 88.000 de euro. Este suma despre care vorbeste Elena Udrea, intr-un interviu acordat Hotnews, chiar in ziua evenimentului, 5 iunie. Cu toate acestea, Amalia Nastase ne-a declarat ca, intr-adevar, bugetul total final a fost aprobat pentru 88.000 de euro, dar firma Eventures nu a cheltuit decat 66.000 de euro, cu TVA inclus.
Bugetul initial pentru evenimentul de la Paris, desfasurat in fata primariei din capitala Frantei, a existat la un moment dat, dar inaintea publicarii anuntului
de participare. Potrivit lui Razvan Vasilescu, proiectul initial intocmit de firma Eventures costa 167.000 de euro, dar, dupa ce ministerul a lansat oferta, “a trebuit sa ne mulam pe caietul de sarcini, astfel ca am refacut proiectul si bugetul, implicit, rezultand suma de 88.000 de euro”. Oferta firmei Eventures a fost trimisa in plic inchis Biroului de Promovare din Paris, iar Ministerul Turismului a ales-o dintre toate cele primite si de la alte firme.
Interventiile lui Ilie Nastase la Primaria din Paris
Acelasi Razvan Vasilescu ne-a confirmat ceea ce Amalia Nastase spunea despre firma Eventures si rolul lui Ilie Nastase in toata campania. Mai exact, Eventures a avut o oarecare exclusivitate pentru acest eveniment, rezultata din renumele si prestigiul de care se bucura fostul tenismen in Franta. Potrivit lui Razvan Vasilescu, Ilie Nastase a pus o vorba buna la primarul din Paris si la conducerea Roland Garros pentru ca ministrul turismului sa nu plateasca chiria pe esplanada din fata Primariei, unde s-a derulat evenimentul. De asemenea, a fost nevoie de o interventie si pentru autorizatiile necesare amplasarii ecranelor de proiectie sau pentru televiziunile care au filmat evenimentul.
Băsescu, nemulţumit de calitatea serviciilor oferite turiştilor care vin pe litoralul românesc
Preşedintele României, Traian Băsescu, a declarat astăzi la şedinţa Consiliului Consultativ al Turismului de la Neptun că este nemulţumit de calitatea serviciilor oferite turiştilor care aleg să-şi petreacă vacanţa pe litoralul românesc, subliniind că trebuie să existe un raport calitate-preţ.
Şeful statului a spus că i se pare normal ca atunci când te cazezi la două stele, să primeşti servicii de două stele, iar când mergi la patru stele, să plăteşti pentru servicii de patru stele, potrivit Realitatea TV.
Băsescu a declarat că dacă un turist va merge într-o staţiune de la Marea Mediterană şi va observa că beneficiază de servicii de o calitate
superioară pentru aproximativ aceiaşi bani
, acel turist nu îşi va mai petrece concediul în ţară pe viitor.
De asemenea, preşedintele s-a arătat nemulţumit şi de slaba calificare a angajaţilor din turism, subliniind că lipsa unei infrastructuri nu este principala cauză pentru care posibilităţile turistice ale României nu sunt valorificate.
Şeful statului a spus că i se pare normal ca atunci când te cazezi la două stele, să primeşti servicii de două stele, iar când mergi la patru stele, să plăteşti pentru servicii de patru stele, potrivit Realitatea TV.
Băsescu a declarat că dacă un turist va merge într-o staţiune de la Marea Mediterană şi va observa că beneficiază de servicii de o calitate
superioară pentru aproximativ aceiaşi bani
, acel turist nu îşi va mai petrece concediul în ţară pe viitor.
De asemenea, preşedintele s-a arătat nemulţumit şi de slaba calificare a angajaţilor din turism, subliniind că lipsa unei infrastructuri nu este principala cauză pentru care posibilităţile turistice ale României nu sunt valorificate.
Procesul intentat Guvernului de "Spiru Haret" începe, pe 6 august, la Curtea de Apel Bucureşti
Curtea de Apel Bucureşti a fixat pentru 6 august termenul de judecată al procesului în care Universitatea "Spiru Haret" cere suspendarea executării HG 749/2009,prin care universitatea nu a fost inclusă pe lista unităţilor de învăţământ superior ce pot organiza admitere.
Universitatea "Spiru Haret" a dat în judecată Executivul şi Ministerul Educaţiei pentru promovarea HG 749/2009, care cuprinde lista facultăţilor din România acreditate sau autorizate să funcţioneze provizoriu, a declarat, luni, purtătorul de cuvânt al instituţiei, George Nicolau.
În HG 749 nu a fost trecută şi Universitatea "Spiru Haret", astfel că aceasta nu poate organiza admitere în anul universitar 2009-1010.
Universitatea "Spiru Haret" a dat în judecată Executivul şi Ministerul Educaţiei pentru promovarea HG 749/2009, care cuprinde lista facultăţilor din România acreditate sau autorizate să funcţioneze provizoriu, a declarat, luni, purtătorul de cuvânt al instituţiei, George Nicolau.
În HG 749 nu a fost trecută şi Universitatea "Spiru Haret", astfel că aceasta nu poate organiza admitere în anul universitar 2009-1010.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
