Preşedintele Traian Băsescu a discutat astăzi, în staţiunea Neptun, cu reprezentanţii hotelierilor de pe litoral. Potrivit Ministrului Turismului, Elena Udrea, preşedintele a venit să discute cu hotelierii pentru „a da un semnal pozitiv faţă de importanţa acordată în prezent turismului“. Totodată, Udrea a ţinut să precizeze că îşi va petrece o parte din concediu în sudul litoralului.
Preşedintele Băsescu a subliniat că România, înainte de a se gândi la o strategie de promovare pe zone, trebuie să se facă cunoscută, din nou, în străinătate, ca un „brand“.
luni, 17 august 2009
Basescu: Nu stiu daca Romania va mai avea nevoie de un Minister al Turismului peste 10 ani
Este foarte probabil ca Romania sa nu mai aiba nevoie de un Minister al Turismului, peste cativa ani. Declaratia ii apartine presedintelui Traian Basescu, acesta precizand, cu ocazia Consiliului Consultativ al Turismului, ca o agentie guvernamentala pentru promovarea Romaniei in strainatate va fi de ajuns, in viitor, transmite Hotnews.
"Turismul ca segment economic suta la suta privat nu are nevoie de un minister", a afirmat presedintele. "Noi
avem nevoie de un minister pana cand problemele turismului vor fi readuse in prioritatile reale. Cred ca acum avem nevoie de el, dar nu stiu daca vom mai avea si peste zece ani, cand lucrurile vor fi in regula", a adaugat seful statului.
Traian Basescu a precizat ca marea problema a "turismului nostru a fost generata de modul cum am inteles privatizarea turismului. Acei 10-12 ani de locatie de gestiune au fost un dezastru pentru turism".
Declaratiile presedintelui au fost facute la Consiliul Consultativ al Turismului, prezidat de ministrul Turismului, Elena Udrea. La intrunirea de la Neptun, reprezentanti ai Ministerului, ai organizatiilor patronale si sindicale si ai asociatiilor nationale profesionale discuta pe marginea proiectului Legii Turismului, completeaza Hotnews.
"Turismul ca segment economic suta la suta privat nu are nevoie de un minister", a afirmat presedintele. "Noi
avem nevoie de un minister pana cand problemele turismului vor fi readuse in prioritatile reale. Cred ca acum avem nevoie de el, dar nu stiu daca vom mai avea si peste zece ani, cand lucrurile vor fi in regula", a adaugat seful statului.
Traian Basescu a precizat ca marea problema a "turismului nostru a fost generata de modul cum am inteles privatizarea turismului. Acei 10-12 ani de locatie de gestiune au fost un dezastru pentru turism".
Declaratiile presedintelui au fost facute la Consiliul Consultativ al Turismului, prezidat de ministrul Turismului, Elena Udrea. La intrunirea de la Neptun, reprezentanti ai Ministerului, ai organizatiilor patronale si sindicale si ai asociatiilor nationale profesionale discuta pe marginea proiectului Legii Turismului, completeaza Hotnews.
Ecaterina Andronescu: Nu s-a pus problema ca absolvenţii de la Spiru Haret să nu dea alt examen
Ministrul Educaţiei a declarat în această seară, în urma discuţiilor cu liderii PSD, că nu s-a pus problema ca absolvenţii de la Spiru Haret să nu dea un alt examen, ci să se găsească o soluţie pentru ca ei să nu sufere. PSD a cerut Ecaterinei Andronescu ca aceştia să nu piardă licenţa.
"Noi
am trimis acolo o echipă de control şi la începutul săptămânii aştept primele date, ca să văd câţi studenţi sunt exact. Am discutat şi soluţia pe care am propus-o, mai caut şi alte soluţii. Până la urmă, mergem înainte, pentru că ce s-a întâmplat acolo nu este în regulă", a declarat Ecaterina Andronescu în această seară.
Ministrul a precizat că în câteva zile va putea spune care este varianta pe care va merge în final.
"Până nu facem o evaluare
exactă, este foarte greu să găseşti o soluţie", a mai spus Andronescu.
Preşedintele PSD, Mircea Geoană, este însă de altă părere. Acesta a declarat că soluţia Ecaterinei Andronescu trebuie să excludă o nouă examinare a studenţilor. Citeşte aici declaraţia sa.
Întrebată dacă s-a pus problema schimbării sale din funcţie, ministrul a răspuns că nu. "Am discutat subiectul, mi-a spus că poate ar fi trebuit să informez şi ceilalţi colegi pentru că într-adevăr, dacă mai mulţi vorbesc despre lucruri pe care le cunosc în acelaşi fel, cred că mesajul este mai bine trimis către cei pentru care lucrăm", a subliniat ministrul.
Liderii PSD s-au reunit în această seară la sediul central al partidului pentru a discuta situaţia din Educaţie generată de cazul "Spiru Haret", la şedinţă participând şi ministrul Ecaterina Andronescu.
"Noi
am trimis acolo o echipă de control şi la începutul săptămânii aştept primele date, ca să văd câţi studenţi sunt exact. Am discutat şi soluţia pe care am propus-o, mai caut şi alte soluţii. Până la urmă, mergem înainte, pentru că ce s-a întâmplat acolo nu este în regulă", a declarat Ecaterina Andronescu în această seară.
Ministrul a precizat că în câteva zile va putea spune care este varianta pe care va merge în final.
"Până nu facem o evaluare
exactă, este foarte greu să găseşti o soluţie", a mai spus Andronescu.
Preşedintele PSD, Mircea Geoană, este însă de altă părere. Acesta a declarat că soluţia Ecaterinei Andronescu trebuie să excludă o nouă examinare a studenţilor. Citeşte aici declaraţia sa.
Întrebată dacă s-a pus problema schimbării sale din funcţie, ministrul a răspuns că nu. "Am discutat subiectul, mi-a spus că poate ar fi trebuit să informez şi ceilalţi colegi pentru că într-adevăr, dacă mai mulţi vorbesc despre lucruri pe care le cunosc în acelaşi fel, cred că mesajul este mai bine trimis către cei pentru care lucrăm", a subliniat ministrul.
Liderii PSD s-au reunit în această seară la sediul central al partidului pentru a discuta situaţia din Educaţie generată de cazul "Spiru Haret", la şedinţă participând şi ministrul Ecaterina Andronescu.
Visul ungurilor, cosmarul romanilor
Marko Bela le-a spus tinerilor maghiari ca sarcina UDMR pentru urmatorii 20 de ani este "demontarea totala" a Romaniei, poate chiar federalizarea ei * La randul sau, presedintele Basescu, in cautarea alegatorilor ardeleni, le-a citit micilor udemeristi din Constitutie, in huiduielile acestora.
Marko Bela (foto), presedintele UDMR, a aruncat, vineri seara, petarda regionalizarii si federalizarii Romaniei, care ar urma sa fie divizata intre provinciile sale istorice. Bela a facut aceasta declaratie la "Tabara de vara Tusvanyos", organizata de tinerii maghiari la Tusnad. A doua zi, Traian Basescu, invitat si el la Tusnad, s-a prezentat imbracat cu o vesta secuiasca. El a declarat in huiduielile participantilor ca este de acord cu masuri de autonomie si descentralizare, dar numai daca ele sunt aplicate egal la "Odorhei si la Caracal". Declaratiile incendiare ale lui Marko Bella despre federalizarea Romaniei si cele raspicate ale lui Basescu impotriva autonomiei ascund un razboi feroce pentru voturile maghiarilor la prezidentiale, dar si lupta pentru putere dintre unguri.
"Romania trebuie regionalizata, fostele regiuni trebuie restructurate si sa li se dea competente teritoriale. Nu este suficient sa acordam competente mai largi autoritatilor locale, trebuie facuta o noua regionalizare in care Ardealul sa fie o entitate distincta, la fel si celelalte regiuni istorice: Moldova, Muntenia, Dobrogea", a declarat, vineri seara, Marko Bela, in fata tinerilor maghiari. In opinia sa, "marea sarcina" pentru urmatorii 20 de ani este "demontarea totala" a statului roman, potrivit Mediafax. Ca si cum declaratiile sale nu ar fi fost suficient de explozive, Marko Bela a insistat: "Este posibil un al treilea pas, daca vom ajunge la descentralizare si regionalizare, impreuna cu formarea autonomiilor. Un alt subiect de dezbatere este si federalizarea, care pentru unii este ca un postav rosu, dar trebuie sa vorbim despre asta si vedeti ca eu vorbesc cu mare precautie".
Autonomie ca la Tulcea
Tensiunea evenimentului de la Tusnad a crescut exponential sambata, atunci cand presedintele Traian Basescu a fost huiduit indelung in timp ce a vorbit despre autonomia locala care trebuie sa fie la fel "la Odorhei si la Tulcea" si cand a citat din Constitutie despre caracterul national, suveran si independent al Romaniei. Cu zambetul pe buze, presedintele i-a infruntat pe cei care-l huiduiau din multime, repetand ca Romania este stat national, unitar si indivizibil si citand de mai multe ori articolul 1 din Constitutia Romaniei. "Pentru cei care vad in autonomie introducerea pasaportului pe teritoriul Romaniei, va spun ca este o viziune gresita", a tinut sa precizeze Basescu. Presedintele a criticat si UDMR, cu aceasta ocazie dezvaluind ca formatiunea maghiara nu a sprijinit initiativele sale privind autonomia locala "si nu vrea sa fie aliatul sau".
Sprijin de la Orban si Tökes
Basescu s-a aflat alaturi de fostul si probabil viitorul premier ungur Viktor Orban. Acesta - desi considerat un nationalist, din cauza sustinerii autonomiei sau a propunerii de acordarea cetateniei maghiarilor din tarile vecine - a avut cuvinte elogioase la adresa lui Basescu. Orban a declarat ca "s-ar bucura ca Basescu sa fie reales la alegerile prezidentiale din toamna", a subliniat colaborarea excelenta intre FIDESZ, partidul pe care il conduce, si PD-L. El a dat ca exemplu si proiectul conductei Nabucco, pe care Basescu si-l trece in contul succeselor sale. La fel de surprinzator ca si Orban, Laszlo Tökes, un infocat sustinator al autonomiei secuiesti, a fost rezervat, facand recurs tot la Basescu, care "ar trebui sa faca ceva pentru ca maghiarii sa-si recapete increderea in el". In schimb, baronii UDMR au fost vehementi la adresa lui Basescu. Deputatul Sogor Csaba a aprobat huiduielile la adresa lui Basescu iar Borbely Laszlo a spus ca gresesc amarnic cei ce credeau ca Basescu va spune altceva.
Razboiul din Uniune
UDMR este condusa de 19 ani de aceeasi politicieni, Marko Bela, Gyorgy Frunda, Verestoy Attila, Borbely Laszlo, care au reusit sa-si elimine contestatarii. Unul dintre acestia, Peter Eckstein Kovacs, a gasit refugiu la Cotroceni, in functia de consilier prezidential si lucreaza la realegerea lui Basescu. Cel mai periculos rival al capilor UDMR este Laszlo Tokes, care vrea sefia Uniunii. Tokes este apropiat de Viktor Orban, care la randul sau detesta conducatorii UDMR pentru ca sunt aliatii guvernului socialist de la Budapesta. Baronii sustin candidatura la presedintia Romaniei a lui Kelemen Hunor. Scopul real este propulsarea acestuia la sefia UDMR in dauna lui Tokes. Marko Bela a declansat scandalul "autonomia" pentru a arata alegatorilor maghiari ca baronii, sustinatori ai lui Hunor, sunt mai radicali decat rivalul Tokes. (G.S.)
Votul maghiarilor devine imprevizibil
In anii '90, ungurii votau aproape 100% pentru Radu Campeanu sau Emil Constantinescu sau cine se mai nimerea, dupa cum dicta UDMR.
La referendumul pentru suspendarea presedintelui insa, majoritatea a incalcat consemnul si a votat cu Basescu. Conform sondajelor interne UDMR, 65% dintre maghiari il vor vota pe Basescu si la alegerile prezidentiale, procent care a scazut de la 85% din cauza declaratiilor antiautonomie date de acesta la Budapesta luna trecuta. Baronii UDMR se tem sa nu devina marii perdanti ai alegerilor din cauza cresterii influentei lui Orban si Tokes, ultimul fiind capabil sa le sufle si conducerea Uniunii. Daca baronii arata ca nu controleaza voturile maghiare, isi pierd si legitimitatea in fata propriilor alegatori, dar si capacitatea de negociere cu partidele romanesti. (G.S.)
Jocul
lui Traian Basescu
Traian Basescu sapa la fisura dintre UDMR si alegatorii maghiari si vrea voturile acestora peste capul Uniunii. A vizitat deseori secuimea. Isi pune sperante si in sustinerea lui Viktor Orban sau Laszlo Tokes.
Obtinerea voturilor maghiare pe cont propriu, fara negocieri sau vreun acord cu UDMR, il face pe Basescu eligibil si pentru electoratul roman nationalist in turul doi. Atitudinea ferma fata de revendicarile autonomiste il face mai credibil in ochii maghiarilor decat daca ar fi facut promisiuni vagi. Inseamna pentru ei ca, daca le va promite vreodata ceva, se va tine de cuvant.
Basescu are si o polita de platit capilor UDMR care au votat suspendarea sa fara sa clipeasca iar apoi au incercat sa convinga maghiarimea sa voteze "Da" la referendumul pentru suspendare. (G.S.)
Cum comenteaza politicienii
Iulian Urban, senator PDL
Procente in plus
"Traian Basescu a anticipat reactia celor din jur si a mizat pe acest lucru (nr. - ca va fi huiduit) atunci cand a readus aminte ca Romania este stat unitar. Parerea mea este ca declaratiile facute sambata i-au adus domnului presedinte cel putin cinci-sase procente in plus, pentru ca toti romanii, care se gandeau ca doar Corneliu Vadim Tudor este exponentul acestor idei, se vor identifica in Traian Basescu si il vor considera cea mai buna
solutie pentru tara".
Viorel Hrebenciuc, seful de campanie al lui Mircea Geoana
"Motive strict electorale"
"Am asistat cu uimire ieri la o scena pe care nu credeam ca putem sa o mai vedem in Romania secolului XXI, Romania tara membra a UE. Am asistat la provocarea de catre presedintele Basescu a tinerilor apartinand minoritatii maghiare, context in care minoritatea maghiara a votat actuala Constitutie a Romaniei, cu articolul 1 incorporat in ea, la referendumul din 2003 (...) Faptul ca domnia sa incearca sa provoace reactia tinerilor nu are decat motive strict electorale. Atitudinea aceasta iresponsabila pe care presedintele Basescu o are din motive strict electorale va crea enorm de multe deservicii Romaniei. Faptul ca domnia sa este un individ conflictual il stim cu totii in plan intern. Din nefericire natura sa conflictuala si iresponsabila in plan extern creeaza mari deservicii Romaniei. (...) Nu cred ca este posibila federalizarea".
Marko Bela (foto), presedintele UDMR, a aruncat, vineri seara, petarda regionalizarii si federalizarii Romaniei, care ar urma sa fie divizata intre provinciile sale istorice. Bela a facut aceasta declaratie la "Tabara de vara Tusvanyos", organizata de tinerii maghiari la Tusnad. A doua zi, Traian Basescu, invitat si el la Tusnad, s-a prezentat imbracat cu o vesta secuiasca. El a declarat in huiduielile participantilor ca este de acord cu masuri de autonomie si descentralizare, dar numai daca ele sunt aplicate egal la "Odorhei si la Caracal". Declaratiile incendiare ale lui Marko Bella despre federalizarea Romaniei si cele raspicate ale lui Basescu impotriva autonomiei ascund un razboi feroce pentru voturile maghiarilor la prezidentiale, dar si lupta pentru putere dintre unguri.
"Romania trebuie regionalizata, fostele regiuni trebuie restructurate si sa li se dea competente teritoriale. Nu este suficient sa acordam competente mai largi autoritatilor locale, trebuie facuta o noua regionalizare in care Ardealul sa fie o entitate distincta, la fel si celelalte regiuni istorice: Moldova, Muntenia, Dobrogea", a declarat, vineri seara, Marko Bela, in fata tinerilor maghiari. In opinia sa, "marea sarcina" pentru urmatorii 20 de ani este "demontarea totala" a statului roman, potrivit Mediafax. Ca si cum declaratiile sale nu ar fi fost suficient de explozive, Marko Bela a insistat: "Este posibil un al treilea pas, daca vom ajunge la descentralizare si regionalizare, impreuna cu formarea autonomiilor. Un alt subiect de dezbatere este si federalizarea, care pentru unii este ca un postav rosu, dar trebuie sa vorbim despre asta si vedeti ca eu vorbesc cu mare precautie".
Autonomie ca la Tulcea
Tensiunea evenimentului de la Tusnad a crescut exponential sambata, atunci cand presedintele Traian Basescu a fost huiduit indelung in timp ce a vorbit despre autonomia locala care trebuie sa fie la fel "la Odorhei si la Tulcea" si cand a citat din Constitutie despre caracterul national, suveran si independent al Romaniei. Cu zambetul pe buze, presedintele i-a infruntat pe cei care-l huiduiau din multime, repetand ca Romania este stat national, unitar si indivizibil si citand de mai multe ori articolul 1 din Constitutia Romaniei. "Pentru cei care vad in autonomie introducerea pasaportului pe teritoriul Romaniei, va spun ca este o viziune gresita", a tinut sa precizeze Basescu. Presedintele a criticat si UDMR, cu aceasta ocazie dezvaluind ca formatiunea maghiara nu a sprijinit initiativele sale privind autonomia locala "si nu vrea sa fie aliatul sau".
Sprijin de la Orban si Tökes
Basescu s-a aflat alaturi de fostul si probabil viitorul premier ungur Viktor Orban. Acesta - desi considerat un nationalist, din cauza sustinerii autonomiei sau a propunerii de acordarea cetateniei maghiarilor din tarile vecine - a avut cuvinte elogioase la adresa lui Basescu. Orban a declarat ca "s-ar bucura ca Basescu sa fie reales la alegerile prezidentiale din toamna", a subliniat colaborarea excelenta intre FIDESZ, partidul pe care il conduce, si PD-L. El a dat ca exemplu si proiectul conductei Nabucco, pe care Basescu si-l trece in contul succeselor sale. La fel de surprinzator ca si Orban, Laszlo Tökes, un infocat sustinator al autonomiei secuiesti, a fost rezervat, facand recurs tot la Basescu, care "ar trebui sa faca ceva pentru ca maghiarii sa-si recapete increderea in el". In schimb, baronii UDMR au fost vehementi la adresa lui Basescu. Deputatul Sogor Csaba a aprobat huiduielile la adresa lui Basescu iar Borbely Laszlo a spus ca gresesc amarnic cei ce credeau ca Basescu va spune altceva.
Razboiul din Uniune
UDMR este condusa de 19 ani de aceeasi politicieni, Marko Bela, Gyorgy Frunda, Verestoy Attila, Borbely Laszlo, care au reusit sa-si elimine contestatarii. Unul dintre acestia, Peter Eckstein Kovacs, a gasit refugiu la Cotroceni, in functia de consilier prezidential si lucreaza la realegerea lui Basescu. Cel mai periculos rival al capilor UDMR este Laszlo Tokes, care vrea sefia Uniunii. Tokes este apropiat de Viktor Orban, care la randul sau detesta conducatorii UDMR pentru ca sunt aliatii guvernului socialist de la Budapesta. Baronii sustin candidatura la presedintia Romaniei a lui Kelemen Hunor. Scopul real este propulsarea acestuia la sefia UDMR in dauna lui Tokes. Marko Bela a declansat scandalul "autonomia" pentru a arata alegatorilor maghiari ca baronii, sustinatori ai lui Hunor, sunt mai radicali decat rivalul Tokes. (G.S.)
Votul maghiarilor devine imprevizibil
In anii '90, ungurii votau aproape 100% pentru Radu Campeanu sau Emil Constantinescu sau cine se mai nimerea, dupa cum dicta UDMR.
La referendumul pentru suspendarea presedintelui insa, majoritatea a incalcat consemnul si a votat cu Basescu. Conform sondajelor interne UDMR, 65% dintre maghiari il vor vota pe Basescu si la alegerile prezidentiale, procent care a scazut de la 85% din cauza declaratiilor antiautonomie date de acesta la Budapesta luna trecuta. Baronii UDMR se tem sa nu devina marii perdanti ai alegerilor din cauza cresterii influentei lui Orban si Tokes, ultimul fiind capabil sa le sufle si conducerea Uniunii. Daca baronii arata ca nu controleaza voturile maghiare, isi pierd si legitimitatea in fata propriilor alegatori, dar si capacitatea de negociere cu partidele romanesti. (G.S.)
Jocul
lui Traian Basescu
Traian Basescu sapa la fisura dintre UDMR si alegatorii maghiari si vrea voturile acestora peste capul Uniunii. A vizitat deseori secuimea. Isi pune sperante si in sustinerea lui Viktor Orban sau Laszlo Tokes.
Obtinerea voturilor maghiare pe cont propriu, fara negocieri sau vreun acord cu UDMR, il face pe Basescu eligibil si pentru electoratul roman nationalist in turul doi. Atitudinea ferma fata de revendicarile autonomiste il face mai credibil in ochii maghiarilor decat daca ar fi facut promisiuni vagi. Inseamna pentru ei ca, daca le va promite vreodata ceva, se va tine de cuvant.
Basescu are si o polita de platit capilor UDMR care au votat suspendarea sa fara sa clipeasca iar apoi au incercat sa convinga maghiarimea sa voteze "Da" la referendumul pentru suspendare. (G.S.)
Cum comenteaza politicienii
Iulian Urban, senator PDL
Procente in plus
"Traian Basescu a anticipat reactia celor din jur si a mizat pe acest lucru (nr. - ca va fi huiduit) atunci cand a readus aminte ca Romania este stat unitar. Parerea mea este ca declaratiile facute sambata i-au adus domnului presedinte cel putin cinci-sase procente in plus, pentru ca toti romanii, care se gandeau ca doar Corneliu Vadim Tudor este exponentul acestor idei, se vor identifica in Traian Basescu si il vor considera cea mai buna
solutie pentru tara".
Viorel Hrebenciuc, seful de campanie al lui Mircea Geoana
"Motive strict electorale"
"Am asistat cu uimire ieri la o scena pe care nu credeam ca putem sa o mai vedem in Romania secolului XXI, Romania tara membra a UE. Am asistat la provocarea de catre presedintele Basescu a tinerilor apartinand minoritatii maghiare, context in care minoritatea maghiara a votat actuala Constitutie a Romaniei, cu articolul 1 incorporat in ea, la referendumul din 2003 (...) Faptul ca domnia sa incearca sa provoace reactia tinerilor nu are decat motive strict electorale. Atitudinea aceasta iresponsabila pe care presedintele Basescu o are din motive strict electorale va crea enorm de multe deservicii Romaniei. Faptul ca domnia sa este un individ conflictual il stim cu totii in plan intern. Din nefericire natura sa conflictuala si iresponsabila in plan extern creeaza mari deservicii Romaniei. (...) Nu cred ca este posibila federalizarea".
Dosarul lui Copos uimeşte Comisia Europeană
Dosarul „Loteria I”, în care fostul vicepremier Gheorghe Copos este acuzat de evaziune fiscală, forţează membrii Comisiei Europene (CE) să ne atragă din nou
atenţia asupra lentorii cu care magistraţii români judecă marile cazuri de corupţie. Astfel, potrivit proiectului raportului pe justiţie, care va fi dat publicităţii miercuri „este izbitor că aproape niciunul dintre cazurile de interes public nu a primit o decizie în prima instanţă, cu atât mai puţin o decizie finală”.
Dosarul lui Copos, în care după trei ani magistraţii nu au citit nici măcar rechizitoriul, este dat ca exemplu clar al modului anevoios în care se soluţionează dosarele
în România. Comisia recomandă adop tarea unei legi care să elimine suspenda rea ju decării unui pro ces, în cazul în care dosarul aflat pe rol este trimis la Curtea Constituţională (CC), unde stă uneori luni întregi până la pro nunţarea unei sentinţe.
Potrivit reprezentantului Freedom House, Cristina Guşeth, „ar trebui să se ţină cont
de recomandările Comisiei, întrucât se ajunge la prescripţia faptelor, iar cei care aduc prejudicii de milioane de euro
scapă nepedepsiţi”.
Zece amânări în primul
an
Dosarul fostului vicepremier a ple cat din mâinile procurorilor anticorupţie către instanţă în 2006, după un an de anchetă.
Odată ajunsă cauza pe rolul instanţei, a început şi tergiversarea: nu mai puţin de zece amânări s-au dat doar în primul an de aşa-zis proces. „S-au folosit deja tradiţionalele chichiţe: banala lipsă de apărare sau in com petenţa organului de urmărire pena lă”, au explicat, pentru EVZ, spe cialişti în drept penal.
De două ori la Curtea Constituţională
În 2007, dosarul a ajuns la Curtea Constituţională. După şapte luni de dezbateri, judecătorii au dat un verdict: au respins excepţia invocată de apărători, şi a nume că prejudiciul de peste un milion de euro nu era exprimat în lei.
Din martie, dosarul lui Copos se află pentru a doua oară la CC, după ce avocaţii au invocat alte excepţii de neconstituţionalitate, care fac referire la competenţa Curţii Supreme în caz de schimbare
a calităţii inculpatului Copos, dat fiind că nu mai e parlamentar.
atenţia asupra lentorii cu care magistraţii români judecă marile cazuri de corupţie. Astfel, potrivit proiectului raportului pe justiţie, care va fi dat publicităţii miercuri „este izbitor că aproape niciunul dintre cazurile de interes public nu a primit o decizie în prima instanţă, cu atât mai puţin o decizie finală”.
Dosarul lui Copos, în care după trei ani magistraţii nu au citit nici măcar rechizitoriul, este dat ca exemplu clar al modului anevoios în care se soluţionează dosarele
în România. Comisia recomandă adop tarea unei legi care să elimine suspenda rea ju decării unui pro ces, în cazul în care dosarul aflat pe rol este trimis la Curtea Constituţională (CC), unde stă uneori luni întregi până la pro nunţarea unei sentinţe.
Potrivit reprezentantului Freedom House, Cristina Guşeth, „ar trebui să se ţină cont
de recomandările Comisiei, întrucât se ajunge la prescripţia faptelor, iar cei care aduc prejudicii de milioane de euro
scapă nepedepsiţi”.
Zece amânări în primul
an
Dosarul fostului vicepremier a ple cat din mâinile procurorilor anticorupţie către instanţă în 2006, după un an de anchetă.
Odată ajunsă cauza pe rolul instanţei, a început şi tergiversarea: nu mai puţin de zece amânări s-au dat doar în primul an de aşa-zis proces. „S-au folosit deja tradiţionalele chichiţe: banala lipsă de apărare sau in com petenţa organului de urmărire pena lă”, au explicat, pentru EVZ, spe cialişti în drept penal.
De două ori la Curtea Constituţională
În 2007, dosarul a ajuns la Curtea Constituţională. După şapte luni de dezbateri, judecătorii au dat un verdict: au respins excepţia invocată de apărători, şi a nume că prejudiciul de peste un milion de euro nu era exprimat în lei.
Din martie, dosarul lui Copos se află pentru a doua oară la CC, după ce avocaţii au invocat alte excepţii de neconstituţionalitate, care fac referire la competenţa Curţii Supreme în caz de schimbare
a calităţii inculpatului Copos, dat fiind că nu mai e parlamentar.
Premierul Boc se lansează în „prima cocină“
n criză de idei anticriză, premierul pune la cale extinderea actualului sistem de garantare a creditelor şi la sectorul zootehnic, după „Prima casă“ şi „Primul siloz“.
Guvernul va solicita Comisiei Europene şi FMI majorarea plafonului de garanţii guvernamentale pentru a putea extinde actualul sistem de garantare specific programelor „Prima casă“ şi „Primul siloz“ şi la nivelul domeniului zootehnic, potrivit unei declaraţii făcute de premierul Emil Boc.
Guvernul va solicita Comisiei Europene şi FMI majorarea plafonului de garanţii guvernamentale pentru a putea extinde actualul sistem de garantare specific programelor „Prima casă“ şi „Primul siloz“ şi la nivelul domeniului zootehnic, potrivit unei declaraţii făcute de premierul Emil Boc.
"Spiru Haret" a dat în judecată Guvernul, pentru că i s-a interzis să organizeze admitere
Universitatea "Spiru Haret" a dat în judecată Executivul şi Ministerul Educaţiei pentru promovarea HG 749/2009, care cuprinde lista facultăţilor din România acreditate sau autorizate să funcţioneze provizoriu, a declarat, luni, purtătorul de cuvânt al instituţiei, George Nicolau.
În HG 749 nu a fost trecută şi Universitatea "Spiru Haret", astfel că aceasta nu poate organiza admitere în anul universitar 2009-1010.
"Demersul în instanţă a fost făcut, în urmă cu aproximativ o săptămână şi jumătate, la Curtea de Apel Bucureşti, secţia contencios administrativ", a precizat Nicolau.
Universitatea "Spiru Haret" funcţionează legal din 1991, are voie să organizeze concurs de admitere, iar toate diplomele eliberate sunt legale, indiferent de forma de învăţământ, zi, fără frecvenţă sau la distanţă, a declarat, tot luni, rectorul instituţiei, Aurelian Bondrea.
"Conform prevederilor articolului 60, alineatul 3, din Legea Învătământului 84/1995 republicată, citez: . Deci nu există nicio diferenţă între cursurile de zi, frecvenţă redusă sau la ID. Diplomele au aceeaşi valoare. Ca urmare, diplomele de licenţă, de diplomă, eliberate de Universitatea Spiru Haret sunt legale, deoarece absolvenţii au parcurs şi finalizat studiile la specializări acreditate sau autorizate şi au promovat examenul de licenţă sau de diplomă. Instanţele judecătoreşti sunt singurele autorităţi care se pot pronunţa asupra legalităţii sau nelegalităţii unei diplome. Ministerul Educaţiei nu are nicio calitate conferită de lege în acest domeniu", a spus rectorul de la "Spiru Haret".
Potrivit lui Bondrea, numai instanţa este în măsură să decidă în privinţa legalităţii diplomelor.
Ministrul Educaţiei, Ecaterina Andronescu, a declarat că, dacă Universitatea "Spiru Haret" nu se supune evaluărilor şi continuă ilegalităţile, va propune adoptării un proiect legislativ pentru desfiinţarea instituţiei, după ce reprezentanţii universităţii au refuzat să accepte măsurile ministeriale. "Universitatea trebuie să respecte legea, să organizeze legal programe de studii şi să accepte măsurile pe care le-am propus privind intrarea în legalitate, pentru că deocamdată numai 74 din cele 130 de programe propuse de ei sunt autorizate pentru emiterea de diplome. Dacă nu vor să o facă vom iniţia un proiect legislativ pentru desfiinţarea acestei instituţii, a spus Andronescu, duminică, la Realitatea TV, în cadrul emisiunii "Stradă, Şcoală şi Spital".
Absolvenţii cu diplome ilegale vor avea la dispoziţie cinci ani pentru a promova un examen de validare şi unul de licenţă, potrivit unei Ordonanţe de Guvern ce ar putea fi aprobată săptămâna viitoare, a anunţat, joi, ministrul Educaţiei, Ecaterina Andronescu. "Cele două examene vor putea fi date la o instituţie de învăţământ acreditată, care a primit grad ridicat de încredere la evaluarea periodică. Toate costurile acestor examene vor fi suportate din taxele încasate de universitatea unde au studiat. Cei care sunt acum studenţi la forme neautorizate sau neacreditate se pot transfera la forme autorizate sau acreditate", a precizat Andronescu.
Preşedintele PSD Mircea Geoană a declarat duminică seară că, în cadrul întâlnirii liderilor partidului, s-a decis ca ministrul Educaţiei să găsească o soluţie ca studenţii de la Universitatea Spiru Haret "să nu sufere", explicitând că aceştia nu trebuie să mai dea examene suplimentare. "Decizia noastră este de a face ca studenţii care, de bună credinţă, au intrat în această formă de învăţământ să nu sufere şi doamna ministru Andronescu a primit din partea conducerii partidului sarcină să rezolve până marţi acest lucru", a afirmat Geoană.
Ministrul Educaţiei, Ecaterina Andronescu, a precizat că, în cadrul şedinţei de conducere a partidului, nu s-a pus problema schimbării sale din funcţie, ci că i s-a pus în vedere să caute o soluţie care să nu afecteze studenţii, dar nu de a nu se da un alt examen.
În condiţiile în care examenele de licenţă costă, la facultăţile acreditate, circa 500 de lei, universitatea ar trebui să plătească pentru diplomele ilegale circa 20 de milioane de lei, drept costuri pentru absolvenţii care vor repeta examenul.
Problema diplomelor de licenţă ilegale a revenit în actualitate după ce Universităţii "Spiru Haret" i s-a retras dreptul de organizare a admiterii în anul universitar 2009-2010, prin HG 749/2009, care cuprinde lista facultăţilor din România acreditate sau autorizate să funcţioneze provizoriu. Astfel, în baza faptului că "Spiru Haret" a solicitat şi câştigat în instanţă să fie anulate prevederile a două HG anterioare de acest tip, respectiv 676/2007 şi 635/2008, universitatea nu a mai fost trecută şi în hotărârea din acest an. Numai că, anul acesta, hotărârea are o prevedere nouă, şi anume, numai facultăţile listate pot organiza admitere în anul universitar 2009-1010.
Universitatea "Spiru Haret" are 311.928 de studenţi, ceea ce înseamnă două treimi din totalul studenţilor din România. Instituţia a fost înfiinţată în anul 1991 şi a dobândit primele acreditări pentru învăţământ la zi în 2002. Până în prezent, "Spiru Haret" are circa 96.000 de absolvenţi.
În HG 749 nu a fost trecută şi Universitatea "Spiru Haret", astfel că aceasta nu poate organiza admitere în anul universitar 2009-1010.
"Demersul în instanţă a fost făcut, în urmă cu aproximativ o săptămână şi jumătate, la Curtea de Apel Bucureşti, secţia contencios administrativ", a precizat Nicolau.
Universitatea "Spiru Haret" funcţionează legal din 1991, are voie să organizeze concurs de admitere, iar toate diplomele eliberate sunt legale, indiferent de forma de învăţământ, zi, fără frecvenţă sau la distanţă, a declarat, tot luni, rectorul instituţiei, Aurelian Bondrea.
"Conform prevederilor articolului 60, alineatul 3, din Legea Învătământului 84/1995 republicată, citez: . Deci nu există nicio diferenţă între cursurile de zi, frecvenţă redusă sau la ID. Diplomele au aceeaşi valoare. Ca urmare, diplomele de licenţă, de diplomă, eliberate de Universitatea Spiru Haret sunt legale, deoarece absolvenţii au parcurs şi finalizat studiile la specializări acreditate sau autorizate şi au promovat examenul de licenţă sau de diplomă. Instanţele judecătoreşti sunt singurele autorităţi care se pot pronunţa asupra legalităţii sau nelegalităţii unei diplome. Ministerul Educaţiei nu are nicio calitate conferită de lege în acest domeniu", a spus rectorul de la "Spiru Haret".
Potrivit lui Bondrea, numai instanţa este în măsură să decidă în privinţa legalităţii diplomelor.
Ministrul Educaţiei, Ecaterina Andronescu, a declarat că, dacă Universitatea "Spiru Haret" nu se supune evaluărilor şi continuă ilegalităţile, va propune adoptării un proiect legislativ pentru desfiinţarea instituţiei, după ce reprezentanţii universităţii au refuzat să accepte măsurile ministeriale. "Universitatea trebuie să respecte legea, să organizeze legal programe de studii şi să accepte măsurile pe care le-am propus privind intrarea în legalitate, pentru că deocamdată numai 74 din cele 130 de programe propuse de ei sunt autorizate pentru emiterea de diplome. Dacă nu vor să o facă vom iniţia un proiect legislativ pentru desfiinţarea acestei instituţii, a spus Andronescu, duminică, la Realitatea TV, în cadrul emisiunii "Stradă, Şcoală şi Spital".
Absolvenţii cu diplome ilegale vor avea la dispoziţie cinci ani pentru a promova un examen de validare şi unul de licenţă, potrivit unei Ordonanţe de Guvern ce ar putea fi aprobată săptămâna viitoare, a anunţat, joi, ministrul Educaţiei, Ecaterina Andronescu. "Cele două examene vor putea fi date la o instituţie de învăţământ acreditată, care a primit grad ridicat de încredere la evaluarea periodică. Toate costurile acestor examene vor fi suportate din taxele încasate de universitatea unde au studiat. Cei care sunt acum studenţi la forme neautorizate sau neacreditate se pot transfera la forme autorizate sau acreditate", a precizat Andronescu.
Preşedintele PSD Mircea Geoană a declarat duminică seară că, în cadrul întâlnirii liderilor partidului, s-a decis ca ministrul Educaţiei să găsească o soluţie ca studenţii de la Universitatea Spiru Haret "să nu sufere", explicitând că aceştia nu trebuie să mai dea examene suplimentare. "Decizia noastră este de a face ca studenţii care, de bună credinţă, au intrat în această formă de învăţământ să nu sufere şi doamna ministru Andronescu a primit din partea conducerii partidului sarcină să rezolve până marţi acest lucru", a afirmat Geoană.
Ministrul Educaţiei, Ecaterina Andronescu, a precizat că, în cadrul şedinţei de conducere a partidului, nu s-a pus problema schimbării sale din funcţie, ci că i s-a pus în vedere să caute o soluţie care să nu afecteze studenţii, dar nu de a nu se da un alt examen.
În condiţiile în care examenele de licenţă costă, la facultăţile acreditate, circa 500 de lei, universitatea ar trebui să plătească pentru diplomele ilegale circa 20 de milioane de lei, drept costuri pentru absolvenţii care vor repeta examenul.
Problema diplomelor de licenţă ilegale a revenit în actualitate după ce Universităţii "Spiru Haret" i s-a retras dreptul de organizare a admiterii în anul universitar 2009-2010, prin HG 749/2009, care cuprinde lista facultăţilor din România acreditate sau autorizate să funcţioneze provizoriu. Astfel, în baza faptului că "Spiru Haret" a solicitat şi câştigat în instanţă să fie anulate prevederile a două HG anterioare de acest tip, respectiv 676/2007 şi 635/2008, universitatea nu a mai fost trecută şi în hotărârea din acest an. Numai că, anul acesta, hotărârea are o prevedere nouă, şi anume, numai facultăţile listate pot organiza admitere în anul universitar 2009-1010.
Universitatea "Spiru Haret" are 311.928 de studenţi, ceea ce înseamnă două treimi din totalul studenţilor din România. Instituţia a fost înfiinţată în anul 1991 şi a dobândit primele acreditări pentru învăţământ la zi în 2002. Până în prezent, "Spiru Haret" are circa 96.000 de absolvenţi.
Şase morţi în numai câteva ore în accidente rutiere
Patru tineri, cu vårstele cuprinse între 19 şi 22 de ani, şi-au pierdut viaţa într-un accident de circulaţie produs
în noaptea de såmbătă spre duminică, pe Drumul Naţional 7, după ce maşina în care se aflau a derapat şi s-a tamponat frontal cu un TIR. Accidentul a avut loc într-o curbă la ieşirea din Deva spre Arad
, pe fondul vitezei neadaptate la condiţiile de carosabil umed, victimele fiind trei băieţi din comuna Ilia şi o fată din comuna Dobra. În ciuda eforturilor medicilor
, niciunul dintre accidentaţi nu a putut fi salvat, din cauza multiplelor traumatisme suferite. Pe de altă parte, un alt accident grav soldat cu doi morţi a avut loc ieri dimineaţă pe Drumul Naţional 1, la ieşirea din Tåncăbeşti spre Ciolpani, în judeţul Ilfov
. Din pricina acestui accident, traficul auto
pe DN 1 a fost îngreunat pentru mai multe ore.
în noaptea de såmbătă spre duminică, pe Drumul Naţional 7, după ce maşina în care se aflau a derapat şi s-a tamponat frontal cu un TIR. Accidentul a avut loc într-o curbă la ieşirea din Deva spre Arad
, pe fondul vitezei neadaptate la condiţiile de carosabil umed, victimele fiind trei băieţi din comuna Ilia şi o fată din comuna Dobra. În ciuda eforturilor medicilor
, niciunul dintre accidentaţi nu a putut fi salvat, din cauza multiplelor traumatisme suferite. Pe de altă parte, un alt accident grav soldat cu doi morţi a avut loc ieri dimineaţă pe Drumul Naţional 1, la ieşirea din Tåncăbeşti spre Ciolpani, în judeţul Ilfov
. Din pricina acestui accident, traficul auto
pe DN 1 a fost îngreunat pentru mai multe ore.
A fost suspendata taxa ARBDD
Ministrul Mediului a suspendat aplicarea prevederilor Ordinului 610/2009, care se refera la suprataxarea accesului in Delta.
» CJ Tulcea a cerut instantei anularea ordinului ministerial considerand ca este contrar Legii ARBDD.
Nicolae Nemirschi, ministrul Mediului, a anulat taxa de intrare in Delta Dunarii incasata de Administratia Rezervatiei Biosferei Delta Dunarii (ARBDD) incepand cu 1 iulie 2009, conform Ordinului 610/2009. Grigore Baboianu, guvernatorul ARBDD, a declarat ca "nu a fost anulat intregul ordin ministerial privind tarifele pentru lucrarile si serviciile prestate de ARBDD, ci doar punctele din acest ordin care se refera la permisele de acces in Delta si pentru efectuarea unor activitati economice. Ministerul a luat act de solicitarea Consiliului Judetean (CJ) Tulcea de a se renunta la emiterea permiselor de acces de catre ARBDD, invocand ca acest atribut ar reveni doar administratiei judetene. Aceasta disputa intre minister si CJ Tulcea se va transa in instanta pentru ca CJ Tulcea a declansat un proces pe contencios administrativ. Pana se va pronunta o hotarare judecatoreasca punctele din ordin care sunt contestate de CJ Tulcea nu se vor aplica".
Constantin Cabuz, secretar al CJ Tulcea, sustine ca "ministrul Mediului, daca nu anuleaza ordinul, ci doar il suspenda, incalca Legea 82/1993, care prevede ca taxele privind accesul pe teritoriul ARBDD si pentru desfasurarea unor activitati economice in Delta sunt stabilite si se incaseaza de Consiliul Judetean Tulcea. In respectiva lege nu exista o prevedere care sa-i permita ARBDD sa incaseze astfel de taxe si nici ministerului sa le instituie".
Trebuie spus ca ARBDD, a incercat sa incaseze taxele de acces in Delta, care sunt duble comparativ cu cele percepute de CJ Tulcea, dar nu a reusit. Turistii au refuzat sa plateasca doua taxe (una la CJ si alta la ARBDD). In portul Tulcea au izbucnit mai multe scandaluri intre turistii care se imbarcau pe navele ce plecau in Delta si reprezentantii ARBDD care incercau sa incaseze taxa sau sa-i sanctioneze pe cei care refuzau sa o plateasca. Operatorii de turism din zona care incaseaza taxa stabilita de CJ Tulcea refuza sa incheie conventii cu ARBDD pentru incasarea celei de-a doua taxe de intrare. Virgil Munteanu, presedinte al Asociatiei Operatorilor de Turism din Delta, a declarat ca "daca ARBDD ii va amenda pe turistii din Delta care au platit doar taxa CJ Tulcea vom cere instantei anularea Ordinului 610/2009, pentru ca este ilegal".
» CJ Tulcea a cerut instantei anularea ordinului ministerial considerand ca este contrar Legii ARBDD.
Nicolae Nemirschi, ministrul Mediului, a anulat taxa de intrare in Delta Dunarii incasata de Administratia Rezervatiei Biosferei Delta Dunarii (ARBDD) incepand cu 1 iulie 2009, conform Ordinului 610/2009. Grigore Baboianu, guvernatorul ARBDD, a declarat ca "nu a fost anulat intregul ordin ministerial privind tarifele pentru lucrarile si serviciile prestate de ARBDD, ci doar punctele din acest ordin care se refera la permisele de acces in Delta si pentru efectuarea unor activitati economice. Ministerul a luat act de solicitarea Consiliului Judetean (CJ) Tulcea de a se renunta la emiterea permiselor de acces de catre ARBDD, invocand ca acest atribut ar reveni doar administratiei judetene. Aceasta disputa intre minister si CJ Tulcea se va transa in instanta pentru ca CJ Tulcea a declansat un proces pe contencios administrativ. Pana se va pronunta o hotarare judecatoreasca punctele din ordin care sunt contestate de CJ Tulcea nu se vor aplica".
Constantin Cabuz, secretar al CJ Tulcea, sustine ca "ministrul Mediului, daca nu anuleaza ordinul, ci doar il suspenda, incalca Legea 82/1993, care prevede ca taxele privind accesul pe teritoriul ARBDD si pentru desfasurarea unor activitati economice in Delta sunt stabilite si se incaseaza de Consiliul Judetean Tulcea. In respectiva lege nu exista o prevedere care sa-i permita ARBDD sa incaseze astfel de taxe si nici ministerului sa le instituie".
Trebuie spus ca ARBDD, a incercat sa incaseze taxele de acces in Delta, care sunt duble comparativ cu cele percepute de CJ Tulcea, dar nu a reusit. Turistii au refuzat sa plateasca doua taxe (una la CJ si alta la ARBDD). In portul Tulcea au izbucnit mai multe scandaluri intre turistii care se imbarcau pe navele ce plecau in Delta si reprezentantii ARBDD care incercau sa incaseze taxa sau sa-i sanctioneze pe cei care refuzau sa o plateasca. Operatorii de turism din zona care incaseaza taxa stabilita de CJ Tulcea refuza sa incheie conventii cu ARBDD pentru incasarea celei de-a doua taxe de intrare. Virgil Munteanu, presedinte al Asociatiei Operatorilor de Turism din Delta, a declarat ca "daca ARBDD ii va amenda pe turistii din Delta care au platit doar taxa CJ Tulcea vom cere instantei anularea Ordinului 610/2009, pentru ca este ilegal".
Numărul bolnavilor de gripă porcină creşte zilnic
Alte două cazuri de infectare cu virusul gripal AH1N1 au fost depistate de reţeaua de supraveghere a bolilor
transmisibile, fiind vorba de doi copii, în vårstă de opt şi, respectiv, 15 ani, numărul cazurilor înregistrate în Romånia ajungånd la 53. Copilul în vårstă de opt ani este fiul pacientului din Mehedinţi în cazul căruia Institutul Cantacuzino a confirmat, joi, infecţia cu virusul gripal AH1N1. Celălalt copil în cazul căruia a fost depistată infecţia cu virusul gripal AH1N1 este din Timişoara şi s-a întors în data de 6 iulie din SUA.
transmisibile, fiind vorba de doi copii, în vårstă de opt şi, respectiv, 15 ani, numărul cazurilor înregistrate în Romånia ajungånd la 53. Copilul în vårstă de opt ani este fiul pacientului din Mehedinţi în cazul căruia Institutul Cantacuzino a confirmat, joi, infecţia cu virusul gripal AH1N1. Celălalt copil în cazul căruia a fost depistată infecţia cu virusul gripal AH1N1 este din Timişoara şi s-a întors în data de 6 iulie din SUA.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
